《版权客体论》以版权客体范围的勾勒为中心,围绕思想表达两分法和原创性原则,结合非独立创作因素、功能性因素、非文字性因素、事实性因素、表达量的因素和传统文化因素对版权法保护的对象进行逐渐深入的解读。
《版权客体论》可供知识产权领域学习者、研究者和实务工作者参考使用。
感觉目前的作品概念大抵还是以康德主义的观念论为理论基础,然而也没在和法律实务平行的部门法哲学中做观念论的透彻分析(不认妈),即使说这是知识产权的基础理论部分。部门法哲学嘛大有可为????将会分离吗?似乎如“悖论”暗示,“原创性”是“思想/思想表达”二分法的前置...
评分感觉目前的作品概念大抵还是以康德主义的观念论为理论基础,然而也没在和法律实务平行的部门法哲学中做观念论的透彻分析(不认妈),即使说这是知识产权的基础理论部分。部门法哲学嘛大有可为????将会分离吗?似乎如“悖论”暗示,“原创性”是“思想/思想表达”二分法的前置...
评分感觉目前的作品概念大抵还是以康德主义的观念论为理论基础,然而也没在和法律实务平行的部门法哲学中做观念论的透彻分析(不认妈),即使说这是知识产权的基础理论部分。部门法哲学嘛大有可为????将会分离吗?似乎如“悖论”暗示,“原创性”是“思想/思想表达”二分法的前置...
评分感觉目前的作品概念大抵还是以康德主义的观念论为理论基础,然而也没在和法律实务平行的部门法哲学中做观念论的透彻分析(不认妈),即使说这是知识产权的基础理论部分。部门法哲学嘛大有可为????将会分离吗?似乎如“悖论”暗示,“原创性”是“思想/思想表达”二分法的前置...
评分感觉目前的作品概念大抵还是以康德主义的观念论为理论基础,然而也没在和法律实务平行的部门法哲学中做观念论的透彻分析(不认妈),即使说这是知识产权的基础理论部分。部门法哲学嘛大有可为????将会分离吗?似乎如“悖论”暗示,“原创性”是“思想/思想表达”二分法的前置...
很棒的一本书,加强了基础和理论的学习,每一部分都将观点阐述的特别有逻辑!
评分很棒的一本书,加强了基础和理论的学习,每一部分都将观点阐述的特别有逻辑!
评分对著作权的研究真的很有帮助,以及第二版已经出了!
评分很棒的一本书,加强了基础和理论的学习,每一部分都将观点阐述的特别有逻辑!
评分20150628@新书阅览室,为了写论文仔细阅读了第二版关于体育赛事节目的章节,论理很精彩,虽然语言稍显粗暴,有时间一定要从头读一下
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有