Routledge Philosophy GuideBook to Frege on Sense and Reference pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Routledge

作者:Mark Textor

出品人:

页数:304

译者:

出版时间:2010-9-19

价格:USD 31.95

装帧:Paperback

isbn号码:9780415419628

丛书系列:

图书标签:

• 语言哲学
• 弗雷格
• 计算机技术
• aut弗雷格
• autFrege
• Frege
• Sense
• Reference
• Philosophy
• Logic
• Language
• Semantics
• Meaning
• Analysis
• Epistemology

弗雷格的《论概念与涵义》是一部奠基性的哲学著作，它彻底改变了我们对语言、意义和逻辑的理解。这本书的出现，标志着分析哲学的开端，并为后来的许多重要哲学思潮奠定了基础。 在这部开创性的论文中，弗雷格首先区分了“涵义”（Sinn）和“指称”（Bedeutung）。“指称”指的是一个词语所指向的实际事物，例如，词语“晨星”和“昏星”都指称同一颗行星——金星。然而，弗雷格认为，尽管它们指称同一事物，但它们所传达的意义却是不同的。“涵义”则更像是一种“思想的内容”，是理解一个词语或表达式时所需要掌握的“思考方式”。例如，尽管“晨星”和“昏星”都指代金星，但“晨星”传递的是“早上出现的星星”的意义，而“昏星”传递的是“晚上出现的星星”的意义。这种意义上的差异，使得“晨星是昏星”这句话在包含“晨星”和“昏星”的涵义时，与“晨星是晨星”这句话在涵义上有所不同，尽管在指称上它们都是同一颗行星。 弗雷格之所以提出“涵义”的概念，是为了解决“指称同一性”的难题。他指出，如果两个词语的指称相同，那么用一个词替换另一个词，句子的真值应该保持不变。然而，在实际生活中，我们发现并非如此。例如，“晨星是金星”和“晨星是晨星”都是真句，但“晨星是昏星”在当我们不知道晨星和昏星指同一天体时，这个句子就不是显而易见的真理，其知识上的价值与“晨星是晨星”不同。弗雷格认为，这种差异正是因为“晨星”和“昏星”的“涵义”不同。 弗雷格还引入了“思想”（Gedanke）的概念，他认为思想是意义的载体，是客观存在的，独立于任何个人心理。思想具有客观性和普遍性，是我们可以共享和交流的。一个完整的陈述，即一个“思想”，它要么为真，要么为假。 在《论概念与涵义》中，弗雷格还讨论了诸如专名、谓词、句子、指称不明的表达以及间接语境（oblique contexts）等重要概念。他认为，专名具有涵义和指称，但谓词只有一个涵义，而没有单独的指称。对于指称不明的表达式，如“当前在任的国王”，弗雷格认为它们没有指称，因此包含它们的陈述也就缺乏真值。 弗雷格的理论不仅对语言哲学产生了深远影响，也为逻辑学和数学哲学的发展开辟了道路。他的逻辑系统，即“概念文字”（Begriffsschrift），是一种形式化的语言，能够精确地表达逻辑关系，解决了传统逻辑的许多弊端。通过对数的定义和逻辑推理的严格分析，弗雷格试图将算术还原为逻辑，这成为了“逻辑主义”的开端。 《论概念与涵义》的意义在于，它迫使我们重新审视语言的本质，以及语言与现实世界之间的关系。弗雷格的“涵义”和“指称”区分，为理解句子的意义、逻辑推理以及知识的传播提供了强有力的工具。他的思想至今仍然是哲学研究的核心议题，并不断激发着新的讨论和发展。这部著作的深邃洞见，不仅深刻地影响了20世纪的哲学，而且在今天仍然具有重要的启示意义。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名瞬间就吸引了我，Frege on Sense and Reference，光是听起来就充满了哲学的厚重感。作为一名对语言哲学和逻辑学有着浓厚兴趣的读者，我一直对弗雷格的“意义”（Sinn）和“指称”（Bedeutung）理论充满好奇。这无疑是一个复杂但又至关重要的概念，它奠定了现代哲学语义学的基础。我期望这本书能够深入浅出地剖析弗雷格的这一核心思想，揭示其在逻辑、语言以及我们认知方式上的深远影响。我尤其好奇作者将如何处理弗雷格理论中可能存在的争议点，例如“同一性”的悖论，以及“指示词”和“专名”在意义和指称上的具体体现。这本书的封面设计，那种简洁而富有力量的字体排布，也让我感受到一种严谨的学术态度，似乎预示着一场关于逻辑清晰度和概念精确性的智力冒险即将展开。我期待着在这本书中找到对这些问题的深刻解答，并能拓宽我对语言理解的边界，或许还能引发一些关于我们日常沟通中“言外之意”和“实际指向”的重新思考。

评分☆☆☆☆☆

这本书的标题——Routledge Philosophy GuideBook to Frege on Sense and Reference——仿佛是一扇通往逻辑和语言哲学深处的大门。弗雷格的名字本身就代表着严谨和创新，而“意义”与“指称”无疑是他最令人瞩目的贡献之一。我一直觉得，我们日常使用的语言，表面上是直接连接事物，但实际上存在着一种更为精妙的机制，允许我们区分“所指”和“所思”。这本书的出现，让我看到了深入挖掘这一机制的可能性。我希望它不仅仅是对弗雷格理论的简单复述，更能展现出这一理论的生命力，以及它如何影响了后来的哲学发展。例如，如何处理那些没有实际对应物的概念，比如神话中的人物或纯粹的数学概念，这些在弗雷格的框架下是如何被解释的？这本书是否会提供一些生动的例子，来帮助我理解这些抽象的概念？作为一名非专业但热爱思考的读者，我渴望通过这本书，能够更清晰地认识到语言的精确性，以及“理解”这个过程的复杂性，或许还能对“真理”本身，也有新的体悟。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名——Routledge Philosophy GuideBook to Frege on Sense and Reference——本身就充满了学术的邀请。作为对哲学理论，尤其是那些奠基性思想充满好奇的读者，我一直对弗雷格的“意义”和“指称”之区分深感着迷。在我看来，这是理解语言如何连接现实世界与我们思想的关键。我希望这本书能不仅仅是梳理弗雷格的论点，更能帮助我把握其理论的哲学深度和重要性。我想了解，当弗雷格提出“意义”的概念时，他究竟想要解决哪些哲学难题？这个区分对于我们理解真理、认识论，甚至是非存在物的思考，又意味着什么？我期待这本书能够提供清晰的解释，或许还会引用一些典型的案例，来阐释“意义”与“指称”在实际语境中的运作。作为一本“GuideBook”，我希望它能成为我的良师益友，引领我深入弗雷格的思想世界，让那些原本晦涩的概念变得清晰可见，并最终能够激发我对语言哲学更深层次的思考。

评分☆☆☆☆☆

当我看到《Routledge Philosophy GuideBook to Frege on Sense and Reference》这本书的书名时，我脑海中立刻浮现出逻辑学的严谨性和哲学的深刻性。弗雷格的“意义”与“指称”理论，一直是我非常感兴趣但又觉得难以完全把握的领域。我通常认为，理解一个词语，就是知道它指的是什么，但弗雷格却提出了“意义”这一更内在、更抽象的层面。我希望这本书能够为我揭示这种区分的精妙之处，以及它如何帮助我们理解那些看似简单却又充满挑战的语言现象。比如，为什么“晨星”和“昏星”指称同一个天体（金星），但我们却能通过它们传递不同的信息？弗雷格的理论又是如何解释这种现象的？这本书作为一本“GuideBook”，我期望它能够以一种循序渐进的方式，引导我一步步理解弗雷格的论证过程，甚至是其中蕴含的逻辑推理。我相信，通过这本书，我能对语言的本质、知识的构建，以及我们如何认知世界，获得更深刻的洞见。

评分☆☆☆☆☆

我偶然间看到了这本书的书名，Routledge Philosophy GuideBook to Frege on Sense and Reference，立刻勾起了我的求知欲。我一直认为，要真正理解哲学，就不能回避那些 foundational 的思想家和理论，而弗雷格无疑是其中一位绕不开的巨匠。他的“意义”与“指称”区分，对于理解语言如何承载意义，如何指向世界，具有里程碑式的意义。我希望这本书能提供一个系统性的导览，帮助我梳理弗雷格的论证脉络，理解他提出这一理论的哲学背景和动机。我想知道，弗雷格是如何从逻辑学的角度出发，最终触及到语言哲学和知识论的核心问题的。特别想了解，他是如何论证“意义”独立于“指称”而存在的，以及这种区分在处理模糊性、空指称（如“独角兽”）等语言现象时，能提供怎样的分析工具。作为一本“GuideBook”，我期待它能够成为我探索弗雷格思想的一份可靠地图，指引我穿越复杂的哲学概念，最终抵达对“意义”和“指称”理解的清晰彼岸。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆