Transition From Socialist to Market Economies pdf epub mobi txt 电子书下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Palgrave Macmillan

作者:Shinichi Ichimura

出品人:

页数:320

译者:

出版时间:2009-11-15

价格:USD 135.00

装帧:Hardcover

isbn号码:9780230228030

丛书系列:

图书标签:

比较政治
民主转型
政治学
英文原版
政治经济学
sociology
economics
转型经济
社会主义
市场经济
经济改革
比较经济学
政治经济学
发展经济学
后社会主义
中国经济
东欧经济

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到图书目录大全

book.wenda123.org

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

具体描述

This book provides a unique comparative study of two historic experiences in transition from Socialist planned economies to Capitalist market economies. It examines the dramatic breakaway of Central-Eastern European countries from the Soviet rule ignited by Gorbachev's Grasnost and Perestroika, and compares their struggling transformation with China's gradualist successful transition under the declared guidance of Den Xia-ping's Reform and Openness. The contributors to this volume provide a framework for understanding the differing emphasis and sequencing of two reforms and explore these issues in the demise of communism and the triumph of the market economy. The book offers an in-depth analysis of the relative success of the East Asian economies compared with the Central-Eastern European countries, which suffered from Soviet power for most of the last century. This book is indispensable reading for all interested in Transitional Economics, Economic Development and Comparative Economic Studies focusing on the transformation in Central-Eastern Europe and East Asia.

历史的洪流与制度的重塑：探寻转型经济体的深层逻辑书名：历史的洪流与制度的重塑：探寻转型经济体的深层逻辑作者： [此处留空，或使用笔名以增强真实感] 出版社： [此处留空，或使用虚构的权威出版社名称] 版次：第一版字数：约 1500 字 --- 内容简介：本书并非对任何单一的“从社会主义到市场经济”的特定转型案例进行详尽描述或总结，而是旨在超越对特定国家政策路径的罗列，深入剖析支撑所有经济体制深刻变革背后的普适性理论框架、制度演化的内在驱动力，以及由此引发的社会、法律和文化层面的系统性重构。我们深知，经济转型的过程绝非简单的“去国有化”或“私有化”标签所能概括。它是一场涉及权力结构、产权界定、价值体系乃至国民心理的“范式转换”。本书聚焦于此转换的“元问题”，而非对既有文献中常见案例的复述。第一部分：旧秩序的内生性矛盾与瓦解的逻辑本书的第一部分将重点探讨任何中央计划经济体在运行过程中必然积累和暴露的深层结构性矛盾。我们避免使用宏大叙事，而是从微观经济学和制度经济学的视角，解构计划体制下信息扭曲、激励失效和资源错配的机制。 1. 价格信号的失真与知识的碎片化：我们将详细分析“经济核算问题”在实践中的体现。这不是一个简单的计算错误，而是一个关于知识传递和分散决策的根本性难题。计划体系如何系统性地压制了地方性的、隐性的“地方知识”（Local Knowledge），并最终导致生产力的长期停滞。 2. 寻租行为的制度化与“科层制寻租”：区别于市场经济中通常被视为“摩擦”的寻租，本书论证了在特定制度环境下，寻租行为如何成为资源配置的有效（虽然是不公平的）机制，从而固化了权力与经济利益的捆绑。我们将构建一个模型来解释为什么某些领域的“权力资本化”先于或独立于“产权私有化”而发生。 3. 承诺冲突与“软预算约束”的累积效应：通过对财政和金融体系的分析，揭示国有企业和政府部门之间存在的复杂“承诺链”。这种链条如何使得金融纪律丧失，并最终通过通货膨胀或债务积累的方式，将体制的沉没成本转嫁给潜在的未来经济体。第二部分：制度创新的“路径依赖”与“制度陷阱” 转型并非从零开始，任何新生的市场机制都必须嵌入在既有的社会结构和法律传统之中。本部分致力于分析制度变迁的“非线性”和“不可逆性”。 1. 产权的界定：从“占有”到“可交易性”的飞跃：产权的建立是市场经济的基石，但本书强调，产权的法律形式（如股票、合同）与其实际的执行能力（如法院的公正性、信息的透明度）之间存在巨大的张力。我们深入探讨了在权力高度集中的环境中，“合法性”如何优先于“法律性”来界定初始产权，并由此产生的长期“制度折扣”。 2. 法律国家的缺失与“社会信任的赤字”：市场交易的成本很大程度上取决于社会信任水平。我们考察了转型初期，缺乏健全的商业法律体系和独立的司法机构，如何迫使经济主体依赖非正式的、基于人脉的契约执行机制。这种“信任赤字”如何成为限制中小企业发展的关键瓶颈，并加剧了经济活动的区域分化。 3. 改革的“次生效应”与制度的路径锁定：解释了为什么早期的、看似“必要”的改革步骤，可能会意外地锁定后续的政策选择。例如，大规模、集中式的私有化（即使其初衷是效率驱动），如何为后来的“寡头化”埋下伏笔，使得后续的竞争性改革面临巨大的政治阻力。本书关注的是这些未被预见但具有深远影响的“次生制度效应”。第三部分：人力资本的迁移与社会契约的重构经济转型是关于人的转型。本部分将视角从硬性的制度安排转向柔性的社会结构和人力资本的重新配置。 1. 技能的“折旧”与“结构性失业”的错位：深入分析了计划经济体系下培养的大量专业技术人员，其技能如何在新兴产业中迅速贬值（技能折旧），而新市场需求的人才（如金融分析、现代管理）的供给却严重不足。这不是简单的劳动力短缺，而是一种深刻的人力资本结构性错配。 2. 社会保障体系的断裂与“不平等惩罚”：探讨了原有社会保障网络（如“单位制”福利）的瓦解，如何瞬间将大量人口置于风险之中。分析了这种风险暴露如何影响家庭的风险偏好、消费行为，并最终抑制了长期投资的意愿。我们着重分析了代际不平等如何在这种“社会契约的断裂”中被放大。 3. 意识形态的“真空”与新的社会叙事：最终，经济转型需要一套新的合法性叙事来支撑其运作。本书探究了当旧的宏大叙事退潮后，社会如何应对随之而来的意义危机和价值重估。这包括对个人主义、消费主义以及国家角色的新理解的形成过程，及其如何反作用于经济政策的稳定性和可持续性。总结：《历史的洪流与制度的重塑》不提供一键式的“转型药方”。它力求以严谨的分析工具，揭示制度变迁中那些常被忽视的深层结构、历史惯性与复杂反馈回路。本书献给所有致力于理解复杂社会经济系统演化规律的学者、政策制定者，以及对人类社会制度弹性与局限性抱有深切好奇心的读者。通过解析这些普适性的逻辑，我们可以更深刻地理解任何试图超越旧有经济秩序的宏大尝试所必然面对的系统性挑战。

作者简介

SHINICHI ICHIMURA is a well-known econometrician (the Econometric Society fellow since 1962) and leading scholar of Asian economies, director of Kyoto University, Japan. He worked in the Institute of SEAS for 1969-79 and was a vice-chancellor of Osaka International University (88-95). He also was director of ICSEAD, Kitakyushu (95-2005) and founder of East Asian Economic Association (1987)

TSUNEAKI SATO is Professor Emeritus, Yokohama City University, Japan. Between 1987 and 1991 he was President of the Japan Association for Comparative Economic Studies (JACES). He was on the Editorial Board of the international journal Comparative Economic Studies (1991-95), and worked as temporary research staff with the UN (1992-93, 96-97). He has written extensively on the economic reforms in the former Soviet and Eastern European Countries and then systemic transformation in these countries. In the late 1980s and 1990s, he took part in a number of advisory groups for Transition countries. At a conference in Moscow early in June 1992, he strongly argued against Jeffrey Sachs. His major work after the Transformation is The Economic System of Post-Socialism (Iwanami Pub., Tokyo, 1997, in Japanese). His contributions to international publications include Moct-Most (No.1, 1995), Economic Systems (No.2, 1999), Privatization in the Transition Process : Recent Experiences in Eastern Europe, (UNCTAD, Geneve, 1994), Re-evaluating Economic Reforms in Central and Eastern Europe since 1989 (Budapest, 1996) and The 10-Year Review of Transitional Economies and Challenges in the Next Decade (UNIDO, Vienna, 2001).

WILLIAM E. JAMES is a Principal Economist at the Asian Development Bank, Philippines. He regularly contributes to the Asian Development Outlook and writes extensively on Asian economic issues. He has served as advisor to trade, finance ministers and central banks in Asia and taught at several universities in Japan and the US.

目录信息

Introduction
PART I GENERAL FRAMEWORK OF COMPARISON
Conversion and Divergence in Transition Process: Europe and Asia
China's Transition to a Market Economy: How Far Across the River
Two Reforms under Mono-Party Systems-Hungarian NEM and China's Reform
PART II OWNERSHIP REFORM AND PRIVATIZATION
SOE Reform and Privatization in Transition—China in Comparative Perspective
Vietnamese Gradualism in SOE Reforms
From Public to Private Savings: Decline of State Ownership in China
PART III THE ROLE OF THE STATE AND MARKET IN TRANSITION
The Special Safety Net in a Transitional Economy: the Case of China
The State and the Transformation of Economic Systems
Can the Japan Inc. Model be a Middle Course for Transition: Industrial Policy and Postwar Economic Development of Japan
Market and Political Justice in Transformation of Poland
PART IV LESSONS OF THE FIRST DECADE REVISITED
Facts and Lessons of Ten Years of Transformation in Central Europe
Lessons of Transformation in the Czech Republic: 1990-2000
· · · · · · (收起)

读后感

评分☆☆☆☆☆

用户评价

评分☆☆☆☆☆

我一直认为，一个国家的宏观经济稳定是其发展的基础。然而，从计划经济转向市场经济的过程中，往往伴随着通货膨胀、失业率上升以及经济增长的波动。这本书的书名“Transition From Socialist to Market Economies”让我对其宏观经济管理和稳定政策的探讨充满期待。我希望作者能够深入分析，在转型过程中，这些国家是如何应对通货膨胀压力的？货币政策和财政政策的调整是如何影响物价水平和就业的？政府在稳定经济增长、应对周期性衰退方面采取了哪些措施？我特别关注那些成功实现“软着陆”的国家，它们的宏观经济管理策略有哪些值得借鉴之处？反之，那些经历过恶性通胀或深度衰退的国家，它们的经验又给我们带来了怎样的警示？这本书的书名暗示了经济体质的根本性改变，我期待它能为我提供关于宏观经济稳定与经济转型之间关系的深刻解析。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计充满了力量感，一种从压抑到释放的视觉冲击。深沉的暗色调逐渐过渡到明亮的金色，仿佛象征着一个时代终结，而另一个时代的黎明。我本身对经济转型这个话题一直抱有浓厚的兴趣，尤其是在我学习过的历史和政治经济学课程中，关于社会主义国家如何融入全球资本主义体系的讨论，总是那么引人入胜。这本书的书名“Transition From Socialist to Market Economies”直接点出了其核心议题，让我对它充满期待。我一直在思考，在这样一个巨大的社会变革过程中，人民的日常生活会发生怎样的变化？那些曾经被计划经济的保障所笼罩的群体，在市场经济的洪流中又将何去何从？是迎来了新的机遇，还是面临了严峻的挑战？我尤其想了解，在权力结构、社会福利和个人自由之间，这种转变究竟带来了哪些不可逆转的改变。它是否仅仅是经济模式的改变，还是触及了社会文化的深层肌理？我希望这本书能够提供一个全面而深入的视角，不仅仅是宏观的经济数据和政策分析，更能触及个体经验的微观层面，展现出转型过程中复杂的人性挣扎与适应。读完书名，我的脑海中已经浮现出无数的画面和问题，期待这本书能为我一一解答，或者至少引发更多的思考，让我对这段波澜壮阔的历史进程有更深刻的理解。

评分☆☆☆☆☆

我一直对不同国家的治理模式和政治制度非常关注。社会主义国家通常实行的是一党制，而市场经济的蓬勃发展往往与更开放、更具竞争性的政治环境相关联。因此，当社会主义国家进行经济转型时，其政治体制是否也会随之发生变化？这本书的书名“Transition From Socialist to Market Economies”让我对其政治层面的探讨抱有浓厚的兴趣。我希望作者能够深入分析，经济转型是否必然伴随着政治改革？在转向市场经济的过程中，政府的角色是如何被重新定义的？是政府的干预减少，还是政府的调控能力增强？我特别好奇，那些在转型过程中实现了经济繁荣的国家，它们的政治体制是怎样的？是否存在某种“最优”的政治模式来配合市场经济的发展？或者说，政治的稳定与经济的活力之间，是否存在一种复杂的、非线性的关系？这本书的书名提示了经济的根本性转变，我期待它能为我提供关于政治与经济之间相互作用的深刻洞察。

评分☆☆☆☆☆

作为一个对历史和政治经济学充满热情的读者，我一直在思考，在国家发展道路的选择上，是否存在普适的理论和经验？社会主义向市场经济的转型，是一条充满荆棘但又似乎是不可避免的道路。这本书的书名“Transition From Socialist to Market Economies”让我对其普遍性和特殊性问题抱有浓厚的兴趣。我希望作者能够深入探讨，不同国家在转型过程中所面临的独特挑战和所采取的独特策略。它们是否可以简单地模仿其他国家的模式，还是必须根据自身的历史文化、资源禀赋和社会结构来量身定制转型方案？我特别想了解，那些在转型中表现优异的国家，它们的成功经验是否具有可复制性？而那些转型缓慢或失败的国家，它们的困境是否提供了某种普遍的教训？这本书的书名传递出一种历史的必然性，我期待它能为我提供一个更 nuanced 的视角，理解不同国家在面对同一历史命题时的多样化回应。

评分☆☆☆☆☆

在学习政治经济学的过程中，我接触到了一些关于计划经济体制的理论和实践。它们强调的是集中决策、资源配置的效率以及社会公平的保障。然而，历史也证明了这种体制在激励机制、创新能力和满足多样化需求方面存在固有的局限性。因此，当社会主义国家开始向市场经济转型，我对其背后的动力和驱动因素感到好奇。这本书的书名“Transition From Socialist to Market Economies”直接点明了这一转变的核心。我希望作者能够深入分析，是哪些内部矛盾和外部压力促使这些国家走上转型之路？是经济效率的低下，还是政治体制的僵化？是人民对更高生活水平的渴望，还是国际政治经济格局的变化？我特别想了解，在转型过程中，那些曾经被视为社会主义优越性的部分，例如全民医疗、免费教育等，在市场化浪潮中是如何被保留、改革或放弃的？这种转变是否伴随着社会契约的重塑？

评分☆☆☆☆☆

在我学习经济学的过程中，对不同的金融体系和监管模式产生了浓厚的兴趣。计划经济国家通常缺乏成熟的资本市场和有效的金融监管。当它们转向市场经济时，建立一套健全的金融体系至关重要。这本书的书名“Transition From Socialist to Market Economies”让我对其金融改革的讨论充满期待。我希望作者能够深入分析，在转型过程中，这些国家是如何建立和发展它们的银行体系、股票市场、债券市场以及其他金融机构的？私有化进程如何影响了金融资产的分配和所有权结构？货币政策和财政政策在资源配置和宏观经济稳定中扮演了怎样的角色？我特别想了解，在引入市场机制的过程中，金融风险是如何被管理和控制的？那些曾经因为金融脆弱性而引发危机的国家，它们从中吸取了哪些教训？这本书的书名指向了经济模式的根本性变化，我期待它能为我揭示金融体系在这一转型中的核心作用和挑战。

评分☆☆☆☆☆

我一直对那些曾经经历过剧烈社会变革的国家的历史非常着迷，尤其是那些曾经的社会主义国家，它们在20世纪末经历了一场翻天覆地的巨变。从集中的计划经济转向分散的市场经济，这不仅仅是经济体制的调整，更是整个社会运作逻辑的颠覆。我脑海中浮现的，是东欧国家在柏林墙倒塌后的景象，是苏联解体后各个加盟共和国的动荡，是亚洲一些国家在改革开放初期所经历的阵痛与喜悦。这本书的书名“Transition From Socialist to Market Economies”恰恰触及了这一宏大的历史叙事。我希望这本书能够深入探讨这种转型所带来的多层面影响，包括但不限于：经济结构的重塑、产业政策的调整、国有资产的私有化过程、金融体系的改革、劳动力市场的变化，以及这些变化如何影响到社会阶层结构、收入分配和人民的日常生活。我更关心的是，在这一过程中，哪些曾经的优势被保留了下来，又有哪些劣势被放大或被克服。这本书无疑为我提供了一个深入了解这一关键历史时期的绝佳机会。

评分☆☆☆☆☆

我对社会学中的“社会资本”和“文化变迁”等概念有着浓厚的兴趣。当一个社会从一种经济模式转向另一种模式时，必然会涉及到人与人之间关系的重塑、价值观念的更新以及社会规范的调整。这本书的书名“Transition From Socialist to Market Economies”让我对其社会文化层面的分析充满期待。我希望作者能够探讨，在市场经济的引入过程中，传统的社会关系网络是如何受到冲击和改变的？例如，单位制解体后，人们的社会归属感和互助机制发生了怎样的变化？市场竞争是否加剧了个体之间的疏离感？同时，我也关心新价值观的形成。金钱、成功、个人主义等概念在转型过程中扮演了怎样的角色？它们是如何与原有的集体主义、奉献精神等价值观发生碰撞和融合的？这种文化变迁是否也伴随着社会认同的危机或重塑？这本书的书名传递出一种深刻的社会转型，我期待它能为我揭示转型背后复杂的社会心理和文化根源。

评分☆☆☆☆☆

我一直认为，理解一个国家的经济发展模式，需要将其置于更广阔的全球背景之下。社会主义国家向市场经济的转型，并非是孤立的事件，而是与全球化浪潮、冷战的结束以及国际经济秩序的重塑紧密相连。这本书的书名“Transition From Socialist to Market Economies”让我对其全球视野下的分析充满期待。我希望作者能够探讨，国际组织（如IMF、世界银行）在这一转型过程中扮演了怎样的角色？它们提供的援助和建议，是加速了转型，还是带来了新的问题？全球市场准入、外资流入、技术转移等因素，又对各国的转型路径产生了怎样的影响？我特别想了解，那些成功实现经济腾飞的国家，它们的转型经验有哪些共性？而那些转型缓慢甚至遭遇瓶颈的国家，又有哪些值得警惕的教训？这本书的书名本身就传递出一种历史的必然性和普遍性，我希望能够通过它，看到不同国家在相似的转型背景下，所展现出的独特路径和多样性结果。

评分☆☆☆☆☆

这本书的作者在学术界享有盛誉，我之前读过他关于发展中国家经济改革的一些论文，给我留下了深刻的印象。他的分析总是那么鞭辟入里，能够直击问题的核心，并且善于从历史的纵深和现实的广度来审视问题。因此，当我知道他出版了这本书，专门探讨社会主义向市场经济的转型，我毫不犹豫地将其加入了我的必读书单。我关注的重点在于，作者是如何构建他的分析框架的？他会采用怎样的理论工具来解读这一复杂的社会经济变迁？是经典的经济学理论，还是会引入更多社会学、政治学的视角？我特别好奇他对于“效率”和“公平”这两个核心概念在转型过程中的权衡与取舍的论述。社会主义经济体制的初衷往往包含着对社会公平的追求，而市场经济则以效率为导向。那么，在向市场经济转型的过程中，这种理念上的张力是如何被处理的？是否存在一种“最优解”？还是说，每一次的转型都是一场充满妥协与牺牲的博弈？我非常期待作者能够提供一些具有说服力的案例研究，通过具体的国家经验来印证他的理论，从而让读者能够更直观地理解转型过程中所面临的种种困境与机遇。

评分☆☆☆☆☆