Getting It Wrong pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026
- Journalism
- BG
- 美国
- 社会史
- 新闻
- 传播学
- journalism
- English
- 历史
- 回忆录
- 传记
- 错误
- 科学史
- 学术
- 调查
- 真相
- 认知
- 谬误
具体描述
Did the "Washington Post" bring down Richard Nixon by reporting on the Watergate scandal? Did a cryptic remark by Walter Cronkite effectively end the Vietnam War? Did William Randolph Hearst vow to 'furnish the war' in the 1898 conflict with Spain? In "Getting It Wrong", W. Joseph Campbell addresses and dismantles these and other prominent media-driven myths - stories about or by the news media that are widely believed but which, on close examination, prove apocryphal. In a fascinating exploration of these and other cases - including the supposedly outstanding coverage of New Orleans during Hurricane Katrina - Campbell describes how myths like these can feed stereotypes, deflect blame from policymakers, and overstate the power and influence of the news media.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书简直是本荒谬的指南，我花了整整一个下午试图理解作者到底想表达什么，结果除了头晕和越来越深的挫败感，一无所获。它似乎想探讨一些深刻的哲学议题，但所有的论述都像是用破碎的镜子拼凑而成，逻辑线索断裂得让人抓狂。比如，在谈到“主体性危机”的那一章，作者引用了大量晦涩难懂的术语，却从未真正深入剖析其核心，反而用一些毫无关联的个人轶事来搪塞，让人感觉像是掉进了一个充满术语的迷宫，出口却被故意藏了起来。我原以为这会是一次对现有认知框架的挑战，但读完后我只觉得我的认知框架更加混乱了。而且，语言风格极其自负，仿佛作者站在云端俯视众生，用一种居高临下的姿态来“教导”读者，完全没有与读者进行有效沟通的意愿。对于任何想在阅读中获得清晰洞见或者哪怕是哪怕一点点启发的人来说，这本书都是一场灾难性的时间投资。我甚至开始怀疑，作者自己是否真的完全理解他写下的每一个字，还是说，这只是一场精心包装的文字游戏，目的就是为了展示其词汇量的丰富，而牺牲了内容的价值。读完之后，我唯一能明确“得到”的，就是一股强烈的冲动想把它塞进回收站。
评分我不得不承认，这本书在某些地方展现了令人惊叹的语言天赋，但这些闪光点很快就被其自身的沉重感和无休止的自我重复所淹没。作者似乎痴迷于使用一些极其古老、拗口的词汇，仿佛在证明自己掌握了某种失传的词典。起初，这可能带来一种“阅读挑战”的错觉，但很快就演变成了纯粹的阅读障碍。我不得不频繁地停下来，查阅那些完全不必要的、旨在炫耀的词语，这极大地破坏了阅读的沉浸感。更令人沮丧的是，核心观点似乎被困在了一个无尽的循环里，每隔几页就会以略微不同的措辞重复同一个论点，好像作者担心读者会忘记他们刚刚宣称的内容。这种过度强调不仅没有加强论点，反而稀释了它，让原本可能有些价值的见解变得平庸不堪。如果说阅读是一种与作者思想的对话，那么这本书就像是一个只知道重复“是的，是的，就是这样”的伙伴，让人觉得对话毫无进展，纯粹是体力活，而不是智力上的享受。
评分我购买这本书是基于它封面上那种简洁、现代的设计感，原以为它会是一次对现代生活节奏的犀利剖析，但实际内容与外表形成了巨大的反差。这本书的“节奏感”管理彻底失败了，它缺乏有效的张弛有度。某些段落的细节描述达到了病态的程度，仿佛作者在用微距镜头拍摄一张照片，每一个尘埃都被放大审视，这让叙事完全停滞不前。举例来说，描述一个人物走进房间这个简单的动作，居然被拆解成了肌肉如何收缩、光线如何折射、空气阻力如何变化等一系列令人昏昏欲睡的物理分析，完全偏离了心理或情感的重点。相比之下，真正需要慢下来细品的关键转折点却被处理得极其仓促，如同在追赶一个错过末班车的旅客。我花了好大力气才强迫自己读到中段，最终放弃了，不是因为内容太难，而是因为作者似乎对“信息密度”和“阅读体验”的概念一窍不通。它更像是一份未经整理的、过于热情的学术笔记草稿，而不是一本经过精心打磨、面向大众读者的成熟作品。这本书最大的问题在于，它太用力想显得深刻，反而变得面目模糊。
评分这本书的“氛围营造”能力堪称一绝，但遗憾的是，它营造的氛围是一种令人窒息的阴郁和毫无希望的宿命感。我理解艺术作品可以探讨黑暗的主题，但这本作品似乎完全拒绝了任何形式的光亮或者哪怕是一丁点解放的可能。所有角色，不论他们处于何种境地，都像被无形的锁链捆绑着，注定走向失败或平庸的结局，而且作者对此津津乐道。这种一味地强调“徒劳无功”的论调，使得阅读过程变成了一种精神上的折磨。我感觉自己不是在阅读一个故事或理论，而是在被强行拖入一个永无止境的、弥漫着旧皮革和潮湿泥土气味的地下室里。我真诚地希望作者能提供一些超越悲观主义的出口，哪怕是一个微小的、象征性的反抗，一个让读者喘口气的间隙，但通篇下来，只有对“必然性”的单调吟唱。对于那些需要文学作品来提供慰藉或激发前进动力的人来说，这本书可能适得其反，它只会加深你对世界冷酷无情的理解，而且是毫无新意地加深。
评分天哪，这本书读起来就像是在听一位极度神经质的演讲者在进行一场没有重点的长篇独白，而且这位演讲者似乎对“结构”这个概念有着深刻的、近乎病态的厌恶。它的叙事节奏像是在进行一场慢跑，突然加速到百米冲刺，然后又毫无预警地停下来，开始沉思一粒掉在地上的灰尘。我努力想在这些片段之间找到某种内在的联系，那种能将孤立的事件串联起来的“意义之链”，但每一次我感觉快要抓住它的时候，作者又用一个突兀的转折将我抛开。尤其是在描述那些所谓的“关键时刻”时，笔墨的分配极不均匀，有些微不足道的场景被反复描绘，占据了大量的篇幅，而真正应该被细致解剖的冲突点却被草草带过，仿佛作者在写到那里时突然感到厌倦。这让我对作者的专业度产生了极大的怀疑——难道他们没有编辑，或者说，他们对读者的耐心极限一无所知吗？购买这本书时，我期待的是一场结构严谨的智力冒险，结果却得到了一堆未经修剪的、互相矛盾的思绪碎片，让人感到极度不满足，就像饿着肚子看完了一部特效华丽但情节空洞的电影。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有