Reading Literature and Writing Argument

Reading Literature and Writing Argument pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:
作者:James, Missy; Merickel, Alan
出品人:
页数:704
译者:
出版时间:2010-1
价格:615.00元
装帧:
isbn号码:9780205766420
丛书系列:
图书标签:
  • 英语写作
  • 工具书
  • 阅读
  • 写作
  • 文学
  • 论证
  • 学术写作
  • 批判性思维
  • 修辞学
  • 大学教材
  • 英语写作
  • 文学分析
想要找书就要到 图书目录大全
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

Reading Literature and Writing Argument combinesthe content of literature and argumenttexts into one easy to use book and is a perfect choice for professors wanting their students to write compelling and thoughtful arguments. It providesstudents with multi-genre reading experiences designed to immerse them in critical and creative thinking as they address problems and issues from multiple perspectives. A new Chapter 3, “Talking Voice and Writing Argument,” addresses the challenges of finding one’s voice in academic writing. “ Global Perspectives Research and Writing Topics”now appear at the end of the four literature chapters, to offer a broader context for approaching literary works.

好的,这是一本关于深度分析与创新写作的图书简介,与《Reading Literature and Writing Argument》的内容完全无关。 --- 《熵增与信息茧房:数字时代的认知边界重构》 作者:[此处留空,或用一个虚构的学者名字,例如:亚历山大·科瓦奇] 出版社:[此处留空,或用一个虚构的专业出版社名称,例如:环球认知科学出版社] 内容提要: 在信息爆炸的洪流中,我们正以前所未有的速度积累数据,但这种积累是否等同于知识的增长?《熵增与信息茧房:数字时代的认知边界重构》并非一本探讨文学文本解读或论证结构的指南,而是一部深刻剖析当代社会信息生态系统及其对人类心智结构潜在影响的跨学科研究专著。本书将理论物理学的熵增原理引入信息科学与社会学领域,构建了一个全新的框架,用以衡量信息系统的混乱度、有效性以及个人认知系统的自我固化程度。 本书的核心论点在于:在算法推荐和社交媒体的驱动下,我们所处的数字环境正迅速趋向一种低效且高能耗的“信息熵增”状态——信息过载导致意义消解,结构化知识被碎片化叙事取代。这种状态的直接产物便是“信息茧房”的固化与加厚,它不仅限制了信息的广度,更深层次地侵蚀了批判性思维的弹性与可塑性。 结构与核心章节深度解析: 本书分为五大部分,共计二十章,系统地从理论建构到实践批判,层层递进地展开论述。 第一部分:信息物理学基础与模型构建 (Foundations of Info-Physics) 本部分为全书的理论基石。它首次尝试将经典热力学中的“熵”(衡量无序度)与信息论中的“香农熵”(衡量信息不确定性)进行严谨的数学对比与融合。 第一章:从玻尔兹曼到香农:热力学与信息学的桥梁。探讨了信息熵作为一种“缺失信息量”的度量,如何映射到物理系统中的能量耗散。 第三章:数字环境的“负熵”错觉。批判了将数据量增加等同于系统有效性的观点,指出过度冗余信息实则加速了系统整体的有效信息率下降。 第四章:认知负荷的能级分布。引入心理学实验数据,量化分析超载信息流对前额叶皮层工作记忆能力的消耗,揭示了“信息过载”的生理代价。 第二部分:算法驱动的茧房机制 (Algorithmic Cultivation of Isolation) 本部分是全书最具批判性的部分,聚焦于现代互联网平台的运作逻辑如何系统性地固化个体认知。 第六章:偏好模型与认知隧道视野。深入剖析主流推荐算法(如协同过滤、深度强化学习)如何通过优化“点击率”而非“信息价值”来训练用户的被动接收习惯。我们详细展示了模型如何识别并放大用户的现有偏差。 第八章:回音室的声学工程:运用网络拓扑学模型,对比了开放信息网络与高度互联的“回音室”网络在信息扩散速度与多样性上的差异。特别分析了情感极化在封闭网络中的倍增效应。 第十章:数字遗忘与历史重构。探讨了平台对信息“保鲜期”的控制,以及这种控制如何影响用户对历史事件的认知连续性,形成一种算法决定的“即时历史观”。 第三部分:个体心智的熵变 (The Entropic Transformation of Mind) 此部分转向微观层面,关注数字互动对个体思维能力,尤其是批判性思维和复杂问题解决能力的具体影响。 第十二章:链式思维的瓦解:通过对阅读速度、注意力广度变化的纵向研究,论证了碎片化信息摄入如何阻碍了长链条、多步骤逻辑推理的形成。 第十四章:叙事驱动的认知捷径。分析了“病毒式传播”的叙事结构(如强烈的冲突、简单化的二元对立),如何取代了需要细致权衡的复杂论述,成为当代信息消费的主流模式。 第十五章:审美疲劳与意义消解:讨论当一切信息都被“娱乐化”和“即时满足化”时,深度思考所带来的内在满足感如何被稀释,导致对平庸内容的容忍度提高。 第四部分:认知边界的重构路径 (Reconstructing Cognitive Horizons) 本书的实践指导部分,提出了一系列超越被动适应的、主动的“认知防御”与“系统优化”策略。 第十七章:反向信息流的构建:提出“目标性信息探索”(Goal-Oriented Information Seeking)模型,强调用户应主动设定信息边界的“破口”,而非仅仅被动接受算法推送。书中详细介绍了如何利用特定工具构建“异质信息源”的混合订阅列表。 第十九章:深度专注的神经可塑性训练。提供了基于神经反馈原理设计的、旨在恢复长程注意力跨度的具体训练方案,强调“结构化冗余”对心智强化的必要性。 第五部分:社会生态的远景展望 (Futures of the Information Ecosystem) 最后一部分,本书将视线投向更宏大的社会层面,探讨如何设计一个更有利于知识生成而非信息堆积的数字社会。 第二十章:从“信息自由”到“认知主权”。总结全书观点,提出在数据驱动的时代,真正的自由不再是信息获取的自由,而是认知处理过程不受算法预设影响的“主权”。本书倡导的,是一种对自身心智边界负责任的、主动的参与。 读者对象: 本书适用于所有对以下领域感兴趣的专业人士、学者和深度思考者:认知科学、媒体传播学、社会学、复杂系统理论研究者;以及任何感到被信息洪流淹没,渴望重获心智清晰度和批判性深度的普通读者。它不是一本教你如何更有效率地“阅读”或“写作论点”的工具书,而是一部指导你如何“管理你的心智资源,抵御无序的侵蚀”的深度哲学与科学手册。 --- 本书的论证严密,数据详实,引用了最新的神经科学研究、复杂网络模拟以及古典物理学的核心思想,旨在提供一个清晰、有力的工具,帮助读者在数字迷宫中重新定位自己的认知罗盘。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

初次看到《Reading Literature and Writing Argument》这本书的标题,我就被它所包含的深刻意义所吸引。我一直认为,文学作品是思想的载体,而议论文则是思想得以清晰、有力表达的工具。然而,如何将两者有效地结合起来,却是我长期以来一直在探索的课题。我希望这本书能够为我提供一套行之有效的方法论,帮助我更深入地理解文学作品的精髓,挖掘出作品中蕴含的丰富含义和作者的创作意图,并从中找到能够支撑我观点的有力论据。更重要的是,我期待这本书能够在议论文写作方面给予我实质性的指导,教会我如何构建一个逻辑严谨、论证充分的论点,如何有效地运用文学文本作为证据来支撑我的观点,并以一种清晰、有说服力且引人入胜的方式来表达我的想法,从而提升我的学术写作能力。

评分

《Reading Literature and Writing Argument》这本书给我的第一印象是它触及了两个相辅相成却又常常被独立教授的领域:文学鉴赏与议论文写作。我一直觉得,真正的文学评论,不仅仅是情感的抒发,更是一种理性的分析和论证。反之,一篇优秀的议论文,往往也能从文学作品的细腻之处汲取灵感,展现出更丰富的思想深度。我希望这本书能够打破这种学科间的壁垒,为我提供一个全新的视角。我尤其期待它在“Reading Literature”部分能够教授我如何进行批判性阅读,如何识别作者的偏见和意图,以及如何在文本中找到具有说服力的论据。同时,我也希望在“Writing Argument”部分,这本书能教我如何构建一个清晰的论证框架,如何运用恰当的语言来表达复杂的思想,以及如何有效地回应不同的观点。我渴望这本书能帮助我提升我分析文学作品的深度,并且使我的学术写作更加严谨和有说服力。

评分

这本书的标题《Reading Literature and Writing Argument》一开始就吸引了我。作为一名热爱文学,也经常需要清晰表达自己观点的读者,我一直对如何将文学鉴赏与学术写作相结合感到好奇。这本书的出现,仿佛是为我量身定做的。我尤其期待它能在文学作品的解读上,不仅仅停留在情节和人物的表面,更能深入到文本的结构、语言的运用,甚至作者创作时的时代背景和个人经历。我希望这本书能够提供一套系统的方法论,帮助我像侦探一样剖析文学作品,发现那些隐藏在字里行间的深层含义和作者的匠心独运。同时,我也非常关注它在“Writing Argument”部分能带来的启发。在日益复杂的信息环境中,清晰、有逻辑地阐述自己的观点至关重要。我期待这本书能够教授我如何构建一个强有力的论点,如何搜集和评估证据,以及如何用 persuasive 的语言来打动读者。我希望它能教会我如何避免常见的逻辑谬误,如何有效地反驳不同的观点,从而让我的写作更具深度和说服力。我对这本书的期望很高,希望它能成为我文学阅读和学术写作的得力助手。

评分

拿到《Reading Literature and Writing Argument》这本书,我的脑海中立刻浮现出无数文学作品,以及我在试图理解和讨论它们时遇到的种种挑战。我热爱阅读,但有时会觉得自己仅仅停留在故事的表面,无法触及到作者真正想要传达的深层含义。这本书的标题,立刻吸引了我,因为它承诺了一种将阅读的乐趣与清晰思考相结合的方式。我期待这本书能提供一种方法,让我能够更深入地挖掘文学作品的每一个角落——从人物的动机到叙事的结构,从语言的选用到象征的意义。更重要的是,我对于“Writing Argument”的部分充满期待。在如今这个信息爆炸的时代,能够清晰、有条理地表达自己的观点,并用有力的证据来支持,是至关重要的能力。我希望这本书能教会我如何构建一个逻辑严谨的论证,如何有效地组织我的思路,以及如何用引人入胜的语言来影响我的读者。这本书对我来说,不仅仅是一本教材,更像是一位指引我穿越文学迷宫,并帮助我清晰表达内心的向导。

评分

当我看到《Reading Literature and Writing Argument》这本书时,我立刻被它的内容所吸引。我一直以来都对如何将文学作品中的深刻思想和细腻情感,通过清晰、有逻辑的语言表达出来充满了兴趣。很多时候,我在阅读一本好书时,会被其中的情节、人物所打动,但却难以用文字将这份感受清晰地传达给他人,更不用说形成一篇有说服力的论述。我希望这本书能为我提供一套行之有效的方法,让我能够更深入地理解文学作品的内在逻辑和情感张力,并且能够从文本中提炼出具有分析价值的观点。更重要的是,我期待这本书能在议论文写作方面给我带来实质性的帮助,教会我如何构思一个引人入胜的论点,如何有效地组织和运用证据,以及如何使用精准、有力的语言来表达我的观点,让我的文章既有文学的温度,又不失学术的严谨。

评分

我拿到《Reading Literature and Writing Argument》这本书时,内心是充满期待的。我一直认为,阅读文学作品不仅仅是为了消遣,更是一种学习和提升自我的过程。但很多时候,我会在阅读过程中感到力不从心,不知道如何更深入地理解文本,不知道作者的意图究竟是什么,也不知道如何将自己的理解转化为有条理的文字。这本书的标题触及了这两个我非常关注的领域。我希望它能引导我从不同的角度去审视文学作品,比如从叙事结构、象征意义、修辞手法等方面入手,去发掘作品的丰富内涵。更重要的是,我希望这本书能提供一套实用的写作技巧,帮助我将这些文学解读转化为清晰、有说服力的论述。我希望它能教会我如何提炼出作品中最具代表性的主题,如何找到支持我观点的文本证据,以及如何组织我的论点,让我的文章既有深度又不失逻辑性。我相信,通过学习这本书,我能够更自信地进行文学分析,并且在学术写作中脱颖而出。

评分

这本书《Reading Literature and Writing Argument》的标题,让我产生了一种强烈的共鸣。我一直相信,深入的文学阅读是培养清晰思辨能力和有效沟通能力的重要途径。然而,在实际操作中,我常常在如何将阅读的感悟转化为有力的论证时感到力不从心。我希望这本书能够提供一套科学的方法论,帮助我更系统、更深入地去解读文学作品,不仅仅停留在情节的表层,更能挖掘出文本背后隐藏的深层含义、作者的创作意图以及作品的艺术价值。同时,我也非常期待它在“Writing Argument”部分能够给予我实实在在的指导。我希望它能教会我如何构建一个逻辑严谨、论据充分的议论文,如何有效地运用文学文本作为证据来支持我的观点,以及如何以一种清晰、有力且引人入胜的方式来表达我的论点,从而让我的写作更具说服力和影响力。

评分

《Reading Literature and Writing Argument》这本书的标题,立即勾起了我对于文学阅读与学术写作之间微妙联系的思考。我一直坚信,精读文学作品是培养批判性思维和提升语言表达能力的重要途径,但如何将阅读的感悟转化为一篇结构严谨、论证有力的文章,则是我常常面临的挑战。我期待这本书能够提供一套系统的方法,帮助我更深入地理解文学作品的内涵,比如从文本结构、人物塑造、主题挖掘等多个维度进行剖析,并从中提炼出有价值的论点。同时,我也希望这本书在“Writing Argument”部分能够为我带来启发,教会我如何构建一个强有力的论证,如何有效地搜集和评估证据,以及如何用清晰、精准且富有说服力的语言来表达我的观点,使我的写作既有文学的温度,又不失学术的严谨。

评分

《Reading Literature and Writing Argument》这个书名,让我立刻联想到我在大学课堂上那些关于文学分析和论文写作的经历。我一直觉得,阅读文学作品不仅仅是为了了解故事,更是为了学习如何去理解和表达思想。但很多时候,我发现自己难以将阅读的感悟转化为一篇有逻辑、有深度的文章。这本书的出现,仿佛是一束光,照亮了我在这方面的困惑。我期待这本书能为我提供一套系统的方法,让我能够更深入地剖析文学作品,理解作者的创作意图,并从中提炼出有价值的观点。同时,我也非常希望能在这本书中找到关于议论文写作的实用技巧,例如如何构建一个有力的论点,如何有效地运用文本证据来支持我的论点,以及如何用清晰、有说服力的语言来表达我的想法。我渴望这本书能够帮助我成为一个更敏锐的读者,也成为一个更出色的写作者。

评分

《Reading Literature and Writing Argument》这个书名,让我眼前一亮,因为它恰好点出了我一直以来在学习和探索的两个核心领域。我深信,阅读文学作品并不仅仅是享受故事,更是一种培养分析能力、理解复杂思想的绝佳途径。但坦白说,我经常在阅读之后,对于如何将这些零散的感受和想法,整合成一篇结构清晰、逻辑严密的议论文感到困惑。我希望这本书能够提供一套行之有效的指导,让我能够更深入地去解读文学作品,识别作者的意图,挖掘文本的深层含义,并从中找到支持我论点的有力证据。此外,我也对书中关于“Writing Argument”的部分充满期待。我希望它能够教会我如何构建一个引人入胜的论题,如何有效地组织论据,以及如何运用恰当的语言和修辞来清晰、有力地表达我的观点,让我的写作能够真正地打动人心,并具有说服力。

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有