A thorough and beginner-friendly introduction to econometrics. Using Econometrics: A Practical Guide provides readers with a practical introduction that combines single-equation linear regression analysis with real-world examples and exercises. This text also avoids complex matrix algebra and calculus, making it an ideal text for beginners. New problem sets and added support make Using Econometrics modern and easier to use.
MyLab或是Mastering系列是在线作业系统。Access Code Card是在线作业系统的访问码,是老师和学生课堂之外网络互动及交流的平台,个人是无法使用这个平台的。请读者注意您购买的这个ISBN是不带Access Code Card的。
评分
评分
评分
评分
阅读体验上,我必须承认,这本书的结构编排实在算不上是“友好”。它仿佛是为那些已经完成了本科计量课程,正准备进入研究生阶段的“老手”们量身定做的。叙述的节奏极快,很多基础概念是一带而过,直接切入了更复杂的模型设定,比如非线性模型、GMM(广义矩估计)的各种变体。我花了相当大的精力去消化其中关于异方差和自相关的检验部分,不得不说,作者对统计推断的严谨性要求极高,每一步的假设条件都交代得清清楚楚。但这种严谨性,在某些章节转化成了阅读上的晦涩。有时候,我感觉自己像是在追赶一个语速极快的教授,生怕漏掉一个关键的数学下标。例如,在讨论向量自回归(VAR)模型时,它直接跳过了模型定阶的直观解释,直接抛出了信息准则的数学表达式,这对于初次接触时间序列的读者来说,无疑是设置了一个陡峭的学习曲线。我不得不反复查阅外部资料,去理解为什么AIC或BIC会在模型复杂度与拟合优度之间做出权衡,才能真正领会书中公式的深层含义。总而言之,它更像是为已经拥有扎实基础的研究者准备的“进阶指南”,而非一本能带领新手入门的“启蒙教材”。
评分坦率地说,我期待在这本书中看到更多关于前沿计量方法的“实战案例”和“代码示例”,但收获的却主要是对经典模型的深度挖掘。比如,处理因果推断时,对于倾向得分匹配(PSM)或者断点回归(RDD)的介绍,感觉像是匆忙带过,仅仅是介绍了一下模型的数学形式和基本假设,而没有提供太多关于如何构建有效控制组、如何处理截断点附近样本量不足等实际操作中的“陷阱”的讨论。书中对经典OLS的扩展讨论非常详尽,从异方差到序列相关,再到异质性冲击,几乎覆盖了所有传统线性模型的可能“出轨”情况。这种对经典理论的“考古式”挖掘,虽然保证了知识的深度和体系的完整性,但对于关注当下热点,例如因果推断的非参数方法或机器学习在计量经济学中的应用(比如高维参数选择)的读者来说,会感到意犹未尽。它更像是一部建立经济学研究“基石”的权威著作,而不是一本紧跟时代步伐的“工具手册”。读完后,我感觉自己对“地基”的理解加深了,但对于如何快速搭建现代化的“上层建筑”,这本书的指引相对有限。
评分这本书的语言风格是极其正式且高度学术化的,每一个句子都经过了精密的构造,力求在逻辑上无懈可击。这种风格,一方面确保了内容的准确性和权威性,另一方面也显著提高了读者的理解门槛。我个人感觉,这本书更像是为一篇博士论文的“方法论”章节提供理论支撑而编写的参考书,而不是为日常研究提供快速查阅的工具。比如,在介绍微观计量中处理面板数据遗漏变量偏差的各种方法时,它将不同方法的效率和偏差进行了非常细致的比较,涉及了大量的“大样本性质”的论证。这些论证的严密性令人赞叹,但对于需要快速决策的实证研究者而言,可能显得过于冗长。我更希望看到的是一个清晰的决策树:如果你的数据具有特定特征A和B,那么模型X是首选,因为它可以避免Z问题。这本书提供的更多是模型背后的数学证明,让你明白为什么模型X是理论上最优的,但如何快速识别你的数据是否满足前提,并直接应用模型X,则需要读者自己去“翻译”和“转化”。因此,它更像是研究方法论的“教科书式”的阐述,而不是面向操作的“实践指南”。
评分这本《Using Econometrics》给我的感觉就像是拿到了一份通往经济学深层逻辑的地图,只是这张地图的绘制者似乎对路上的险阻估计得有些保守了。初次翻开,那些熟悉的计量经济学术语扑面而来,让我对它寄予了极高的期望,以为能找到一套行之有效、能立刻投入实战的工具箱。然而,深入阅读后,我发现它更像是一本详尽的理论百科全书,对于那些已经对面板数据、时间序列模型有基本概念的读者来说,它无疑提供了丰富的知识点和严谨的数学推导。比如,关于工具变量(IV)的讨论,它花了大量的篇幅去解释不同估计量在渐近性质上的微妙差异,对于理解内生性问题的复杂性非常有帮助。但问题在于,当我想知道在处理一个实际的微观数据,比如调查数据中,具体应该如何选择合适的样本权重或如何处理高维固定效应时,书中的指导就显得有些过于抽象和间接了。它更倾向于阐述“为什么”模型是这样设定的,而不是“如何一步步”在Stata或R中实现并解释输出结果。对于我这样渴望将理论快速转化为实操的“应用型”学习者来说,这种深度与广度的平衡似乎有所倾斜,让人在实践操作时,总感觉少了那么一点临门的点拨,总得绕道去翻阅其他更偏向操作手册的资料来弥补。
评分这本书的精髓似乎完全集中在了对模型假设条件被违反时的“后果分析”上。这绝对是它的强项,也是我愿意花时间啃下去的主要动力。很多入门教材只是简单地提到“如果存在序列相关,标准误估计就会有偏差”,但《Using Econometrics》则深入到利用渐近理论,展示了这种偏差如何具体影响t检验的有效性,以及修正方法(如HAC估计)的统计学基础。我对其中关于固定效应模型(FE)与随机效应模型(RE)的豪斯曼检验(Hausman Test)的讨论印象尤为深刻。作者不仅展示了如何计算检验统计量,更深入剖析了当检验结果不显著时,我们应该如何从经济学理论层面去论证选择RE的合理性,而不是简单地服从统计结果。然而,这种对理论“病理学”的过度关注,使得它在实际的数据处理流程上显得有些单薄。当面临一个全新的、陌生的数据集时,我发现这本书提供的“诊断工具”非常强大,但“治疗方案”的步骤却不够清晰。它假设读者已经对数据清洗、缺失值处理等前期工作了如指掌,很少提及这些在真实研究中占据绝大部分时间的繁琐步骤,使得它在“实战演练”方面的指导性略显不足。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有