本書凡十七萬餘言,計分四章:第一章「羅振玉敦煌學概述」,乃先簡介羅氏之字號,生卒年壽,並撮舉其學術總成就;次則概述其於敦煌寫卷之研究年限、搜購刊行、著作成就及學術貢獻。第二章「羅振玉刊行敦煌卷子考述」,乃就羅氏所刊寫卷專書十種,分據時序記述刊行年月與版本,又考述各書所括諸寫卷之書名、殘存情形、抄寫年代,並論其得失。第三章「羅振玉敦煌學著作提要」,並附著作年表,乃將羅氏校記論作百三篇,以內容性質分為總類、經、史、子、集五大類,每大類各依撰成時序為次,撮述要旨,舉其大端,並評得失,以證羅氏爬梳、審訂、考校寫卷之功。第四章「羅振玉敦煌學之成就及其學術貢獻」,即總論羅氏於敦煌寫卷之研究成果及其學術貢獻。
评分
评分
评分
评分
坦白说,这本书的价值远超出了对单一历史人物的研究范畴。它更像是一部关于“知识如何诞生和传播”的精彩案例分析。作者通过聚焦罗振玉先生在敦煌学领域的开创性工作,实则揭示了近代中国学术如何从传统经学体系中挣脱出来,拥抱西方科学方法论的艰难转型过程。书中对于罗先生初期研究成果的文献溯源极其扎实,一些细节的追溯,连我都忍不住去查阅相关的原始资料进行印证,每一次对照,都更加确信作者论断的审慎和准确。文字的组织上,时而沉稳如磐石,时而灵动如行云,节奏把握得恰到好处,让读者在享受知识的盛宴时,心灵也得到了一次深层次的洗礼。这是一部值得反复阅读、常读常新的佳作。
评分这本书的学术野心是显而易见的,它试图构建一个关于罗振玉敦煌学实践的完整认知框架。我欣赏作者在方法论上的创新,特别是她将文献学、目录学与近代思想史巧妙地熔于一炉,打破了传统学术分科的壁垒。在探讨罗先生对某些特定类型敦煌文本(比如写本、写经)的初步分类和价值判断时,作者不仅梳理了罗本人的观点,还引入了同期其他学者的反馈和争论,这种多维度的审视,使得论证过程更加立体和可信。它不再是单向度的赞美或批判,而是一场深入历史现场的、充满思想碰撞的对话。读罢,我深感作者在驾驭如此庞大复杂史料时的从容不迫与深思熟虑,为后来的研究者设立了一个极高的标杆。
评分说实话,我原本以为这是一本枯燥的学术专论,没想到读起来竟有种抽丝剥茧、豁然开朗的快感。作者在处理罗振玉先生对敦煌文献的“抢救性”发掘及其影响这一主题时,没有采取平铺直叙的流水账式叙述,而是巧妙地融入了大量的历史背景和学界动态对比分析。我尤其对其中关于“敦煌遗书”概念的界定和演变那一段印象深刻,作者深入剖析了罗振玉先生在这一概念形成初期所扮演的关键角色,并将其置于当时西方汉学界对东方文明认知的大背景下进行考察。这种宏大叙事与微观细节的完美结合,让整本书的论述充满了张力和厚度。阅读过程中,我时常会停下来,回味作者那些精妙的比喻和精准的判断,它拓展了我对近代学术史的理解维度,绝非泛泛之谈可比。
评分作为一名对传统文化有浓厚兴趣的普通读者,我最大的感受是这本书的“可读性”出乎意料地高。很多专业的敦煌学论著往往束之高阁,晦涩难懂,但这本却像是那位学者带着你,一步一步走进了罗振玉先生的精神世界。书中对于罗先生在敦煌文献鉴定过程中所展现出的那种敏锐直觉和严谨学风的刻画,让人既佩服又感到亲切。特别是书中对早期敦煌拓片、影印本的描述,作者运用了极具画面感的文字,即便没有实物参照,也能在脑海中构建出那些残破卷轴的历史痕迹。这使得原本冰冷的学术研究焕发出鲜活的生命力。它成功地架起了一座桥梁,连接了深奥的专业知识与渴望了解历史真相的公众,让人觉得学术研究也可以如此引人入胜。
评分这本被誉为敦煌学研究领域里程碑式的著作,着实让人眼前一亮。从装帧设计到内文排版,都透着一股严谨又不失文人雅致的气息。我特别欣赏作者在梳理罗振玉先生在敦煌学领域早期探索时的那种细腻笔触,仿佛能感受到一位老学人在浩如烟海的敦煌文献中艰难求索的艰辛与不易。书中对罗先生早期文献的辨识、整理和初步研究的脉络梳理得极为清晰,使得即便是初涉此领域的读者,也能很快抓住主线,不至于被庞杂的史料淹没。尤其是一些关键史料的引述和旁征博引,体现了作者深厚的文献功底和扎实的考据能力。它不仅仅是一本简单的学术梳理,更像是一部带领我们重温近代中国学术史上那段光辉岁月的历史画卷。合上书本,心中涌起的不仅是对罗振玉先生的敬意,更有对这位当代学者能够如此深入浅出地呈现这段复杂历史的赞叹。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有