英语形态学 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:科学出版社

作者:荣志勤

出品人:

页数:273

译者:

出版时间:2010-12

价格:45.00元

装帧:精装

isbn号码:9787030297747

丛书系列:科学出版社语言学及应用语言学丛书

图书标签:

• 英语
• 语言学
• 形态学
• 语法研究
• 单词利器
• 英语学习
• 荣志勤
• 汉语语法形态
• 英语语言学
• 形态学
• 英语语法
• 语言学
• 词汇学
• 英语学习
• 学术研究
• 语言分析
• 词形变化
• 英语专业

《语言的结构：汉语词汇的生成与演变》 本书是一部关于汉语词汇构造和发展规律的深度探索。在语言学领域，对词汇的关注从未停止，而本书则聚焦于一个更为细致的维度：词汇是如何被“制造”出来，又是如何在历史长河中不断演变的。我们将语言视为一个精巧而动态的系统，其核心要素——词汇——并非凭空产生，而是遵循着一系列内在的、可循的规则。 本书将首先带领读者进入汉语词汇的“生成车间”。词汇的生成，并非简单的偶然拼凑，而是蕴含着丰富的模式和机制。我们将从“形”（字形）和“义”（意义）这两个基本维度出发，剖析汉字如何通过形声、会意、指事、象形、转注、假借等多种造字法，构成基础的语素。这些语素是构成词汇的最小单位，它们的组合方式千变万化，却又遵循着特定的组合原则。 我们会详细探讨“形声”造字法，这是汉语中最为活跃且数量最多的造字方式。通过分析大量实例，我们将揭示形旁和声旁之间的表意和表音关系，以及声旁在不同时期、不同方言中的语音演变，如何影响着字音的读写，甚至词义的理解。我们还将深入研究“会意”字，理解古人如何通过组合图形来表达抽象概念，以及这种组合背后所蕴含的文化和思维方式。 除了单一汉字的构造，本书还将重点分析“语素组合”在词汇生成中的关键作用。汉语的词汇，特别是现代汉语，很大程度上是通过语素的自由组合来构成的。我们将区分单语素词和复语素词，并对复语素词进行细致的分类。例如，我们会分析“并列式”词（如“父母”、“山水”）、“主谓式”词（如“地震”、“心疼”）、“动宾式”词（如“抓捕”、“参观”）、“偏正式”词（如“红花”、“高楼”）等不同结构类型的词汇，考察其组合的逻辑和语义的生成过程。 我们还将关注“词化”现象，即从自由语素组合逐渐趋向固定的词汇的过程。许多看似是短语的组合，随着使用频率的提高和语义的固定，最终成为一个不可分割的整体，融入词汇系统。本书将通过历史文献的对比和语言实际使用的分析，展现这一动态的过程。 在探讨词汇生成的过程中，本书不会忽略“词义”的演变。同一个词素或词，在不同的历史时期，其意义可能发生显著的变化。我们会深入研究词义演变的几种基本类型，包括： 词义扩大：例如，“酒”最初可能指酿造的谷物酒，后来扩大到泛指各种含酒精的饮料。 词义缩小：例如，“虫”在古代泛指各种爬行或软体动物，现代汉语则主要指昆虫。 词义转移：例如，“耳”本指人的听觉器官，后引申为“听”的意义，形成“耳闻”、“耳濡目染”等词。 词义褒贬变化：例如，“同志”一词在特定历史时期具有非常积极的含义，但随着社会变迁，其含义和使用范围也发生了变化。 词义感情色彩变化：例如，一些中性词可能因为特定语境或社会影响而带上褒义或贬义。 本书还将关注“新词的产生”以及“旧词的消亡”。语言是一个充满活力的有机体，社会的发展、文化的交流、科技的进步，都会催生新的表达需求，从而产生新词。我们会分析新词产生的主要途径，例如： 借用外来词：通过音译、意译或直接借用，吸收其他语言的词汇。 类推构词：根据已有的词汇结构和语义关系，推导产生新词。 创造新语素：在某些情况下，也会创造全新的语素来构成新词。 同时，随着社会的发展和概念的更新，一些旧词会逐渐退出历史舞台，被新的词汇所取代。本书将探讨导致词语消亡的多种因素，包括概念的消失、表达方式的革新、社会习惯的改变等。 本书的另一大亮点是其“跨语比较”的视角。虽然本书以汉语为主要研究对象，但我们也会适时地与其他语言（如英语、日语等）进行比较，分析不同语言在词汇生成机制上的异同。这种比较有助于我们更深刻地理解汉语词汇的独特性，以及人类语言共有的创造力和逻辑性。例如，我们可能会对比汉语的语素组合与英语的派生和复合词，分析它们在构成新词时各自的特点和优势。 为了支撑我们的论证，本书将大量引用来自古代文献、现代报刊、网络语料等丰富的语言实例。通过对这些真实语料的细致分析，我们将展示词汇生成与演变是如何在真实的语言使用中发生的。每一类造词法、词义演变现象，都将配以详实的例证，并对这些例证进行深入的解读，力求让读者清晰地理解抽象的语言学理论。 本书的结构设计上，将采用由浅入深、循序渐进的方式。第一部分将概述语言学中词汇研究的基本概念和方法，为读者打下坚实的理论基础。第二部分将集中探讨汉语词汇的生成机制，包括语素的构成、语素的组合方式、词化现象等。第三部分将深入分析词义的演变规律，并辅以大量历史实例。第四部分将关注新词的产生与旧词的消亡，以及跨语比较研究。最后一部分将对全书进行总结，并对未来词汇研究的可能方向进行展望。 《语言的结构：汉语词汇的生成与演变》并非仅仅是一部学术专著，它也旨在激发普通读者对语言的兴趣。我们相信，理解词汇的生成与演变，不仅能帮助我们更清晰地认识汉语的本质，更能让我们体会到语言作为人类智慧结晶的无穷魅力。当你看到一个新词，或是一个语义发生变化的旧词时，你将不再只是被动地接受，而是能够主动地去思考：它为何如此构成？它的意义是如何形成的？它的背后又折射出怎样的社会文化变迁？ 本书的写作风格力求通俗易懂，避免过多的专业术语，即使是初次接触语言学理论的读者，也能在阅读过程中有所收获。我们将用生动形象的语言，配合精心设计的图表和例子，将复杂的语言学概念解释得清晰明了。 总之，《语言的结构：汉语词汇的生成与演变》将是一次对汉语词汇世界的深度漫游。我们邀请您一同探索语言的奥秘，感受词汇的生命力，理解语言是如何在不断地自我生成和自我更新中，承载着人类的思想、文化和历史。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧和排版给人的感觉非常“专业化”，但内容上的跳跃性却让我有些措手不及。我原以为它会按照词汇的构成——前缀、词根、后缀——这种经典结构来组织，方便读者按部就班地学习。然而，它采取了一种主题驱动的叙事方式。比如，它可能花了大量的篇幅去讨论“形态的粘着性与孤立性”在不同语言中的表现，然后突然将话题拉回到英语的虚拟语气中去寻找印证，这种跨越式的论证手法，虽然展现了作者的广博视野，但对于习惯于线性学习的读者来说，很容易在阅读过程中迷失方向。我记得有一段关于“复合法”的讨论，作者引用了大量的拉丁语和希腊语词汇作为对比，虽然能佐证其理论的普适性，但对于只专注于现代英语的读者而言，这些外来语言的引入反而增加了阅读的认知负担，显得有些“过度论证”了。它要求读者不仅要理解英语形态，还要对比较语言学有所涉猎。总而言之，这本书的价值在于构建了一个宏大的理论框架，但它对于如何将这个框架有效地应用于日常英语学习，提供的实用指导几乎为零，更像是对形态学领域研究成果的集大成展示。

评分☆☆☆☆☆

这本书的学术价值毋庸置疑，但其对读者的“选拔性”也相当明显。它仿佛是为那些已经在语言学领域深耕多年，寻求更高阶理论模型的学者准备的。书中对“形态的内部结构”（inflectional morphology versus derivational morphology）的区分达到了吹毛求疵的程度，它深入探讨了这些内部结构如何相互影响、相互制约，形成一个动态的平衡系统。我注意到，书中几乎没有出现我们常见的、用于练习的句子或例题。所有的“例子”都是高度精炼和理论化的片段，脱离了实际的语境。它没有告诉我们“什么时候应该用这个词”，而是告诉我们“这个词的形态结构决定了它能做什么”。这种自上而下的分析路径，使得这本书读起来更像是一部理论宣言，而不是一本教材。我花了大量时间去解码那些晦涩的脚注，因为许多关键的定义和理论的推导都藏在那些小字里。总而言之，如果你想了解形态学在学术殿堂中的最新进展和最深层次的辩论，这本书是不可多得的珍贵文献；但如果你期望它能帮助你更轻松地掌握英语单词的构成规则，那么你可能会发现自己陷入了一片复杂的理论迷雾之中，实用价值和即时反馈都显得非常稀缺。

评分☆☆☆☆☆

这本被朋友极力推荐的《英语形态学》，我满怀期待地翻开了它。然而，一进入正文，我立刻感到一种强烈的“陌生感”。开篇并没有如我预期的那样，直接剖析动词变位或名词复数这些基础的形态变化，而是上来就引入了一大段关于语言演化和结构主义哲学的讨论。那种学术的厚重感扑面而来，让我这个只想了解“单词是怎么构成的”的初学者感到有些吃力。书中的术语密度极高，比如“屈折”、“派生”、“词根的自由与约束”等等，作者似乎默认读者已经对语言学有了一定的背景知识。我试图从目录中寻找一些直观的例子，但目录结构本身就充满了复杂的层级划分，比如“形态素的次级排列与语境依赖性”。我花费了大量时间试图理解为什么作者要将一个简单的“un-”前缀分析得如此精微，涉及到了句法层面的“负向移位”理论。坦白说，这本书更像是一份给研究生准备的理论蓝皮书，而非面向广大英语学习者的实用指南。它似乎更关心“为什么会这样”，而不是“你应该怎么用”。对于期望通过阅读它来迅速提高词汇辨析能力的读者来说，这本书提供的知识路径太过曲折和晦涩，需要极大的耐心和事先的理论储备才能顺利消化其中的精髓。我不得不承认，我需要查阅很多其他的基础词汇书来反向理解这本书中那些宏大的理论框架。

评分☆☆☆☆☆

我拿到这本《英语形态学》时，最大的感受就是它的“硬核”与“不妥协”。这不是一本提供速查表或者技巧总结的工具书，更像是一部对语言的内在机制进行显微镜式解剖的专著。书中对“词缀”的讨论已经深入到了分子层面，它没有简单地告诉我们-ly是副词后缀，而是用了整整一章的篇幅去辩析“-ly”在不同词性转换中所体现的“聚合性”和“开放性”特征。我特别注意了其中关于“零形态”的章节，那部分内容简直可以称得上是精妙的逻辑迷宫。作者对于“zero morpheme”的界定，彻底颠覆了我过去对“变化”的认知，原来“不变”本身也是一种有意义的形态标记。这本书的行文风格极其严谨，缺乏那种引导性的过渡句或者生动的比喻，每一个论断都像是经过了最严格的逻辑推敲，结论是冷峻而精确的。我感觉自己不是在阅读一本介绍英语的书，而是在研究一套复杂的密码学系统，需要不断地回溯前文的定义才能跟上作者的思维链条。对于那些追求学术深度，希望探究语言形式背后驱动力的学者来说，这无疑是一座宝藏，但对于普通学习者，它更像是一座需要攀登的知识高峰，景色虽好，过程却异常艰辛。

评分☆☆☆☆☆

当我翻到关于“词类转换中的形态制约”那一章时，我几乎想要合上书本。这里的讨论已经超越了我们通常理解的词汇学范畴，完全进入了句法和语义的交叉地带。作者用近乎数学公式般的精确性来描绘一个动词如何通过特定的形态变化转化为一个名词时，其携带的“信息权重”如何被重新分配。书中使用的图表和树状结构图密集且复杂，它们试图将原本流动的语言现象固化为静态的结构模型，这种尝试固然令人敬佩，但在实际阅读体验上却显得冰冷而抽象。例如，分析一个简单的“-tion”后缀，这本书会将其拆解为几个层次的句法投影，并讨论其“可移除性”与“上下文依赖性”之间的微妙平衡。这使得原本一个简单的记忆点，变成了一场关于语言底层逻辑的哲学辩论。我理解作者的目的是想挖掘语言深处的规律，但作为读者，我更希望看到的是如何避免在写作中因为形态选择错误而导致的尴尬局面。这本书似乎更关注“本质之美”，而非“应用之便”，对于提升实际的语言操作能力帮助有限。

评分☆☆☆☆☆

非研究型，适合英语学习者阅读。如果把书名改为“英语形态大全”比较好。

评分☆☆☆☆☆

非研究型，适合英语学习者阅读。如果把书名改为“英语形态大全”比较好。

评分☆☆☆☆☆

非研究型，适合英语学习者阅读。如果把书名改为“英语形态大全”比较好。

评分☆☆☆☆☆

非常喜欢，反复看了好多遍，因为每次看都觉得书中写的对英语的感受与理解和学习方法简直和自己的不谋而合。还会再看。五星不解释。

评分☆☆☆☆☆

非常喜欢，反复看了好多遍，因为每次看都觉得书中写的对英语的感受与理解和学习方法简直和自己的不谋而合。还会再看。五星不解释。