《增补内经拾遗方论》就是其中杰出的著作。该书选取《内经》中的病证,附其原文,逐-解释,配上方剂,并详解方义。通过医理分析和方药的呈现,有助于读者对《内经》中所列病证有更切实的理解,也有助于理解古人处方用药之妙。
《增补内经拾遗方论》将中医的精微用经、论、方、法四者层层展现出来,历历在目,累累入心。学者如融入其中,细细品味,自可得其真趣。
《黄帝内经》中的方剂,仅13首,而且基本上是一些小方、偏方。这对于应对形形色色的疾病,是远远不够的。其实,《黄帝内经》中方剂固然不多,但其中追溯病源、分析病理、列举治法之处,比比皆是。中医是靠思想治病的,《黄帝内经》给后人提供的,正是这种思想。正如庄子曰:“吾所好者,道也。”
评分
评分
评分
评分
一直以来,我对《黄帝内经》这部伟大的医学典籍都怀有极大的敬意,也曾多次尝试深入研读,试图领略其博大精深的智慧。然而,在学习过程中,我总感觉《内经》的某些论述,虽然精辟,但往往过于简略,或者说,随着时代的变迁,我们对于某些概念的理解,需要更进一步的解释和补充。《增补内经拾遗方论》这个书名,立刻就吸引了我。我理解,“增补”二字,意味着作者在《内经》的基础上,进行了补充和完善,将一些被忽略的、或者需要进一步阐述的内容加以充实,从而使《内经》的理论体系更加完整和系统。“拾遗”则更像是作者在广袤的古代医学文献中,如同寻宝一般,将那些散落在各处、却又闪耀着智慧光芒的精要之处,一一发掘出来,并加以整理和论述。我非常好奇作者是如何进行“拾遗”的,他是如何找到那些被忽视的经典方论?又是如何进行“增补”的,他是在《内经》的理论框架下,对某些方剂的应用进行了更深入的探讨,还是在《内经》未曾涉及的领域,进行了有益的补充?我期望这本书能够帮助我填补在理解《内经》过程中遇到的某些知识盲点,能够更清晰地看到《内经》理论在实际临床中的应用路径,以及那些隐藏在古方背后的深刻哲理。
评分我对《增补内经拾遗方论》的兴趣,很大程度上源于我对《黄帝内经》的深深敬畏以及在学习过程中遇到的种种困惑。《内经》所构建的阴阳五行、藏象经络、病因病机、养生防病等宏大体系,虽然是我国传统医学的基石,但其中一些概念和理论,尤其是在古代文献的流传和演变中,往往会因为文字的简略、时代的局限,抑或是某些细节的阐释不够清晰,而让我们后学在理解和运用时感到一丝的吃力。我一直觉得,《内经》的智慧是无穷的,但如何将其中的精髓提炼出来,并与现代的医学实践相结合,是一个需要不断探索和实践的过程。而《增补内经拾遗方论》这个名字,恰恰点出了作者试图完成的这项重要工作——“增补”意味着对现有知识的补充和完善,“拾遗”则是一种对失落精华的找寻和发掘,这让我看到了这本书的价值所在。我希望这本书能够像一位经验丰富的向导,带领我穿过《内经》那博大精深的迷宫,找到那些隐藏在角落里的、对临床实践有着直接指导意义的宝贵信息。作者是如何“拾遗”的?是通过对古籍的细致考证,还是通过对历代医家医案的梳理?他又如何进行“增补”,是将《内经》的某些理论在更广阔的范围内进行延展,还是补充了《内经》原文中可能存在的某些论述上的空白?这些都激起了我强烈的阅读兴趣。
评分拿到《增补内经拾遗方论》之后,我做的第一件事就是翻阅目录,想大致了解这本书的体系和内容构成。目录的设计就显得相当有条理,将医学理论、脏腑辨证、病因病机、治则治法以及具体的方剂分类都一一列出,并且在每个部分都进行了细致的展开。这让我对作者构建这本书的思路有了初步的认识,他似乎并非简单地罗列方剂,而是有意识地将理论与实践紧密结合,力求在方剂的背后找到其深刻的理论依据,同时也要将复杂的理论具象化,通过方剂来体现。这一点非常吸引我,因为我总觉得中医的魅力就在于其理论的精妙和方剂的灵动之间的相互辉映。仅仅有理论,可能会显得空泛,而只有方剂,又会失去灵魂。《增补内经拾遗方论》从书名上就透露出一种“承古启新”的意味,我猜测作者在整理和增补的过程中,一定是对《内经》的原旨进行了深入的理解和把握,并且在此基础上,结合了后世医家的经验和自己的临床体会,将一些被忽略或不被充分重视的精要之处挖掘出来,再以方剂的形式呈现。这种“拾遗”的过程,对于我们这些想要深入学习中医的人来说,无疑是宝贵的财富。我非常好奇作者是如何做到“增补”的,是补充了《内经》原文的某些缺失,还是对《内经》的某些观点进行了更详尽的阐释和发展?这些细节都让我充满了探究的欲望。
评分我对《增补内经拾遗方论》的期待,是建立在对传统中医经典,特别是《黄帝内经》的深刻理解之上。我深知,《内经》作为中医的源头活水,其思想的精髓和理论的框架,是指导中医临床实践的根本。然而,随着时间的推移,以及医学知识的不断发展,我们往往会在学习《内经》的过程中,遇到一些被现代人理解为“晦涩”或“需要补充”的论述。这本书的“增补”和“拾遗”这两个词,恰恰触及了我内心深处的渴望——我希望有一本著作,能够在我对《内经》的学习过程中,为我提供更加全面、更加深入的视角,帮助我弥补知识上的不足,更精准地把握《内经》的精要。我非常好奇作者是如何进行“增补”的,他是否是对《内经》的某些理论进行了更系统的梳理和阐释,使其更易于被后人理解和接受?又是如何进行“拾遗”的,是否发掘了那些被历史尘埃掩埋的、关于《内经》精妙应用的宝贵经验?这本书的书名,本身就暗示了一种对知识的严谨态度和对学术的探索精神。我期望它不仅仅是简单地罗列方剂,更重要的是能够深入挖掘方剂背后的理论根源,以及《内经》思想在临床实践中的具体体现。我希望通过阅读这本书,能够更清晰地理解《内经》的“道”,并将其“道”融会贯通于我的学习和实践之中。
评分从《增补内经拾遗方论》的书名来看,我便能够预见到这本书的重要价值。作为一名长期关注中国传统医学的爱好者,我一直认为,《黄帝内经》虽然是中国医学的源头,其思想博大精深,但其内容在流传过程中,也可能存在着一些需要补充和完善之处。《增补》二字,表明了作者对《内经》的系统性梳理和发展,力求使其理论更加完整和易于理解。《拾遗》则更是一种对失落智慧的追寻,暗示了作者在浩瀚的古籍中,发掘出了那些被忽视却又至关重要的医学精髓。我非常好奇作者是如何进行“拾遗”的,他是否从大量的医案、方书或者其他古籍中,搜寻到了与《内经》理论相辅相成的方剂?他又如何将这些“拾遗”的内容与《内经》的理论进行“增补”和融合,使其更加系统和有条理?我希望这本书能够为我提供更多关于《内经》理论在临床实际中的应用示例,能够帮助我理解那些在《内经》原文中可能显得较为抽象的论述,是如何通过具体的方剂得以体现的。这本书对我来说,不仅仅是一本参考书,更可能是一把钥匙,能够帮助我更深入地开启《内经》的智慧之门。
评分《增补内经拾遗方论》这个书名,对我这样一位渴望深入理解中医理论的读者来说,无疑具有巨大的吸引力。我深知,《黄帝内经》是中国传统医学的基石,其理论体系博大精深,然而,随着历史的变迁,以及文本的演化,某些地方确实存在着需要后人补充和完善的空间。作者用“增补”和“拾遗”这两个词,恰恰点出了这本书的核心价值——它不仅仅是对《内经》的简单复述,更是对其进行的深化和拓展,是对那些可能被忽略或是不够充分论述的内容进行的搜寻和梳理。我非常好奇作者是如何“拾遗”的,他是如何从浩如烟海的古籍中,发掘出那些与《内经》理论相契合、又具有独特临床价值的方剂?他又如何对其进行“增补”,使之与《内经》的整体思想融为一体,并为现代读者提供更清晰的理解和应用指南?我期待这本书能够填补我在学习《内经》过程中遇到的某些知识盲点,能够为我提供更多关于《内经》理论在临床实践中的具体体现,以及那些隐藏在方剂背后的深刻智慧。我希望通过阅读此书,能够更全面地掌握《内经》的精髓,并将其灵活运用于实践之中。
评分拿到《增补内经拾遗方论》这本书,我首先被它的内容吸引了。从书名就可以看出,这是一本对《黄帝内经》的理论和方剂进行补充和拓展的书籍。我一直认为,《内经》是中医的根基,但其内容博大精深,总有一些地方需要后人的不断挖掘和阐释。作者用“增补”和“拾遗”这两个词,精准地表达了他所要进行的学术工作。我尤其好奇作者是如何“拾遗”的,他是从哪些古籍中搜寻到了那些被遗忘的珍贵方论?他又如何将这些方论与《内经》的理论相结合,进行“增补”,使之更加完整和系统?我希望这本书不仅仅是简单地列举方剂,更重要的是能够深入解析这些方剂的组方思路,以及它们是如何体现《内经》的理论精髓的。同时,我也期待作者能够提供一些关于这些“增补”和“拾遗”的方剂在临床上的应用经验,这样可以帮助我们更好地理解和掌握这些知识。这本书的价值,在于它能够弥补我们在学习《内经》过程中遇到的某些知识断层,能够为我们提供更全面、更深入的视角。我非常期待这本书能够为我打开新的认知大门,帮助我更好地理解和应用中医理论。
评分《增补内经拾遗方论》这本书,我早就听说过,一直想找机会好好研读一番,最近终于得偿所愿。拿到书的那一刻,就被它厚重的纸张和古朴的装帧吸引了。打开书页,扑面而来的是一种穿越时空的厚重感,仿佛能听到古老医者在耳边低语。我是一个对传统医学,尤其是《黄帝内经》有着浓厚兴趣的爱好者,深知《内经》作为中医的 foundational work,其思想博大精深,但有些地方确实略显晦涩,或者说,随着时代的发展,我们对某些概念的理解也需要进一步的补充和拓展。《增补内经拾遗方论》这个名字本身就充满了吸引力,“增补”意味着对现有知识的丰富和完善,“拾遗”则暗示了对被遗漏或被忽视的精华的搜寻和整理,而“方论”更是直指医方和理论的结合,这正是我一直渴望深入探索的领域。我期待这本书能够为我揭示更多《内经》理论在临床实践中的具体应用,以及那些隐藏在古籍深处的、能够解决现代疑难杂症的独特思路。我已经迫不及待地想沉浸在这本书的海洋中,与先贤们进行一场跨越时空的对话,从中汲取智慧,提升自己对中医的理解和运用能力。无论是对中医理论的深入剖析,还是对具体方剂的精妙阐释,我都充满了期待,相信这本书定能成为我案头不可或缺的瑰宝。
评分对于《增补内经拾遗方论》这本书,我充满了浓厚的阅读兴趣。我一直认为,《黄帝内经》是中医理论的基石,其思想体系博大精深,然而,在学习和理解的过程中,我常常觉得有些理论表述过于简略,抑或是有些重要的方剂应用,未能得到充分的阐释。因此,“增补”与“拾遗”这两个词,立刻就吸引了我。“增补”意味着对《内经》原有的理论进行了补充和完善,使其更加系统和全面;而“拾遗”则更像是作者在广泛搜集和整理古籍的过程中,发掘出了那些被历史长河所淹没,但依然闪耀着智慧光芒的珍贵方论。我非常好奇作者是如何进行“拾遗”的,他是如何从众多古籍中,甄选出与《内经》理论相契合,并且在临床上具有实际应用价值的方剂?他又如何通过“增补”的方式,将这些方剂与《内经》的理论进行巧妙地结合,使其既能体现《内经》的整体思想,又能为临床实践提供具体的指导?我期待这本书能够帮助我填补我在学习《内经》过程中遇到的知识空白,能够更清晰地理解《内经》的理论在实际临床中的应用,以及那些古老方剂背后所蕴含的深邃智慧。
评分作为一名长期研习中医的门外汉,我总觉得自己在理解《黄帝内经》时,总像是在仰望一座巍峨的山峰,虽然知道它的宏伟,却很难真正登临其顶。《内经》的理论如同一片汪洋大海,其中蕴含着无数的宝藏,但要如何找到那些最适合自己的、能够真正指导实践的“珍珠”,却是一项巨大的挑战。我曾经在阅读《内经》的过程中,对某些病证的论述感到意犹未尽,或者对某些治法的应用感到模棱两可。这时,一本能够“增补”和“拾遗”的书籍,就显得尤为珍贵。《增补内经拾遗方论》这个书名,立刻就抓住了我的注意力。我理解,“增补”意味着对《内经》的理论和方剂进行补充和完善,将那些可能被忽略或是不被充分阐述的部分加以补充,使之更加完整和系统。“拾遗”则更像是对散落在各处的、那些被历史长河淹没却依然闪耀着智慧光芒的遗珠的重新发掘和整理。我希望这本书能够填补我在学习《内经》过程中遇到的某些知识的断层,能够为我提供更多关于《内经》理论在实际临床中如何应用的具体例子和思路。作者是如何进行“拾遗”的?是发掘了某些古籍中鲜为人知的医方,还是对《内经》中某些经典方剂的妙用进行了更深入的剖析?又是如何“增补”的,是对《内经》某些理论进行了更系统的梳理和拓展,还是在《内经》的基础上,融入了后世医家的智慧?这些疑问都让我对这本书充满了期待,我渴望从中获得更全面、更深入的理解。
评分真是好书没有人看
评分真是好书没有人看
评分真是好书没有人看
评分真是好书没有人看
评分真是好书没有人看
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有