Foucault va au cinéma pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Bayard Centurion

作者:Patrice Maniglier

出品人:

页数:162

译者:

出版时间:2011-1-20

价格:EUR 21.00

装帧:Broché

isbn号码:9782227482340

丛书系列:

图书标签:

• Foucault
• 视觉转向
• 法语
• 法国哲学
• français
• MichelFoucault
• Foucault,Michel
• =j=
• 福柯
• 电影
• 哲学
• 文化研究
• 思想史
• 现代性
• 视觉文化
• 知识权力
• 批判理论
• 社会变迁

好的，这是一本名为《星河彼岸的低语》的科幻小说简介，与您提到的图书《Foucault va au cinéma》内容完全无关。 --- 星河彼岸的低语 (Whispers Beyond the Stardust) 宏大的背景：时间之外的边缘地带 在人类文明迈入第三个千年后，宇宙的疆域已不再是冷漠的虚空。通过“跃迁光栅技术”（Warp Grid Technology）的普及，星际航行已成为日常，人类的足迹遍布银河系的旋臂。然而，在遥远的、被主流星图标记为“幽灵区”的边缘地带，存在着一个不被理解的现象——“时间涟漪”（Chronal Ripples）。这些涟漪并非引力波或量子波动，它们是时间本身的断裂，是宇宙结构中无法被现有物理学解释的裂痕。 故事的起点，设定在“阿卡迪亚联合体”（The Arcadia Concord）的统治边界之外，一个被称为“未命名星云-734”（Uncharted Nebula-734）的区域。这是一个充斥着古代遗迹和未知能量的死寂之地，也是所有星际航行手册中重点标注的禁区。 主要角色群像 1. 伊芙琳·瑞德（Dr. Evelyn Reed）： 一位被学术界流放的理论物理学家，曾因提出关于“多维时间流汇合点”的激进理论而被剥夺了所有研究资格。她坚信时间涟漪并非灾难，而是通往更古老、更强大文明的钥匙。伊芙琳拥有一种罕见的“时间感知力”（Chrono-Sensitivity），使她能模糊地“听见”涟漪中传来的微弱信息。她被自己对真理的执着驱使，孤注一掷，驾驶着一艘破旧但经过大量非法改装的研究船“卡西米尔号”（The Casimir），深入幽灵区。 2. 凯恩·泽维尔（Kaelen Xavier）： 一位经验丰富的星际拾荒者和走私犯，同时也是前联合体精锐的“时空安全部队”（Temporal Security Force, TSF）成员。他因为一次秘密任务的失败而选择隐退，背负着沉重的秘密和高超的电子战技巧。凯恩对“时间悖论”的后果有着深刻的恐惧，他起初是为了金钱报酬才答应护送伊芙琳，但随着任务深入，他发现自己卷入的远比预期的要复杂。 3. “观测者”——塞拉菲娜（Seraphina, The Observer）： 一个从时间涟漪中诞生的实体，或更准确地说，是一个被时间流固定在某一特定“瞬间”的意识集合体。她没有固定的物理形态，而是通过操控残余的能量场与人类交流。塞拉菲娜代表着一个已经消亡的、比人类文明早了数百万年的高等种族留下的信息缓存。她的目的极其模糊，既可能是警告，也可能是陷阱。 冲突核心：寻找“静默之心” 伊芙琳的理论核心在于，时间涟漪的源头并非随机事件，而是一件被称为“静默之心”（The Silent Core）的古代科技装置。她推测，这个装置能够稳定或重塑局部时间流，但它的存在本身也可能导致整个银河系时间线的崩溃。 联合体最高议会（The High Council）对幽灵区的调查一直采取掩盖政策，他们担心一旦“静默之心”落入错误之手，将引发无法控制的“历史回溯战争”。联合体的秘密特工，由冷酷的指挥官维克多·哈洛克（Commander Victor Harlock） 领导，正紧追不舍，誓要摧毁一切与涟漪相关的技术和人员。 伊芙琳和凯恩的旅程，就是一场在多方势力追逐下的猫鼠游戏。他们必须穿越充满危险的物理现象——如“回响星云”（Echo Nebulae，其中任何声音都会被无限循环播放）和“逆流带”（The Reversal Belts，局部时间倒流的区域）。 关键转折与深入探索 当卡西米尔号终于成功穿透最强烈的涟漪区，抵达了“静默之心”的所在地——一个漂浮在宇宙深处的、由奇异结晶体构成的巨型结构时，他们发现那里并非一个冰冷的机器，而是一个被精心维护的“记忆花园”。 塞拉菲娜向伊芙琳揭示了真相：她的种族并非消失，而是主动选择了将自己“上传”到时间流本身，以逃避一场无法避免的宇宙大灾变。他们留下的“静默之心”，是防止时间流被“重写”的保险机制。然而，联合体哈洛克的部队已经赶到，他们不相信任何解释，只视之为最高威胁。 在最终的对峙中，伊芙琳必须做出选择：是遵循联合体的命令，摧毁“静默之心”以保证眼前的安全，还是冒着彻底颠覆已知物理法则的风险，启用它，以理解并或许能挽救那古老文明留下的最后遗产。凯恩则必须面对他过去在TSF的职责与他对伊芙琳所见的“更大利益”之间的抉择。 主题探讨 《星河彼岸的低语》探讨了知识的代价、对时间的主宰是否是智慧生命的必然追求，以及在面对超越理解的力量时，人类的伦理界限究竟在哪里。它是一部关于探索未知边界、关于历史的重量，以及关于个体信念能否对抗庞大官僚体系的史诗级冒险。故事的高潮不在于爆炸或战争，而在于对“存在”本身意义的哲学拷问。 ---

评分☆☆☆☆☆

之前读过福柯的两本书《规训与惩罚》和《疯癫的文明》，福柯的思想独特且犀利，往往一针见血用十几个字就把问题说了非常清楚，给人的感觉就是节奏码紧不拖沓。偶尔的一次机会在朋友家看到了这本《福柯看电影》，就非常好奇，福柯也研究电影？于是拿回来看了看。 这本书收录了福...  

评分☆☆☆☆☆

福柯不研究电影。《福柯看电影》收录了他谈论电影的九段文本，其中八段是访谈，还有一段是篇幅短小的评论。这些采访的发生对于福柯而言可以说是偶然的：除了和施罗德的对话是福柯主动要求以外，其他都是《电影手册》周围的评论家和导演圈子找到了福柯，而且福柯会在采访中说自...  

评分☆☆☆☆☆

福柯不研究电影。《福柯看电影》收录了他谈论电影的九段文本，其中八段是访谈，还有一段是篇幅短小的评论。这些采访的发生对于福柯而言可以说是偶然的：除了和施罗德的对话是福柯主动要求以外，其他都是《电影手册》周围的评论家和导演圈子找到了福柯，而且福柯会在采访中说自...  

评分☆☆☆☆☆

书是前天去西西弗看的。期末做了解构主义一个导论材料的翻译，对福柯的部分理论有了一点认知；整个寒假都在研究批评理论相关的内容，想想看看这本书也无妨。 书的前半部分是选取的一些访谈录，后半部分是一些解读，其实并不算晦涩，但不管哪一部分还是很难懂，而且谈论到的电影...

评分☆☆☆☆☆

福柯不研究电影。《福柯看电影》收录了他谈论电影的九段文本，其中八段是访谈，还有一段是篇幅短小的评论。这些采访的发生对于福柯而言可以说是偶然的：除了和施罗德的对话是福柯主动要求以外，其他都是《电影手册》周围的评论家和导演圈子找到了福柯，而且福柯会在采访中说自...  

评分☆☆☆☆☆

这本书的论述风格，可以说是**极度个人化和充满“内在激情”的**，几乎可以感受到作者在案头伏案，沉浸于影像与文本的交锋之中时的那种近乎痴迷的状态。它不像许多学院派著作那样追求绝对的客观和去人格化，反而保留了一种强烈的“策展人”的个人声音。书中对某些经典场景的描述，详尽到如同电影剧本的逐帧分析，但笔触间又流露出对影像艺术本身的深深眷恋。例如，作者在分析“身份建构”时，并没有直接引用《规训与惩罚》，而是通过对一部冷门欧洲艺术电影中，角色在镜子前漫长而徒劳的自我审视过程的细致描摹，来间接呈现福柯的观点，这种**“以物喻理”的功力**令人叹服。整本书读下来，与其说是学习了一套理论，不如说是在与一位学识渊博、品味极高的影迷进行一场高强度的智力对话。它成功地将福柯的“历史学”与电影的“瞬间性”完美融合，让理论不再是冰冷的教条，而是热切地回应着我们当代经验的活泼的思维武器。

评分☆☆☆☆☆

老实说，我拿到这本书时，内心是充满怀疑的。福柯？电影？这组合听起来就像是强行将两个风马牛不相及的领域硬塞在一起，期待能出现什么惊人的化学反应，但更多时候只会适得其反，变成一场自娱自乐的文字游戏。然而，这本书的论证逻辑和丰富的案例支撑，彻底打消了我的顾虑。它并不是简单地将福柯的名言警句摘抄出来，然后配上几部电影的简介。恰恰相反，作者似乎是先沉浸在电影的感官世界中，然后才回过头来，用福柯的概念作为滤镜，去反观和解构这些影像的社会功能。我尤其欣赏他对七十年代后现代电影中主体瓦解现象的分析，那种探讨主体如何被技术和符号系统不断地切割、重构的过程，读起来酣畅淋漓，充满了智力上的挑战。文字的节奏感把握得非常好，时而如黑白电影般凝重，时而又像彩色宽银幕般充满爆发力。对于那些对纯理论感到疲倦，又渴望深度思考的读者来说，这本书提供了一个绝佳的“中间地带”——既满足了求知欲，又兼顾了阅读的愉悦性。它不贩卖廉价的“新知”，而是邀请读者进行一场真正深入的思维跋涉。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构安排堪称精妙，它没有采用传统的章节推进方式，而是更像是一系列相互关联的**“思辨的闪回”**。作者似乎在探讨一个议题——比如“档案与空间”——时，会瞬间跳跃到一部具体的影片，然后从该影片的某个布景细节入手，再引申出福柯对全景敞视主义的批判，逻辑链条清晰可见，却又充满了**跳跃的美感**。这种叙事策略，极大地避免了纯粹理论的冗长和重复，使得文本具有一种近乎音乐般的律动感。我尤其喜欢作者在处理那些敏感或争议性主题时所保持的**审慎的疏离感**，他从不急于给出简单的道德判断，而是将焦点置于权力机制如何通过光影的构造来运作。它更像是福柯本人在撰写一篇关于视觉文化的未完成手稿，充满了未尽的思考和诱人的暗示。读完后，感觉脑海中那些原本模糊的电影印象，都被重新组织和清晰化了，犹如经过一次彻底的“知识的考古发掘”。这本书的价值，在于它提供了一种全新的工具箱，让你能以更具批判性的眼光去“观看”这个被影像主宰的世界。

评分☆☆☆☆☆

这本书的文字风格极其**典雅而又充满内省的克制**，让我联想到了上世纪八九十年代那些严谨的欧洲人文社科学术出版物。它不是那种追求快速传播、迎合大众口味的“快餐读物”，而是一部需要你放慢呼吸、反复咀嚼的佳作。作者在构建论述时，展现出对电影史的**百科全书式的掌握**，从卢米埃尔兄弟的早期记录片，到法国新浪潮的叛逆，再到当代数字影像的碎片化，几乎无所不包。但是，这种广博并未导致叙述的松散，相反，所有的案例都紧密围绕着福柯对于“规训社会”和“生命权力”的探讨展开。我惊喜地发现，原来我们习以为常的电影类型片，例如西部片中对“边疆”秩序的建立，或是侦探片中对“可见性”的迷恋，都可以被提升到如此深刻的哲学维度进行审视。阅读过程中，我时不时会停下来，不是因为看不懂，而是因为被某个精妙的观点击中，需要时间去消化它对我既有认知体系的冲击。这本书无疑是为那些不惧怕深度思考的严肃读者准备的，它对“看”这个动作的解构，是彻底而富有启发性的。

评分☆☆☆☆☆

这本关于福柯的电影之旅的书，实在是让人眼前一亮。我原本以为这只是一本枯燥的学术探讨，毕竟米歇尔·福柯这个名字本身就自带一种深邃和难以接近的标签。然而，作者巧妙地将这位二十世纪最重要的思想家与大众文化中最具吸引力的载体——电影——结合起来，擦出了令人惊喜的火花。书中对福柯思想中权力、知识、凝视等核心概念的梳理，并没有停留在抽象的理论层面，而是通过分析具体的电影场景和叙事结构，进行了生动的阐释。读到他如何解读早期默片中对“疯癫”身体的展示，或是分析好莱坞黄金时代中对“正常性”的构建与维护时，我仿佛不是在阅读理论著作，而是在看一场精心策划的电影回顾展。作者的笔触极其细腻，他不仅关注银幕上呈现的内容，更深入挖掘了电影制作和放映机制背后的权力运作，这让原本高高在上的哲学思辨变得触手可及，甚至有些**令人不安的贴切**。它迫使我重新审视自己每一次走进电影院的经历，思考那些看似无害的光影背后，是如何悄无声息地塑造了我们对现实的认知框架。这本书更像是一把精密的解剖刀，精准地剖开了光影与意识形态之间的复杂联系。

评分☆☆☆☆☆

http://movie.douban.com/doulist/1642038/ 全书最精华部分也就是最后那点儿福柯文章节选了。

评分☆☆☆☆☆

http://movie.douban.com/doulist/1642038/ 全书最精华部分也就是最后那点儿福柯文章节选了。

评分☆☆☆☆☆

http://movie.douban.com/doulist/1642038/ 全书最精华部分也就是最后那点儿福柯文章节选了。

评分☆☆☆☆☆

http://movie.douban.com/doulist/1642038/ 全书最精华部分也就是最后那点儿福柯文章节选了。

评分☆☆☆☆☆

http://movie.douban.com/doulist/1642038/ 全书最精华部分也就是最后那点儿福柯文章节选了。