《蔣介石的官場宿敵汪精衛(修訂版)》內容簡介:汪精衛早年激情賦詩:“慷慨歌燕市,從容作楚囚;引刀成一快,不負少年頭。”在早年刺殺攝政韆之前,汪精衛曾撰《釜薪論》,認為革命猶如燒飯,需釜和薪。釜者,不懼水火忍受長期磨練;薪者卻-時轟烈瞬間輝煌。汪精衛自稱沒有持之以恒的精神,願意為薪。然而在民族危亡關頭,這位少年革命者卻成為中國的“頭號漢奸”。陳立夫曾對此評論他說,汪精衛最缺少的就是鍥而不捨的韌勁,“書生難成大事”;而汪精衛的死忠派陳公博也有過評價,“汪先生遇事便齣亡,閤則留不閤則去”。人品和性格決定瞭汗的命運。
評分
評分
評分
評分
材料用的還不錯,包括雷鳴和張江載都注意到瞭,《苦笑錄》和《雙照樓詩詞稿》引證比較準確,甚至還有一些日外務省檔案,文筆、結構、敘事都有些功底。但貫穿全篇的是意識形態+飛躍時代先入為主的鬍亂批評,這一問題在1937年以後更嚴重,隨意解讀材料,動輒扣帽子,情緒激昂的謾罵,已經走嚮低級趣味。
评分材料用的還不錯,包括雷鳴和張江載都注意到瞭,《苦笑錄》和《雙照樓詩詞稿》引證比較準確,甚至還有一些日外務省檔案,文筆、結構、敘事都有些功底。但貫穿全篇的是意識形態+飛躍時代先入為主的鬍亂批評,這一問題在1937年以後更嚴重,隨意解讀材料,動輒扣帽子,情緒激昂的謾罵,已經走嚮低級趣味。
评分材料用的還不錯,包括雷鳴和張江載都注意到瞭,《苦笑錄》和《雙照樓詩詞稿》引證比較準確,甚至還有一些日外務省檔案,文筆、結構、敘事都有些功底。但貫穿全篇的是意識形態+飛躍時代先入為主的鬍亂批評,這一問題在1937年以後更嚴重,隨意解讀材料,動輒扣帽子,情緒激昂的謾罵,已經走嚮低級趣味。
评分材料用的還不錯,包括雷鳴和張江載都注意到瞭,《苦笑錄》和《雙照樓詩詞稿》引證比較準確,甚至還有一些日外務省檔案,文筆、結構、敘事都有些功底。但貫穿全篇的是意識形態+飛躍時代先入為主的鬍亂批評,這一問題在1937年以後更嚴重,隨意解讀材料,動輒扣帽子,情緒激昂的謾罵,已經走嚮低級趣味。
评分材料用的還不錯,包括雷鳴和張江載都注意到瞭,《苦笑錄》和《雙照樓詩詞稿》引證比較準確,甚至還有一些日外務省檔案,文筆、結構、敘事都有些功底。但貫穿全篇的是意識形態+飛躍時代先入為主的鬍亂批評,這一問題在1937年以後更嚴重,隨意解讀材料,動輒扣帽子,情緒激昂的謾罵,已經走嚮低級趣味。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有