《重订通俗伤寒论》是伤寒、湿热病学中比较实用的一部诊疗方案,是俞根初、何廉臣、曹炳章三位老中医先后合作而经过徐荣斋中医师根据现代学理给以重订的。由于何先生的引证太渊博了,于是节目和词句之间不免呈露出繁复,而且编撰时失于合理安排,以致原书中存在着好些问题。现在经重订者给它整理爬梳、考订删补,纠正了不少缺点。曹炳章先生也认为这重订本是“精益求精”,比原书“更臻完善”。
原书共一百十八节,重订时删去十节,合并三节,增补三节,现为一百零八节;仍十二章。第一章是一个纲领,贯串着后面的十一章;第二章把应用方剂按治疗分类汇总起来;三至六章是伤寒看法;七至十一章是伤寒疗法,其中也包括看法;第十二章专讲伤寒病中和病后的调养法。全书理论完全是以积累经验为基础而结合实际应用的。
徐荣斋(1911-1982),浙江绍兴人,从师于杨哲安,问业于曹炳章,1959年毕业于南京中医学院,执教于浙江中医学院(现浙江中医药大学),为浙江中医学院第一批硕士生指导老师,原《浙江中医学院学报》编辑室主任,毕生精研《内经》等经典著作,优精于妇科。
评分
评分
评分
评分
我阅读这本书时,最欣赏的一点是它在保持“伤寒”主体框架的同时,对于“合病”“直遵”等复杂的辨证逻辑,进行了极其细致的解构。很多中医书籍在讲解这些“交叉点”时,往往一带而过,读者很容易在实际运用中感到混乱。然而,这本书似乎专门为这些难点设立了专门的章节或单元进行“专项突破”。我印象深刻的是关于“少阴病”的论述,作者非常细致地分析了少阴病的“但欲寐”与“不得眠”在病机上的本质区别,并结合当时的地理气候背景进行了推演。这种层层递进的分析,不是简单地罗列方证,而是试图还原张仲景在特定环境下构建理论体系时的思维模型。读完这部分,我感觉自己不仅仅是在学习一套治疗方案,更是在学习一种看待疾病的视角和方法论。这种深度和广度,使得这本书远超一般意义上的教材范畴,更接近于一种临床思维的培养手册。它要求读者投入时间去咀嚼和思考,而不是囫囵吞枣地背诵。
评分这本书的文字风格变化非常微妙,体现出一种高超的文字驾驭能力。在解释基本概念时,语言极其平实、口语化,几乎没有晦涩的术语堆砌,像邻家学识渊博的长辈在娓娓道来,让人感觉亲切放松。然而,一旦进入到深入的理论探讨或方剂配伍的精微之处时,文字风格会立刻变得精准、凝练,学术气息骤然增强,语感上充满了权威性和条理性,如同精密仪器的工作报告。这种流畅的风格切换,确保了全书的可读性——既不会因为过度口语化而显得轻浮失重,也不会因为过于学术化而劝退普通读者。我特别留意了书中对“汗法”的论述,它将“汗”的种类、时机、药性之间的微妙平衡,描述得如诗如画,仿佛能透过文字感受到药效的起落。这种兼顾了文学美感与科学严谨性的叙事方式,使得阅读过程本身就成了一种享受,让人心甘情愿地沉浸其中,去探索古人留下的智慧宝藏。
评分这本书的装帧和印刷质量,说句实在话,完全超出了我的预期。它不是那种市面上常见的,封面花哨、内容空洞的“速成读物”。内页用纸厚实,摸上去有种温润感,即便是长时间翻阅,眼睛也不容易感到疲劳。更值得称赞的是,它在细节处理上非常到位。比如,书中对一些药材名称的异体字或古称,都做了清晰的标注和注释,这对于我们这些非科班出身,但又想深入研究的爱好者来说,简直是福音。我发现作者在讲解某些病机转化时,会特地穿插一些古代医家的“辨误”观点,而不是一味地推崇自己的解读。这种尊重历史、兼容并包的态度,让整本书显得非常大气和可靠。我注意到,书中很多地方使用了图表和流程图来解释复杂的病理传变,比如卫气营血的传变路径,通过图示的梳理,比单纯的文字描述要直观得多。这本书的设计者显然是深谙阅读心理学的,他们知道,对于复杂的理论体系,视觉辅助是多么重要。这绝对不是一本可以随便对待的工具书,它更像是一件值得收藏的学术精品。
评分这本厚厚的医书,拿到手里沉甸甸的,光是这装帧就透着一股子老派的严谨劲儿。我平时对中医多少有些涉猎,但总觉得那些古籍原文晦涩难懂,看得我一头雾水。拿到这本书,我首先翻阅了它的前言和导读部分,作者在引言中似乎花了大量的篇幅来阐述他对于“通俗”二字的理解,强调如何将那些拗口的古代医学术语,用现代人能够理解的语言重新组织和阐释。我尤其注意到他对《伤寒论》核心思想的把握,似乎不是简单地逐条翻译,而是试图挖掘其背后的逻辑脉络,这一点让我非常期待接下来的内容。比如,他对“辨证论治”的解读,比起其他版本,似乎更加注重从病人的实际感受出发,而不是仅仅停留在方剂的堆砌上。我试着对照着书中的几条经典条文看了看,发现作者的注释确实深入浅出,不少过去让我困惑的细节,读完他的讲解后豁然开朗。这本书的排版也做得不错,字体大小适中,注释和原文的区分很清晰,阅读体验上算是做到了“通俗”而不失学术性。整体来看,它更像是一位经验丰富的老中医,耐心地坐在你身边,给你沏上一壶热茶,然后慢慢道来那些看似深奥的道理,让人感到亲切和可靠。
评分说实话,我当初买这本书,主要是冲着“重订”二字去的。市面上关于《伤寒论》的版本实在太多了,看得人眼花缭乱,很多人都在做增删和注解,但质量良莠不齐。我希望这本“重订”的版本,能在现有研究的基础上,有所突破或者至少能提供一个更具系统性的梳理。我翻开书的中间部分,重点考察了作者对几组关键方剂的论述。比如炙甘草汤,不同医家的理解侧重点常常不同,有的强调复脉,有的侧重养阴。这本书的处理方式非常巧妙,它没有强行规定哪一种才是“标准答案”,而是列举了多种临床应用场景下的细微差别,并配上了详细的案例分析(虽然案例本身是虚构或简化的,但其逻辑指向性很强)。这种不把话说死的态度,反而给了临床工作者更大的思考空间。而且,作者似乎引入了一些现代药理学的佐证,虽然篇幅不长,但恰到好处地印证了古代药性的合理性,这对于那些习惯用现代科学思维的读者来说,无疑是一剂“定心丸”。这本书的野心显然不止于普及,它更像是一个中阶学习者进阶的阶梯,让你在理解基础理论后,能看到更广阔的临床应用天地。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有