Theories of Lexical Semantics offers a comprehensive overview of the major traditions of word meaning research in linguistics. In spite of the growing importance of the lexicon in linguistic theory, no overview of the main theoretical trends in lexical semantics is currently available. This book fills that gap by charting the evolution of the discipline from the mid nineteenth century to the present day. It presents the main ideas, the landmark publications, and the dominant figures of five traditions: historical-philological semantics, structuralist semantics, generativist semantics, neostructuralist semantics, and cognitive semantics. The theoretical and methodological relationship between the approaches is a major point of attention throughout the text: going well beyond a mere chronological enumeration, the book does not only describe the theoretical currents of lexical semantics, but also the undercurrents that have shaped its evolution.
评分
评分
评分
评分
《Theories of Lexical Semantics》这本书,我真的花了相当长的时间去消化。首先,它不是一本轻松的读物,绝对需要你投入大量的精力去理解。它的理论深度和广度都令人印象深刻,从最基础的词汇意义的构成,到更复杂的语义框架和模型,这本书都做了非常详尽的阐述。我尤其欣赏作者在梳理不同理论流派时的严谨性,他并没有简单地堆砌概念,而是通过层层递进的方式,展示了不同学者是如何一步步探索和理解词汇语义的复杂性的。举例来说,他对原型理论的介绍,不仅清晰地阐述了其核心思想,还深入分析了其优缺点,以及如何被后来的其他理论所修正和发展。这种梳理脉络的方式,对于像我这样希望系统性学习词汇语义学的人来说,非常有帮助。而且,书中涉及的案例分析也相当丰富,每一个案例都精心挑选,能够非常直观地展现理论的实际应用。我常常会停下来,反复阅读那些案例,试着去理解作者是如何将抽象的理论与具体的语言现象联系起来的。总的来说,这本书提供了一个非常扎实的理论基础,它让我对词汇的意义有了更深刻的认识,不再是简单地停留在字面意思的层面,而是开始思考其背后更深层的结构和动态。我会在未来不断地回顾这本书,因为我相信,随着我对词汇语义学研究的深入,我将能从中挖掘出更多有价值的见解。
评分《Theories of Lexical Semantics》这本书,是一部真正能够“启迪民智”的著作。在阅读之前,我对词汇的意义,只停留在字面理解的层面,而这本书则让我看到了词汇背后隐藏的巨大复杂性和深刻的理论体系。作者的写作风格非常严谨,他一步步地引导读者进入词汇语义学的世界,从最基本的词义构成,到更复杂的语义关系和理论模型,都做了详尽的阐述。我尤其喜欢他对“原型理论”和“框架语义学”的深入介绍,这让我明白了词语的意义并非孤立存在,而是与我们的经验和认知紧密相连。书中引用的案例分析,也相当精彩,它们能够非常直观地展示理论的实际应用,让我能够更好地理解抽象的理论概念。这本书的阅读过程,对我来说是一场持续的挑战,但我从中获得的知识和见解,却是我一直以来梦寐以求的。它为我提供了理解语言的全新视角,让我对词汇的意义有了更深刻的认识。
评分对我而言,《Theories of Lexical Semantics》是一次非常深刻的学术洗礼。我原本对词汇语义学的理解仅停留在非常表层的认知,这本书彻底颠覆了我的固有观念。作者以其严谨的学术态度,详细地阐述了各种词汇语义理论的演变过程和核心思想。我尤其对其关于“概念结构”和“词义网络”的讨论印象深刻,这让我看到了词语的意义是如何被我们的大脑构建和组织起来的,以及它们之间是如何相互关联,形成一个庞大而复杂的语义体系。书中引用的研究成果和理论模型,都具有极高的学术价值,它们不仅为我提供了全新的认知视角,也为我的后续研究打下了坚实的基础。虽然阅读过程需要投入大量的精力和时间,但我认为这一切都是值得的。这本书让我认识到,词汇语义学并非一门枯燥的学科,而是充满了智慧和探索的乐趣。它为我打开了一扇通往更深层次语言理解的大门,让我看到了语言背后隐藏的无限可能性。
评分这本书,用我个人的话说,是一本“硬核”的学术著作,但它所包含的内容,却是我长期以来一直在寻找的。我一直对语言的“软性”成分,也就是意义,充满浓厚的兴趣。而《Theories of Lexical Semantics》则为我提供了理解这种“软性”成分背后“硬核”理论的机会。作者在梳理不同语义理论时,展现出了非凡的学术功底。他不仅能够准确地把握各个理论的核心要点,还能深入剖析它们之间的联系与区别。我特别喜欢他对语义建模的讨论,那些关于如何在数学和逻辑上表示词汇意义的尝试,让我看到了语言研究的科学性一面。书中对一些经典语义学派的介绍,例如组件分析、特征分析等,都让我受益匪浅。这些理论为我提供了分析词语构成要素和意义的工具,让我能够更系统地理解词汇的内部结构。尽管阅读过程充满挑战,需要我不断地思考和反思,但每一次的理解都带来了巨大的满足感。这本书就像一位经验丰富的导师,在我探索词汇语义学的道路上,指引着我前进的方向,让我不再迷茫。
评分坦白说,《Theories of Lexical Semantics》这本书的阅读过程,对我来说是一场智力上的严峻考验。我习惯了阅读一些相对轻松的科普读物,但这本书则完全是另一个层面的挑战。它深入探讨了词汇语义学中各种复杂的理论体系,每一个概念的引入都伴随着严谨的逻辑推演和大量的学术背景知识。我常常需要查阅大量的参考文献,才能真正理解书中一些核心的论断。但正是这种挑战性,也带来了巨大的回报。作者对于词汇意义的分析,可以说是做到了极致的精细。他并没有回避那些模棱两可、充满争议的问题,而是积极地将其纳入讨论的范畴,并试图提出自己的见解。我尤其欣赏他对“范畴化”和“语义场”理论的深入剖析,这让我明白了词语的意义是如何被我们的大脑组织和归类的,以及词语之间的相互关系是如何影响其意义的。书中的一些论证过程相当复杂,需要读者具备一定的逻辑分析能力和学术背景。但如果你愿意投入时间和精力,这本书绝对能够极大地提升你对词汇语义学的理解深度。它为我提供了一个非常坚实的理论框架,让我能够更清晰地审视和分析语言现象。
评分老实说,《Theories of Lexical Semantics》这本书,不是一本我能轻松翻阅的书籍,它需要我全神贯注,反复琢磨。我之前对词汇的认识,大多停留在日常使用的层面,而这本书则将我带入了词汇语义学研究的殿堂。作者的叙述方式非常学术化,但同时又充满了逻辑性和条理性。他从不同的理论视角出发,对词汇的意义进行了深入的探讨,展现了词汇语义学研究的广阔性和复杂性。我特别欣赏书中对“词义变化”和“语义演变”的分析,这让我看到了词语的意义是如何随着时间和文化的发展而发生变化的。书中的理论模型和研究方法,都具有极高的参考价值,它们为我提供了一个系统性的框架,让我能够更清晰地理解和分析词汇的意义。这本书的阅读,对我来说是一次非常宝贵的学习经历,它不仅拓宽了我的知识视野,也让我对语言的理解上升到了一个新的高度。
评分对于《Theories of Lexical Semantics》这本书,我只能用“博大精深”来形容。它不是一本可以轻松带过的读物,而是需要你投入大量的时间和精力去反复研读。作者在书中构建了一个非常完整和系统的词汇语义学理论框架,从最基础的词义构成,到更复杂的语义关系和跨语言比较,都做了深入的阐述。我尤其欣赏他对不同理论学派的梳理和对比,这让我能够清晰地认识到,词汇语义学研究是如何一步步发展演变至今的。书中引用的研究成果和案例,都具有极高的学术价值,它们为我提供了丰富的研究素材和分析方法。我常常会在阅读过程中,停下来思考作者提出的观点,并尝试将其与我已有的知识和经验进行对比。这本书的阅读,对我来说是一次意义深远的学习经历,它不仅极大地提升了我对词汇语义学的理解,也为我未来的学术研究提供了宝贵的启示。
评分这本书的出现,简直就像在迷雾中点亮了一盏灯,让我看到了词汇语义研究的广阔天地。我一直对语言的奥秘充满好奇,特别是那些看似简单却又极其复杂的词汇,它们是如何承载意义,又如何在交流中发挥作用的?《Theories of Lexical Semantics》恰恰解答了我心中的许多疑问。作者的写作风格非常学术化,但又不失逻辑性。他循序渐进地引导读者进入词汇语义学的世界,从词义的本质性探讨,到各种理论模型的介绍,再到对这些理论在实际语言运用中的考察,都安排得井井有条。我特别喜欢他分析不同理论视角下的词汇差异,比如如何从认知主义和结构主义的角度来理解词语的意义,这让我看到了同一现象可以有多么不同的解读方式。书中的概念非常密集,需要反复咀嚼才能领会其中精髓,但一旦理解了,你会发现自己看世界的角度都变得不一样了。我尤其对书中关于词义网络和概念隐喻的讨论印象深刻,这让我意识到,词语的意义并非孤立存在,而是与其他词语和我们的认知经验紧密相连。这本书无疑是我在词汇语义学领域的一次重要学习经历,它为我打开了新的视野,也激发了我进一步探索的兴趣。
评分《Theories of Lexical Semantics》这本书,在我看来,是一部真正意义上的“百科全书”式的著作,它囊括了词汇语义学研究的几乎所有重要理论和流派。作为一个对语言学充满热情但又缺乏系统性学习的读者,我发现这本书为我提供了一个绝佳的入门和深入的平台。作者的叙述风格非常清晰,即使是复杂的理论,在他笔下也变得相对容易理解。他并没有直接跳到高级概念,而是从最基础的问题开始,逐步引导读者进入更深层次的探讨。我特别欣赏书中对于“多义性”和“同音异义”等现象的深入分析,这让我认识到,词汇的意义并非一成不变,而是充满动态性和复杂性。书中引用的大量案例,都是来自真实语言环境中的例子,这使得理论的讨论变得生动而贴切。通过这些案例,我能够更直观地理解不同理论是如何解释和处理这些语言现象的。这本书为我建立了一个完整的知识体系,让我能够从宏观到微观,全面地掌握词汇语义学的研究方法和前沿动态。
评分《Theories of Lexical Semantics》这本书,对我而言,是一次深入的学术探索之旅。我一直对语言的“精微之处”,特别是词汇的意义,充满了好奇,而这本书则为我提供了理解这些“精微之处”的理论工具。作者以其严谨的学术风格,详细阐述了词汇语义学中的各种重要理论,从认知主义到结构主义,再到功能主义,他都做了全面的介绍。我尤其对书中关于“词义的模糊性”和“词义的动态性”的讨论印象深刻,这让我意识到,词语的意义并非固定不变,而是充满着各种可能性和变化。书中引用的研究案例,都经过精心的挑选,能够有效地支撑理论的论述。通过这些案例,我能够更直观地理解抽象的语义理论在实际语言中的应用。这本书的阅读过程,虽然充满挑战,但每一次的理解都带给我巨大的启发。它为我提供了一个坚实的理论基础,让我能够更深入地分析和理解词汇的意义。
评分一本對lexical semantics介紹得很全面的入門書,方便學生梳理學科由來和相關學術脈絡以及建立討論基礎。因此有一定的篇幅是在講很久之前的理論和辯證,對現下的學術議題說得並不怎麼詳細。另外,每章後有擴展閱讀推薦。可以作爲輔助閱讀材料。
评分一本對lexical semantics介紹得很全面的入門書,方便學生梳理學科由來和相關學術脈絡以及建立討論基礎。因此有一定的篇幅是在講很久之前的理論和辯證,對現下的學術議題說得並不怎麼詳細。另外,每章後有擴展閱讀推薦。可以作爲輔助閱讀材料。
评分一本對lexical semantics介紹得很全面的入門書,方便學生梳理學科由來和相關學術脈絡以及建立討論基礎。因此有一定的篇幅是在講很久之前的理論和辯證,對現下的學術議題說得並不怎麼詳細。另外,每章後有擴展閱讀推薦。可以作爲輔助閱讀材料。
评分Dirk Geeraerts 研究的主要方向就是认知语言学,尤其是认知语义学,所以第五章对于认知语义学的介绍尤为重要,指出了在隐喻研究和典型效应研究中存在的问题。还有未来的研究方向,非常好!
评分认知语言学与历史-语文语义学的比较:第一,两者都把持意义的心理观。第二,都根植于意义的百科观。第三,特别注重意义的多变性和一词多义,以及这些现象背后的机制。 当代词汇语义学的2条发展主线:去语境和回归语境的循环理论动向,描述扩展的横向发展。 不管是理论上、描写上还是方法上,当前一些词汇语义学进路的特征就是“语境论转向”(contextualizing turn)。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有