Theories of Lexical Semantics offers a comprehensive overview of the major traditions of word meaning research in linguistics. In spite of the growing importance of the lexicon in linguistic theory, no overview of the main theoretical trends in lexical semantics is currently available. This book fills that gap by charting the evolution of the discipline from the mid nineteenth century to the present day. It presents the main ideas, the landmark publications, and the dominant figures of five traditions: historical-philological semantics, structuralist semantics, generativist semantics, neostructuralist semantics, and cognitive semantics. The theoretical and methodological relationship between the approaches is a major point of attention throughout the text: going well beyond a mere chronological enumeration, the book does not only describe the theoretical currents of lexical semantics, but also the undercurrents that have shaped its evolution.
具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
认知语言学与历史-语文语义学的比较：第一，两者都把持意义的心理观。第二，都根植于意义的百科观。第三，特别注重意义的多变性和一词多义，以及这些现象背后的机制。 当代词汇语义学的2条发展主线：去语境和回归语境的循环理论动向，描述扩展的横向发展。 不管是理论上、描写上还是方法上，当前一些词汇语义学进路的特征就是“语境论转向”（contextualizing turn）。
评分认知语言学与历史-语文语义学的比较：第一，两者都把持意义的心理观。第二，都根植于意义的百科观。第三，特别注重意义的多变性和一词多义，以及这些现象背后的机制。 当代词汇语义学的2条发展主线：去语境和回归语境的循环理论动向，描述扩展的横向发展。 不管是理论上、描写上还是方法上，当前一些词汇语义学进路的特征就是“语境论转向”（contextualizing turn）。
评分一本對lexical semantics介紹得很全面的入門書，方便學生梳理學科由來和相關學術脈絡以及建立討論基礎。因此有一定的篇幅是在講很久之前的理論和辯證，對現下的學術議題說得並不怎麼詳細。另外，每章後有擴展閱讀推薦。可以作爲輔助閱讀材料。
评分认知语言学与历史-语文语义学的比较：第一，两者都把持意义的心理观。第二，都根植于意义的百科观。第三，特别注重意义的多变性和一词多义，以及这些现象背后的机制。 当代词汇语义学的2条发展主线：去语境和回归语境的循环理论动向，描述扩展的横向发展。 不管是理论上、描写上还是方法上，当前一些词汇语义学进路的特征就是“语境论转向”（contextualizing turn）。
评分认知语言学与历史-语文语义学的比较：第一，两者都把持意义的心理观。第二，都根植于意义的百科观。第三，特别注重意义的多变性和一词多义，以及这些现象背后的机制。 当代词汇语义学的2条发展主线：去语境和回归语境的循环理论动向，描述扩展的横向发展。 不管是理论上、描写上还是方法上，当前一些词汇语义学进路的特征就是“语境论转向”（contextualizing turn）。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有