具体描述
《所谓大国:大时代民族之癫狂症批判》作者是知名教授、学者张鸣的最新力作，也是继其力作《历史的坏脾气》、《历史的空白处》《五四危局》等畅销书之后又一部犀利的批判式著作，面对自我感觉良好的不得了的国民们，张教授给中华民族把脉，开出了一剂猛药，告诉读者：我们现在内忧重重。作者用比以往更犀利的笔锋拷问着这个失败的大时代下民族的癫狂症所在，读来令人畅快淋漓。
作者简介
张鸣，中国人民大学政治系教授、博士生导师。浙江上虞人，1957年生，长在中国的“北极”北大荒。做过农工，兽医。初学农业机械，后涉历史。在吃粉笔灰之余，喜欢写点不不伦不类的文字，有的被视为学术著作，有《武夫治国梦》、《乡土心路八十年》、《乡村社会权力和文化结构的变迁》等数种，还有一些算是历史文化随笔，有《直截了当的独白》、《关于两脚羊的故事》、《历史的坏脾气》、《北洋裂变：军阀与五四》等。
目录信息
大国之民：愚昧而卑贱？
大国之性：健忘症与窝里斗？
大国之病：急性病与暴发户心态？
大国图腾：红色“桃花源”？
大国之史：暗箱操作？
大国之乱：不醒，不听，不问
大国之文：小人得志，斯文扫地
· · · · · · (收起)
读后感
不懂事的时候喜欢这类文章，解放前有鲁迅，台湾有柏杨，看起来很痛快。 长大后知道百无一用是书生，说的就是写这种杂文的书生，武不能安邦，文不能治国。读者看完这些杂文后除了解气没有学到任何东西，不像经济学还能学会分析问题的模型和方法。 作者是人民大学政治系的教授...
评分不懂事的时候喜欢这类文章，解放前有鲁迅，台湾有柏杨，看起来很痛快。 长大后知道百无一用是书生，说的就是写这种杂文的书生，武不能安邦，文不能治国。读者看完这些杂文后除了解气没有学到任何东西，不像经济学还能学会分析问题的模型和方法。 作者是人民大学政治系的教授...
评分 评分 评分用户评价
初拿到《所谓大国》这本书，就被它那份沉静而又充满力量的书名所吸引。我脑海中立刻浮现出无数关于历史、文明与国家兴衰的画面。我想，这本书一定不是一本轻松的消遣读物，它更像是一位睿智的长者，在娓娓道来那些塑造了我们今天世界的宏大故事。我特别期待的是，作者能够深入探讨“大国”的本质，究竟是什么让一个国家能够脱颖而出，成为引领世界潮流的力量？是经济的腾飞？科技的突破？军事的强大？还是文化的魅力？亦或是某种更难以言说的精神内核？我希望书中能够提供一些具体而深刻的案例分析，比如，某个国家是如何在历史的缝隙中抓住机遇，实现跨越式发展的，又或者，某个曾经不可一世的帝国，又是如何因为内部的失误而走向衰落的。我渴望在书中找到一些关于“大国”崛起与衰落的普遍规律，能够帮助我理解当下复杂的世界格局，洞察未来发展的趋势。如果书中还能触及到“大国”在国际关系中的责任与担当，以及对世界和平与发展的意义，那就更好了。我希望这本书能够引发我更深层次的思考，让我们对“大国”的定义和内涵有更深刻的理解。
评分这本《所谓大国》的装帧确实很有品味，纸张的触感和印刷的质感都相当不错，拿在手里有一种沉甸甸的实在感，让我对里面的内容充满了期待。我个人对那些探讨国际政治和历史哲学类题材的书籍一直情有独钟，尤其喜欢那些能够引人深思、挑战固有认知的内容。从书名《所谓大国》来看，我猜测作者可能在试图解构我们对“大国”的普遍认知，或者去探讨“大国”背后的真正驱动力是什么，又或者是，如何才能成为一个真正的“大国”，而不仅仅是名义上的。我非常希望书中能够包含对不同历史时期、不同文化背景下“大国”模式的比较分析，比如，是东方的大国崛起模式，还是西方的大国崛起模式，它们之间有什么异同？又分别适用于哪些时代背景？我期待作者能够深入浅出地讲解复杂的理论，并用生动的例子来支撑自己的观点。例如，如果书中能够分析某个国家从弱小走向强大的具体策略，或者某个时代国际格局是如何被少数几个大国所塑造的，那将是非常有启发性的。我希望这本书能够提供一种新的思考框架，让我们能够更客观、更全面地看待世界格局，理解国家之间的互动与竞争，从而对我们自身的发展也能有更清晰的认识。
评分《所谓大国》这本书的书名，总让我联想到那些在世界舞台上扮演着重要角色的国家，它们是历史的巨轮，推动着人类文明的向前发展。我拿到这本书，首先想到的就是它可能包含着对不同文明、不同时代“大国”的梳理和分析。我期待作者能够像一位辛勤的园丁，将那些散落在历史长河中的珍珠，一颗颗拾起，然后精心串联起来，呈现给我们一个关于“大国”的完整画卷。我希望书中不只是简单地罗列事实，而是能够深入挖掘那些构成“大国”气质的深层原因，比如，是制度的优越性？是人民的智慧？还是地理的优势？又或者是某种独特的历史机遇？我尤其希望能够看到一些对“大国”崛起过程中所面临的挑战与困境的探讨，以及它们是如何克服这些困难，最终走向辉煌的。如果书中能够提供一些宏观的视角，让我们看到不同“大国”之间的互动与博弈，以及它们对世界格局产生的深远影响，那将是极大的收获。我希望读完这本书，能够让我对“大国”这个概念有一个更全面、更深刻的认识，能够理解我们身处的这个世界是如何被这些“大国”所塑造的，并且从中汲取一些关于国家发展和民族复兴的宝贵经验。
评分这本《所谓大国》的封面设计就很有意思，是那种厚重感又略带一丝神秘的蓝色调，上面用烫金字体印着书名，整体感觉就不是那种轻松的读物。我拿到手的时候，就觉得它可能承载了相当分量的东西，不知道里头讲的是历史的兴衰，还是现实的博弈，亦或是哲学层面的思考。光是书名就足够让人遐想了，“所谓”这两个字，带着一种探究和辨别的意味，仿佛在说，我们所认为的“大国”，究竟是怎样的存在？是靠什么形成的？它的边界又在哪里？我特别期待书中能够对“大国”这个概念进行一番深入的剖析，不只是简单地罗列一些国家的名字和它们的成就，而是要去触及到那些更深层次的、构成一个国家强大根基的要素。比如，可能是经济的韧性，科技的创新力，文化的吸引力，又或者是政治的稳定性和社会的凝聚力。我希望作者能够提供一些具体的案例，让我们看到这些要素是如何在历史长河中发挥作用，又是如何在时代变迁中被重塑的。而且，如果书中能够涉及一些关于“大国”的崛起与衰落的普遍规律，或者提供一些分析工具，让我们能够更好地理解当下世界格局的变化，那将是极大的收获。毕竟，在这个信息爆炸的时代，能够有一本著作帮助我们拨开迷雾，看清事物的本质，实在是难能可贵。
评分我拿到《所谓大国》这本书，感觉它像是一本穿越时空的访客，邀请我一同走进那些塑造了我们今天世界的宏大叙事。从标题来看，我猜想它不会是那种枯燥乏味的教科书式讲解，而是更倾向于一种带有温度和故事性的叙述。我期待在书中看到，那些曾经雄踞世界之巅的文明，是如何一步步走向辉煌，又为何会走向衰落，这其中的关键转折点在哪里，又有哪些不为人知的细节。也许会有一章专门讲某个曾经辉煌的帝国，从它的黄金时代写起，到内部的腐朽，再到外部的冲击，最终轰然倒塌。这样的叙述方式，往往比干巴巴的数据和理论更能触动人心，也能让我们更深刻地理解历史的残酷与无情。我更希望作者能够挖掘出那些被主流叙事所忽略的视角，比如普通人在历史洪流中的挣扎与选择，或者那些看似微不足道的小事件，如何最终汇聚成改变历史走向的巨浪。如果书中还能穿插一些作者个人的思考和见解，对历史事件进行独到的解读，那就更好了。我希望读完之后，不仅能了解“大国”是如何诞生的，更能从中汲取到一些关于国家发展和文明传承的深刻启示，思考我们自己的道路。
评分我只是，拿来消磨一些零散的时间，缺漏补遗些历史知识和观点，写的没有特别出彩，读也无妨。
评分又是一部很有想法的随笔！张鸣老师是个敢于发声的学者，敬佩！
评分中国的现状，作者笔风很犀利
评分其实张鸣的书我还是很喜欢的，不过总觉得他批判太多，没有提出什么有建设性解决方法，或者历史上或者其他国家的解决方法。有点为批判而批判的感觉
评分写出了很多现象，说了一些实话。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有