《中国史学史》内容简介:百年前,张之洞尝劝学日:“世运之明晦,人才之盛衰,其表在政,其里在学。”是时,国势颓危,列强环伺,传统频遭质疑,西学新知亟亟而入。一时间,中西学并立,文史哲分家,经济、政治、社会等新学科勃兴,令国人乱花迷眼。然而,淆乱之中,自有元气淋漓之象。中华现代学术之转型正是完成于这一混沌时期,于切磋琢磨、交锋碰撞中不断前行,涌现了一大批学术各家与经典之作。而学术与思想之新变,亦带动了社会各领域的全面转型,为中华复兴奠定了坚实基础。
时至今日,中华现代学术已走过百余年,其问百家林立、论辩蜂起,沉浮消长瞬息万变,情势之复杂自不待言。温故而知新,述往事而思来者。“中华现代学术名著丛书”之编纂,其意正在于此,冀辨章学术,考镜源流,收纳各学科学派名家名作,以展现中华传统文化之新变,探求中华现代学术之根基。
“中华现代学术名著丛书”收录上自晚清下至20世纪80年代末中国大陆及港澳台地区、海外华人学者的原创学术名著(包括外文著作),以人文社会科学为主体兼及其他,涵盖文学、历史、哲学、政治、经济、法律和社会学等众多学科。
今辑是稿,前无所承,虽有仰屋之勤,难免覆瓿之诮,重以颠沛之余,旧典多丧,即欲详说,实病未能;白寿彝轻蔑明显,稍有涉览金氏名著取法任公書体构可无虞,白认为金書可归之史部目录学,于学史者稍有助益,然创始之作又乏征引研究文献,是以知学者成書之难;金氏依任公于子玄...
评分此书是近代意义上中国史学史的开山之作。我所读者,是商务的中国文库本。 作者提出若干分类,很有意思。如著史家,首推班马;评史家,最重刘知几、章学诚。另有撰述、记注之别,即今之所谓史著、史料。作者颇重记注之用,与其简,宁详;与其缺,宁滥。于礼,又有经礼、曲礼之分...
评分今辑是稿,前无所承,虽有仰屋之勤,难免覆瓿之诮,重以颠沛之余,旧典多丧,即欲详说,实病未能;白寿彝轻蔑明显,稍有涉览金氏名著取法任公書体构可无虞,白认为金書可归之史部目录学,于学史者稍有助益,然创始之作又乏征引研究文献,是以知学者成書之难;金氏依任公于子玄...
评分今辑是稿,前无所承,虽有仰屋之勤,难免覆瓿之诮,重以颠沛之余,旧典多丧,即欲详说,实病未能;白寿彝轻蔑明显,稍有涉览金氏名著取法任公書体构可无虞,白认为金書可归之史部目录学,于学史者稍有助益,然创始之作又乏征引研究文献,是以知学者成書之难;金氏依任公于子玄...
评分此书是近代意义上中国史学史的开山之作。我所读者,是商务的中国文库本。 作者提出若干分类,很有意思。如著史家,首推班马;评史家,最重刘知几、章学诚。另有撰述、记注之别,即今之所谓史著、史料。作者颇重记注之用,与其简,宁详;与其缺,宁滥。于礼,又有经礼、曲礼之分...
应该是二三十年代唯一堪与内藤虎次郎的中国史学史媲美的书,总体把握不如阿虎
评分金毓黻先生的态度好像有时候有那么一点用力过猛。
评分做史学史专业的话适合一些,对于只想泛泛了解的入门者来说知识量有点炸。
评分金毓黻先生的态度好像有时候有那么一点用力过猛。
评分补标。(既然新书读不完了,就拿以前读的来凑数吧!(bushi.
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有