有里匠幻被誉为日本历史上最伟大的魔术师,然而却在暮年遭遇事业低谷,为了挽回颓势,有里匠幻决定上演一场空前绝后奇迹逃脱。本该微笑着面对欢呼的魔术师离奇死在舞台上,而后他的遗体又在葬礼上不翼而飞。他真的死了吗?
森博嗣,日本某国立大学工学院副教授兼推理小说作家,1996年以《全部成为F》荣获日本梅菲斯特奖,之后又陆续发表了许多作品。2005年3月,辞去大学教职专职写作。他是一位超人气的多产作家,作品亦是畅销排行榜上的常客。其代表作品有“犀川&萌绘”系列及“濑在丸红子之V”系列。森博嗣在设定故事人物及舞台时,习惯将大量理科因素带入作品中,因此,他的作品亦被称为“理科推理小说”。在他的作品成功推出之后,涌现出大量模仿他写作风格的作品。由此可见,森博嗣给整个推理小说界带来了不可磨灭的影响。 森博嗣的作品多以数学、物理学、化学等为主题,犀川系列故事中不但主角侦探犀川和萌绘是建筑学系的副教授和学生,其他的角色也多是以大学工科、研究室的科学家为主,同时书中也体现了日本人独特的哲学观和人生观,因此森的小说可以说是理科与文艺完美融合的作品。
剧情本身和《不会笑的数学家》很像,说得好听点是异曲同工之处。整篇下来27万字,看得很累,推理构思不如《全部是F》和《冰冷密室》巧妙紧凑,结局也不如《封荫再度》和《不会笑的数学家》来得让人感觉犹如神来之笔。 但这些都只能说最多不是太出色,不明白这个萌荟怎么越来越...
评分“要加油喔。”這句只送給我覺得重要的人才說的話,這次送給了森博嗣的《死亡幻術的門徒》。在簡體出版之前肆爺說這本書是S&M系列最為好看到一本,我真的非常期待。可是從這本書上市后,這本的書的負面新聞一直不斷,又是翻譯不好,又是由錯別字,還有早已傳出的出版社出完森...
评分凶手猜对了,诡计也基本上想出来了, 但是最后的一段确实是..... 怎么说呢,有点被..感动到了, 想起以前看《致命魔术》的那种感觉,这就是魔术师的执念么。 ·········一般猜出了凶手和诡计的书不会给太高的分。 ··········这本书水分很大。[一看...
评分第二次发布,真是差到极点,翻译烂啊,文笔就一个下等网小的水平啊有木有,还错别字连篇啊你奶奶个纂的,老子还以为买的是盗版的。只好期待一下诡计,木有想到啊木有想到,老大,你写个双胞胎还要憋到最后才翻出来有木有,你到底是本格还是叙诡啊摔,一开始看谁都像凶手啊有木...
评分「所有的東西,都有名字。」 犀川創平的這一句話,這一個道理,真的說得很好。 如果犀川算是小說中的偵探的話,他必定是最不喜歡查案的偵探,這些案件完全提不起他的興趣,對他而言,這些也只是小事而已;這樣的主角其實真的很特別,而且他的思路也十分特別,總覺得他的思想方...
坦白讲,我一开始是冲着“幻术”这两个字来的,期待看到一些华丽的、视觉冲击力极强的魔法对决场面。然而,这本书给我的却是截然不同的体验。这里的“幻术”,与其说是一种法术,不如说是一种对现实结构本身的操纵艺术。作者对细节的偏执,体现在他对那些看似微不足道的元素——比如光影的折射、声音的衰减、空气中尘埃的悬浮状态——的描绘上。这些描写并非单纯的文学装饰,而是构成“幻术”发生的物理基础和逻辑前提。我不得不佩服作者的想象力,他没有落入俗套,去设计那些夸张的咒语或者仪式,而是构建了一个自洽的、基于某种扭曲逻辑的“规则体系”。比如,当主角试图打破某种幻象时,我们能清晰地看到,这并非靠蛮力,而是需要理解并利用了那个幻术系统的“漏洞”。这种写法,让整个阅读过程变成了一场高智商的解谜游戏,每一次“破解”都伴随着巨大的满足感。而且,书中的反派角色,也绝不是脸谱化的邪恶符号,他们行为的动机,最终都指向了对“完美秩序”的追求,只是他们所定义的“完美”与我们所理解的大相径庭。这种复杂性,使得故事的张力持久不衰。
评分从宏观结构上来看,这本书的布局堪称精妙的沙漏模型。它不是线性叙事,而是以一个中心事件为轴心,向过去和未来不断辐射。每一章节的结尾,都像是往沙漏里添加了一粒沙,看似微小,却在不知不觉中堆积起了巨大的压力。我最欣赏的一点是,作者在处理多重时间线和不同视角时,展现出的那种几乎是强迫症般的逻辑自洽。不同角色的叙述,在拼接起来之后,会形成一幅远比任何单一视角都要复杂和真实的全景图。我甚至怀疑,作者在动笔之前,一定绘制了极其详尽的时间轴和人物关系图谱。这种对细节的掌控力,使得即便是最扑朔迷离的情节,最终也能找到清晰的逻辑链条,消除了“为了悬念而悬念”的空洞感。读完合上书本时,我没有那种意犹未尽的空虚,反而有一种“一切都已就位”的完整感,仿佛刚看完一场结构严谨的话剧,所有线索都找到了它们的落点,但回味无穷。这种对叙事结构的极致追求,才是真正的高明之处。
评分这部作品的语言风格,简直像是一股清冽的山泉,时而湍急,时而舒缓,但始终保持着一种独特的韵律感。我特别喜欢作者在描写主角心理状态时所采用的短句和长句的交替运用。当主角陷入极度的恐惧或混乱时,句子会变得极短,充满破碎感,仿佛打字机卡壳了一样,直接将读者的心跳加速。而在进行深度思考或回忆时,他又会用上那些结构复杂、层层递进的长句,像老式留声机缓慢地转动,带有一种宿命般的凝重感。这种文字节奏的切换,与故事内容的跌宕起伏达到了完美的契合。更难能可贵的是,虽然题材黑暗,但作者的文笔却始终保持着一种克制的美感,没有出现任何令人生厌的俚俗或刻意的卖弄。即便是描述最令人不安的场景,他使用的词汇也是精准而富有画面感的,就像一位技艺高超的雕塑家,他知道在哪里下刀最能凸显作品的张力,又在哪里需要留白来引发读者的想象。这种成熟老道的文字驾驭能力,让阅读过程成为一种纯粹的审美享受,而非仅仅是情节的被动接收。
评分这本小说,说实话,初看书名《死亡幻术的门徒》时,我内心是有些抗拒的。那种带着浓重哥特和黑暗色彩的词汇组合,总让人联想到冗长、晦涩的叙事,以及那些故作高深的哲学思辨。然而,当我真正翻开第一页,那种刻板印象便如同被一只无形的手猛地推开。作者的笔触出奇地轻盈,并没有急于将我们拖入一个充满血腥和诡异的深渊,反而像是在一个光线昏暗的、但又充满古老气息的密室里,点燃了一盏摇曳的油灯。故事的开端,聚焦于主角在某个古老学术圈子中的挣扎与探索,那种对知识近乎偏执的渴求,以及在追求“真理”的道路上,必须付出何种代价的挣扎,被描绘得淋漓尽致。我尤其欣赏作者对环境氛围的营造,那种湿冷、陈旧的图书馆气息,仿佛能透过纸张渗透出来,让人忍不住搓了搓手臂。叙事节奏的把握也堪称一流,它不像某些作品那样急于抛出重磅炸弹,而是耐心地铺陈细节,让读者在日常的琐碎中,逐渐感知到潜藏在平静之下的暗流涌动。这使得后来的每一次“反转”或“揭示”,都显得那么自然而然,水到渠成,而不是生硬地为了制造戏剧冲突而强行扭转。可以说,它成功地将一种近乎学术侦探小说的严谨性,与那种令人不安的超自然边缘感巧妙地融合在了一起。
评分读完这本,我脑子里只有一个念头:这简直就是一场关于“迷失”的精密解剖。它不是那种廉价的、用恐怖音效来吓唬人的故事,它探讨的是更深层次的精神瓦解。主角的“门徒”身份,与其说是获得了一种力量,不如说是被一种无形的枷锁锁住。我特别留意了作者是如何处理角色的内心独白和外部行动之间的张力的。很多时候,他表面上做着最符合社会规范的事情,比如按时上课、与人交谈,但他的眼神里、他偶尔的停顿中,都泄露着那种与现实世界渐行渐远的疏离感。特别是其中关于“记忆碎片”的处理手法,简直神乎其技。那些关于过去事件的回溯,并不是简单地插叙,而是像被打碎的玻璃,以一种不规则、甚至有些扭曲的方式嵌回当前的情境中,每一次重组,都揭示出新的、令人不寒而栗的真相。这种叙事结构极大地考验了读者的耐心,但回报是巨大的——它强迫我们像主角一样,去质疑我们所“记得”的一切,去分辨什么是真实存在的,什么只是幻术投射在意识之中的产物。这种对认知边界的反复试探,让我体验到了一种久违的、智力上的快感,仿佛自己也参与了一场艰苦卓绝的哲学思辨。
评分不喜欢魔术,也不喜欢魔术主题的推理。解谜很无聊,犀川最后玩的逆转还有点意思。Moe无趣透顶。除了仍然中意的犀川,本册中最喜欢的角色是都马。
评分“你是最漂亮最棒的按钮”——尼玛这是告白吗?森老师写得这哪里是理科推理,分明是传播学推理!核心诡计其实十分简单,但是烟雾弹放得十足。议论的部分比之前任何一本都多,关于电视网络名字等等,很是玄乎,金句不少。另外这本书的编辑很成问题,错漏比比皆是,有必要狠狠揭露一下。
评分对这个系列的喜爱已经超越“推理”范畴了
评分比起“ 全部成为F”还是有很大的差距的……
评分不喜欢魔术,也不喜欢魔术主题的推理。解谜很无聊,犀川最后玩的逆转还有点意思。Moe无趣透顶。除了仍然中意的犀川,本册中最喜欢的角色是都马。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有