最新立面设计 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:卡尔斯·布鲁托 编

出品人:

页数:299

译者:

出版时间:2011-1

价格:268.00元

装帧:

isbn号码:9787560967950

丛书系列:

图书标签:

• 建筑系
• 建筑
• 图集案例
• 建筑设计
• 立面设计
• 现代建筑
• 建筑外立面
• 设计灵感
• 建筑师
• 建筑细部
• 城市规划
• 建筑材料
• 建筑美学

《建筑的呼吸：光影、材质与空间之境》 在城市丛林中，建筑早已超越了单纯的遮风挡雨功能，成为承载文化、表达美学、乃至影响心绪的容器。而建筑的“表情”，最直观的便是那日夜流转、四季变幻的“立面”。本书并非罗列当前流行的设计风格，亦非提供一套僵化的设计模板，而是深入探讨构成建筑立面精髓的几个核心维度，引导读者理解“好的立面”是如何“呼吸”的。 第一章：光影的雕塑家——立面与自然光的对话 光，是建筑立面最生动的描绘者。本书将从自然光的特性出发，解析建筑师如何利用光线的角度、强度和色彩，在一天不同时段、一年不同季节，为建筑赋予动态的美感。我们将探讨： 阴影的艺术： 不同体块、材质和开口组合所产生的丰富阴影，如何定义建筑的立体感和节奏感。从古典柱式的光影律动，到现代建筑简洁线条勾勒出的几何光斑，我们追溯光影在建筑立面上的千变万化。 通透与遮挡的平衡： 窗户、幕墙、格栅等开口设计，如何在满足采光、通风需求的同时，创造出引人入胜的光影效果。例如，是如何通过不同的窗户尺寸、排列方式，控制进入室内的光线，从而影响空间的氛围。 材质对光线的反射与吸收： 不同材质（如玻璃、石材、金属、木材）对光线的不同反应，如何影响立面的视觉质感和整体色调。分析抛光与哑光、光滑与粗糙表面如何通过反射和吸收，塑造出截然不同的光感体验。 借景与内透： 如何通过立面设计，将外部的自然景色“借”入建筑内部，或者让内部的光线“透”出，形成虚实相间的空间层次。 第二章：材质的叙事者——触感、温度与时间的印记 材质是立面的骨骼与血肉，它们不仅决定了建筑的触感和温度，更承载着历史的痕迹与时代的温度。《建筑的呼吸》将带你审视： 单一材质的极致运用： 如何通过对单一材质（如清水混凝土、天然石材、金属板）的精湛运用，达到极简而强大的视觉冲击力。探讨其质感、肌理和色彩如何被放大，成为立面的灵魂。 材质的拼接与对比： 不同材质之间的组合，如何产生有趣的视觉张力与和谐统一。分析金属的现代感与木材的温润感，石材的厚重与玻璃的轻盈，如何通过巧妙的搭配，丰富立面的层次与内涵。 材料的老化与演变： 关注材料随时间推移而产生的自然变化，如铜绿的形成、木材的 patina、石材的风化。这些“时间印记”如何为建筑增添韵味，使其更具生命力。 功能性材料的创新应用： 探讨诸如吸音、隔热、自洁等功能性材料，如何在满足基本需求的同时，为立面设计带来新的可能性，乃至成为设计的核心元素。 第三章：空间的织布机——形式、比例与场所精神 立面的形式与比例，是建筑与周边环境沟通的语言，也是塑造场所精神的关键。《建筑的呼吸》将深入剖析： 建筑语汇的传承与演变： 从古典的对称、比例，到现代的自由、解构，分析不同时期、不同文化背景下，立面形式的演变规律。理解建筑师如何借鉴历史语汇，并赋予其新的时代内涵。 尺度感与人体工程学： 建筑入口的尺度、窗户的高度、墙面的分隔，如何与人的感知尺度相契合，创造出宜人、舒适的体验。探讨“以人为本”的设计原则如何在立面上去实现。 与环境的互动： 建筑立面如何回应城市肌理、自然景观、气候条件等外部因素。分析建筑是融入环境，还是与之形成对话，甚至对抗。 功能性的外化与内化： 探讨建筑的内部功能（如公共空间、私人空间、交通流线）如何在立面上得到或隐或显的体现。例如，公共入口的开敞与私密空间的封闭。 场所精神的营造： 最终，立面设计是如何通过光影、材质、形式的综合运用，传递建筑的性格，塑造独特的场所感，并与使用者产生情感连接。 《建筑的呼吸：光影、材质与空间之境》并非一本“怎么做”的手册，而是一次关于“为什么这么做”的深度思考。它鼓励读者跳出表面的“样子”，去理解构成建筑立面灵魂的深层逻辑。通过对光影、材质与空间关系的细腻剖析，我们希望激发你对建筑立面的全新感知，欣赏那些真正能够“呼吸”、能够与人对话的建筑作品。这是一场关于视觉、触觉、空间感以及情感共鸣的探索之旅。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

如果要用一个词来概括这本书带给我的最大价值，那就是“工具箱的升级”。这本书不仅仅是传授了如何“做”设计，更重要的是，它教会了读者如何“思考”设计在未来社会中的定位和责任。书中对可持续性设计和智能化趋势的探讨，不再是停留在口号层面，而是深入到具体的技术指标和伦理考量。比如，它详细分析了生命周期评估（LCA）在设计决策中的权重变化，以及如何平衡短期商业利益与长期环境影响。此外，书中引入了几个关于参数化设计软件在实际项目落地中遇到的瓶颈分析，这对于身处技术前沿的设计师而言，提供了非常及时的警示和解决方案的讨论方向。它促使我重新审视自己目前所使用的工具链，并思考如何在日益加速的技术迭代中，保持设计的核心价值不被工具所裹挟。总而言之，这本书就像是一次高质量的行业峰会内容精粹的浓缩，它不仅提供了当下最前沿的知识，更重要的是，它引导我们面向未来十年，去构建更具前瞻性和社会责任感的设计思维模型。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格，总体而言，是非常学术化且富有说服力的，但其中穿插的那些小故事和个人访谈片段，则起到了极好的“润滑剂”作用。作者很懂得如何在严谨的理论论述中，穿插一些生动的人文关怀。比如，在探讨特定材料耐久性的章节末尾，插入了一位老工匠关于“与石头打了一辈子交道的心得”，那段文字简短却充满力量，瞬间将读者的思绪从宏大的理论拉回到了具体、微小的“人与物”的关系上。这种叙事上的张弛有度，使得长篇幅的阅读体验保持了高度的新鲜感，避免了技术书籍常见的枯燥感。我尤其欣赏作者对“失败案例”的处理方式，那些记录了项目初期遭遇的巨大挫折和最终如何通过迭代来解决问题的部分，读起来充满了真实感和鼓舞性。它告诉我们，伟大的设计往往不是一蹴而就的灵光乍现，而是无数次审慎的试错和坚持的结果。这种坦诚的态度，让读者在学习技术的同时，也获得了宝贵的心态建设。

评分☆☆☆☆☆

阅读这本书的过程中，我体验到了一种强烈的跨文化交流感，这主要归功于作者在案例选取上的全球视野。它没有将视角局限于任何单一的地域或设计流派，而是巧妙地将来自北欧的极简主义精髓，与亚洲传统建筑中对光影和庭院空间的理解进行了对话。例如，书中有一处对比分析，将日本传统木结构中的榫卯连接艺术，与现代模块化建筑中的预制件系统进行比对，探讨了“结构即装饰”这一永恒主题在不同历史语境下的表达差异。这种广博的视角，极大地拓宽了我对“设计边界”的认知。我发现在很多看似毫不相关的文化表达中，其实蕴含着共同的、关于空间、尺度和人机关系的哲学思考。作者在描述那些异域案例时，非常注重文化背景的铺垫，使得每一个案例都不只是一个冷冰冰的图片，而是一个有生命力的文化载体。这使得阅读过程充满探索的乐趣，仿佛是进行了一次高密度的环球学术考察。这种不拘一格、兼容并蓄的编辑方针，是这本书最值得称道之处。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计，说实话，挺让我眼前一亮的。封面那种深邃的靛蓝色配上烫金的字体，给人一种既现代又略带古典的质感，很符合我对“设计”类书籍的期待。当我翻开内页时，发现纸张的厚度和光泽度都控制得恰到好处，即便是印刷复杂的彩色图样，色彩的饱和度和过渡也显得非常专业。尤其值得称赞的是，排版布局的匠心独运。设计师显然没有把这本书当作一本简单的图册堆砌，而是将每一页的留白、文字与图像的比例都精心计算过。有些章节的过渡页，仅仅是使用了一种非常微妙的纹理渐变，就成功地将前一个主题的沉重感悄悄卸下，为下一个主题做了情绪上的铺垫。我特别喜欢它对负空间的运用，很多时候，那些没有被信息填满的区域，反而比饱满的内容更能引导读者的视线，形成一种呼吸感。这种对细节的极致追求，体现出编者对“设计语言”本身的深刻理解，让人在阅读时，不仅仅是在获取知识，更是在体验一种视觉的愉悦。如果非要说有什么遗憾，或许是某些跨页大图的装订处稍微有些收紧，虽然不影响整体观感，但对于极度追求完美展示的读者来说，可能需要小心翼翼地翻阅。总而言之，从触感到视觉的整个过程，这本书都展现出了一种高水准的工艺美学。

评分☆☆☆☆☆

这本书的内容深度，远远超出了我最初的预估，它更像是一本系统性的方法论导论，而非简单的元素汇编。我原本以为会看到大量现成的、可以即刻套用的“模板”或“灵感速查”，但作者构建了一个非常严谨的思考框架。比如，书中对“功能性与审美性的辩证关系”的论述，用了整整一个章节进行拆解和推演，不仅回顾了从包豪斯到解构主义的理论演变，还结合了最新的用户体验（UX）研究成果，深入剖析了当前数字化环境下，形式追随功能的边界在哪里，以及如何在高科技材料的限制下，重新定义“结构美学”。书中提供的案例分析，不是孤立地展示最终效果，而是详细还原了从最初的草图推敲、材料性能测试到最终效果呈现的全过程，包括那些被舍弃的设计方案及其原因。这种“反向工程式”的教学方法，极大地锻炼了读者的批判性思维。它强迫你去思考“为什么这样做，而不是那样做”，而不是仅仅停留在对成品表面的赞叹。这种对底层逻辑的挖掘，对于希望从“操作者”升级为“思考者”的设计师来说，是无价的财富。

评分☆☆☆☆☆

选的例子够差

评分☆☆☆☆☆

选的例子够差

评分☆☆☆☆☆

选的例子够差

评分☆☆☆☆☆

选的例子够差

评分☆☆☆☆☆

选的例子够差