阮元是清代乾嘉時期重要的學者，學問淵博、通經致用，尤其在乾嘉文物鼎盛之時，主持風會數十年，在文獻整理、圖書輯刻方面的貢獻，無人能出其右。他輯刻《十三經注疏校勘記》，以精審完備著稱。《皇清經解》及《經籍纂詁》兩部經學大書，提供經學研究完整文獻及方便途徑。史志方面，編纂《廣東通志》、《雲南通志稿》，成為後世纂修方志的典範。金石器物方面，整理刊刻《山左金石志》及《兩浙金石志》，開創金石學研究之風氣。天文曆算方面，輯刻第一部天文曆算學史專著《疇人傳》，積極推展天文曆算。另刊刻《淮海英靈集》、《兩浙輶軒錄》及文哲學人之詩文集，對各地文風的倡導、文獻的保存，貢獻良多。而在浙江成立「詁經精舍」、廣東設立「學海堂」，更為地方文化教育奠定重要基礎。 本文針對阮元的文獻整理事業，特別是圖書編輯刊刻，逐一探求緣起、過程、評價及影響。全文共分七章，第一章為「阮元傳略」，詳述阮元生平事略；第二至四章為《經籍纂詁》、《十三經注疏校勘記》、《皇清經解》之輯刻；第五章為經、史類圖書之輯刻；第六章為子、集類圖書之輯刻。除全面探討阮元在文獻整理方面的成就外，詳述所刻圖書版式，並於文後附錄書影，以為後續研究者參考。
具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
花木兰的书好就好在一本正经做文献，做的全面细致且不瞎扯，适合做资料参考。相比之下前两天看的都是什么牛鬼蛇神……
评分使用了過多的外圍資料，作者可能並未細校過十三經註疏校勘記等，論所用底本時只是介紹底本情況。至於經籍纂詁和清經解，懷疑根本沒通讀，整體很草率。正文中會看到尷尬的成段人物簡介以及某本的收藏機構介紹，涉及現存版本只略記提要，不能目驗，遑論詳校。傳略及纂詁兩章很弱。總之不切題的文字太多
评分使用了過多的外圍資料，作者可能並未細校過十三經註疏校勘記等，論所用底本時只是介紹底本情況。至於經籍纂詁和清經解，懷疑根本沒通讀，整體很草率。正文中會看到尷尬的成段人物簡介以及某本的收藏機構介紹，涉及現存版本只略記提要，不能目驗，遑論詳校。傳略及纂詁兩章很弱。總之不切題的文字太多
评分使用了過多的外圍資料，作者可能並未細校過十三經註疏校勘記等，論所用底本時只是介紹底本情況。至於經籍纂詁和清經解，懷疑根本沒通讀，整體很草率。正文中會看到尷尬的成段人物簡介以及某本的收藏機構介紹，涉及現存版本只略記提要，不能目驗，遑論詳校。傳略及纂詁兩章很弱。總之不切題的文字太多
评分使用了過多的外圍資料，作者可能並未細校過十三經註疏校勘記等，論所用底本時只是介紹底本情況。至於經籍纂詁和清經解，懷疑根本沒通讀，整體很草率。正文中會看到尷尬的成段人物簡介以及某本的收藏機構介紹，涉及現存版本只略記提要，不能目驗，遑論詳校。傳略及纂詁兩章很弱。總之不切題的文字太多
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有