具体描述
《美国专利法(Patent Law)》由乔治·华盛顿法学院教授MartinJ．Adelman、美国联邦上诉法院法官RandallR．Rader以及美国知识产权律师CordonP．Klancnik撰写而成，为美国超过40所知名大学法学院指定之教材．《美国专利法(Patent Law)》分为16章，完整介绍了美国专利法的基础理论、专利的取得、专利适格性、实用性、预期、法定阻却、新颖性、非显而易见性、适当揭露、专利请求项、其他防御方法、侵权救济、国际专利法等，从专利权的取得到实施，涵盖知识产权相关法令规章及法院判例。《美国专利法(Patent Law)》适合作为大学教材，同时也为律师、企业法务等相关领域的从业者提供了完整的参考数据。
作者简介
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
《美国专利法》这本书，在我阅读的过程中，给我最深刻的感受是它所展现出的“动态性”和“适应性”。美国专利法并非一成不变的教条，而是随着科技的发展和社会的需求不断演进的。作者通过梳理不同时期的重要立法和司法判例，生动地展现了这种演进的过程。我尤其对书中关于“算法”和“软件”专利的讨论记忆犹新。这部分内容详细地介绍了美国专利商标局（USPTO）和法院在如何界定可专利的软件发明方面所经历的漫长而曲折的历程，以及 *Alice Corp. v. CLS Bank International* 案等里程碑式的判决如何重塑了这一领域的规则。作者的分析非常深入，他不仅解释了法律规则的变化，更探讨了这些变化背后的原因以及对创新生态的影响。让我印象深刻的是，书中对于“权利要求解释”（claim construction）过程的详细描述，这部分内容揭示了专利诉讼中一个至关重要的环节。作者通过分析不同解释规则的适用，以及法院在案件审理中如何确定权利要求的含义，让我明白了专利的保护范围并非一成不变，而是可以通过司法解释来界定的。这种对法律精髓的挖掘，让我对美国专利法的理解上升到了一个新的高度。这本书的优点在于其内容的全面性和分析的深度，它能够满足不同层次读者的需求，无论是想要初步了解专利法，还是希望深入研究相关法律问题的专业人士，都能从中受益。
评分《美国专利法》这本书，我只能用“厚重”二字来形容，但这种厚重感并非来源于冗余的文字，而是来源于它所承载的知识的深度和广度。作者以一种令人信服的权威性，系统地梳理了美国专利法的方方面面，从最基础的专利定义，到复杂的专利诉讼策略，几乎无所不包。我特别喜欢书中对“专利的有效性”（patentability）的深入分析，这部分内容占据了相当大的篇幅，并且极其详实。作者不仅逐一剖析了“新颖性”、“非显而易见性”和“实用性”这三大核心要素，还引用了大量的法院判例，帮助读者理解这些概念在实践中的具体应用。例如，在解释“现有技术”的范围时，作者详细列举了公开的出版物、已有的专利、以及在公开场合的使用和销售等形式，并分析了不同情况下的判定标准。书中对于“发明步骤”（inventive step）和“可专利主题”（patentable subject matter）的论述也极具启发性，它让我明白，并非所有技术成果都能获得专利，法律设定的边界是为了鼓励真正有价值的创新，并防止不当的垄断。此外，书中对于专利侵权行为的定义、证据规则以及救济措施的详细讲解，也为我提供了宝贵的实践指导。我尤其关注了关于“无过错侵权”（innocent infringement）和“延误起诉”（laches）的讨论，这些内容让我对专利维权的复杂性有了更深刻的认识。这本书的每一个章节都仿佛是一次深入的学术探讨，信息量极大，但由于作者出色的组织能力，使得阅读过程虽然需要投入极大的精力，但回报也是巨大的。
评分《美国专利法》这本书，在我阅读过程中，它所展现出的“智慧”和“规范”深深地吸引了我。作者以一种极其专业且严谨的态度，将美国专利法的方方面面进行了系统性的梳理和阐释。我特别欣赏书中对“可专利性”的深入探讨。作者不仅详细阐述了“新颖性”（novelty）、“非显而易见性”（non-obviousness）和“实用性”（utility）这三大核心要素，还通过引用大量的判例，生动地展示了这些要求在具体案件中的具体体现。例如，在讨论“现有技术”（prior art）的范围时，作者详细列举了公开的出版物、在先专利、以及公开使用和销售等形式，并分析了不同情况下的判定标准。这让我明白了，一项发明要想获得专利，需要满足严苛的法定条件。书中对“发明披露”（enablement）的要求的详细阐释，这一直是我认为专利法中最具挑战性的部分之一。作者通过分析一系列关于“公开充分性”（sufficiency of disclosure）的判例，例如 *Enfish, LLC v. Microsoft Corp.* 等，生动地展示了发明人需要提供多大程度的技术细节，才能使该领域内的普通技术人员能够据此实施发明。这不仅是对发明人透明度的要求，更是专利制度鼓励技术传播的内在逻辑。此外，书中对于“专利期限”（patent term）的规定以及“专利的续期”（patent renewal）的程序也进行了详细介绍，这对于任何希望长期保护自己发明的创新者来说，都至关重要。这本书的优点在于其内容的全面性和分析的深度，它能够满足不同层次读者的需求，无论是想要初步了解专利法，还是希望深入研究相关法律问题的专业人士，都能从中受益。
评分从我个人的阅读体验来看，《美国专利法》这本书不仅仅是一部法律书籍，更是一次关于“智慧财产”如何被法律体系所保护和激励的深入探索。作者以一种非常宏观的视角，将专利制度置于更广阔的经济和创新背景下进行阐释。我特别欣赏书中关于“授予专利的条件”（conditions for patentability）的系统性分析。作者不仅详细阐述了“新颖性”（novelty）、“非显而易见性”（non-obviousness）和“实用性”（utility）的要求，还通过引用大量的判例，生动地展示了这些要求在具体案件中的具体体现。例如，在讨论“现有技术”（prior art）的范围时，作者详细列举了公开的出版物、在先专利、以及公开使用和销售等形式，并分析了不同情况下的判定标准。这让我明白了，一项发明要想获得专利，需要满足严苛的法定条件。书中对“发明人”（inventor）的定义和权利的阐述也十分到位，这涉及到谁可以被视为发明人，以及发明人所享有的权利和义务。例如，关于“共同发明人”（joint inventors）的认定，以及“发明人声明”（inventor's declaration）的重要性，都进行了详细的介绍。这种对细节的关注，使得这本书的内容极其翔实和可靠。这本书的写作风格清晰、流畅，虽然篇幅较长，但阅读起来并不会感到枯燥，反而能让人沉浸其中，不断汲取新的知识。
评分《美国专利法》这本书，我是在一次偶然的机会下在一家古色古香的书店发现的，当时我只是想找一本关于知识产权的入门读物，没想到却被这本书扎实的专业度和严谨的逻辑深深吸引。这本书并非那种晦涩难懂的法律条文汇编，而是以一种非常清晰、有条理的方式，将看似复杂的美国专利法体系呈现在读者面前。从专利的起源、发展历史，到不同类型的专利，再到专利的申请、审查、授权和维护，这本书几乎涵盖了专利法的每一个重要环节。尤其让我印象深刻的是，作者在讲解过程中，并没有回避那些充满争议和变动的法律解释，反而通过大量的案例分析，将抽象的法律概念具象化，让我能够更直观地理解这些规则是如何在实践中运作的。比如，在论述“新颖性”这一核心概念时，作者不仅详细解释了“现有技术”的界定，还引用了多个里程碑式的判例，比如 *Diamond v. Diehr* 和 *Mayo Collaborative Services v. Prometheus Laboratories, Inc.* 等，这些判例的详细阐述，让我对“新颖性”的判断标准有了更深刻的认识，也理解了为何某些看似微小的技术改进能够获得专利保护，而另一些则被排除在外。此外，书中对于专利侵权的认定、救济措施以及专利无效的程序也进行了深入的探讨，这些内容对于任何想要深入了解专利法的人来说，都是不可或缺的。我特别喜欢作者在分析复杂判例时所采用的“梳理”式方法，他会先列出案件的事实背景，然后逐步分析各方论点，最后引用法院的判决理由，整个过程如同抽丝剥茧，让读者能够清晰地看到法律推理的脉络。这本书的语言风格也十分到位，虽然是法律著作，但行文流畅，避免了过多的法律术语堆砌，使得即使是非法律专业背景的读者，也能相对轻松地阅读和理解。总而言之，《美国专利法》是一本极具价值的著作，它不仅是一本工具书，更是一本能够启发思考的书，对于想要在科技创新领域有所作为的个人或企业而言，这本书无疑是一份宝贵的财富。
评分《美国专利法》这本书，我个人认为它填补了我知识体系中的一个重要空白。作为一名对科技发展充满好奇的读者，我一直对那些驱动社会进步的发明和创新背后所蕴含的法律机制感到好奇。这本书就像一扇窗户，让我得以窥见美国专利法如何为这些创新提供保障，并激励着未来的探索。书中对于“发明”本身的定义，以及何种事物可以获得专利保护，进行了非常系统化的梳理。作者并没有简单地罗列法律条文，而是通过深入浅出的语言，阐释了“人造的”这个概念在专利法中的重要性，以及像自然规律、抽象思想等不受专利保护的界限。我特别喜欢书中对于“工艺”专利（process patents）的讲解，这部分内容非常生动地展示了法律如何适应技术的发展。作者引用了诸如 *Funk Brothers Seed Co. v. Kalo Inoculant Co.* 和 *Diamond v. Chakrabarty* 等案例，这些案例的引入，不仅解释了如何区分可专利的工艺和不可专利的自然法则，也让我看到了最高法院在面对新兴技术时的审慎和智慧。此外，书中对于专利期限、专利的转让和许可，以及专利侵权的救济措施的阐述，都非常到位。例如，在解释“推定侵权”（contributory infringement）和“诱导侵权”（induced infringement）时，作者通过具体的案例分析，使得这些复杂的法律概念变得易于理解。这本书的结构安排也非常合理，从基础概念到具体应用，层层递进，让读者能够循序渐进地掌握知识。它不仅适合对专利法感兴趣的初学者，也为有一定基础的读者提供了更深入的视角。
评分翻开《美国专利法》这本书，我立刻被它所构建的庞大而精密的法律图景所震撼。这不仅仅是一部关于法律条文的书籍，更是一部关于技术创新、知识产权保护以及市场竞争的深刻论述。作者以一种历史的纵深感和现实的紧迫感，将美国专利法的演变过程娓娓道来，从早期的发明专利到如今的植物专利和外观设计专利，每一个节点都充满了法律智慧和时代印记。我尤其赞赏书中对“非显而易见性”（non-obviousness）的深入剖析，这是专利法的核心难点之一，也是技术创新者最为关心的问题。作者通过引用 *Graham v. John Deere Co.* 等经典案例，生动地阐释了“可预见性”、“结合现有技术”、“公知技术”等概念，并详细讲解了“亚历山大三原则”（The Graham Factors）的运用。这些分析让我明白，一项发明是否具有可专利性，并非仅仅是技术上的新颖，更需要证明其相对于现有技术而言，不是一个显而易见的改进。书中对于专利申请过程的描述也极为细致，从申请文件的撰写、提交，到审查员的实质审查、异议程序，再到最终的授权或许可，每一步都充满了细节和技巧。尤其是关于“权利要求书”（claims）的撰写，这可以说是专利申请的灵魂所在，作者通过分析大量实际案例，揭示了权利要求书的严谨性和重要性，以及如何通过巧妙的措辞来最大化专利的保护范围。此外，书中对于专利诉讼的策略和技巧，以及国际专利合作条约（PCT）的应用也进行了详细的介绍，这对于希望在全球范围内保护自己知识产权的企业来说，具有极高的指导意义。这本书的深度和广度都超出了我的预期，它不仅为我提供了扎实的法律知识，更让我对技术创新和知识产权保护的复杂性有了更全面的认识。
评分《美国专利法》这本书，在我看来，它不仅仅是法律条文的堆砌，更是一部关于“创新驱动”和社会发展的精妙注解。作者以一种极其专业的视角，将复杂的美国专利法体系进行了系统性的梳理和阐释。我特别喜欢书中对“专利申请流程”（patent application process）的详细描述。从申请前的检索、构思，到申请文件的撰写、提交，再到审查员的实质审查、异议程序，以及最终的授权或许可，每一个环节都充满了细节和学问。作者还特别强调了“权利要求书”（claims）的重要性，指出它是界定专利保护范围的核心，并详细介绍了如何撰写清晰、准确、具有保护力的权利要求。例如，书中通过分析不同类型的权利要求，例如独立权利要求和从属权利要求，以及如何使用限定词来界定保护范围，让我对权利要求书的撰写有了更深刻的认识。此外，书中对于“专利侵权”（patent infringement）的定义、判定以及救济措施的阐述，也极为详尽。作者不仅解释了直接侵权、诱导侵权和共同侵权等不同类型的侵权行为，还详细介绍了专利权人在发现侵权行为后可以采取的法律途径，例如发出警告函、提起侵权诉讼等。这种对实践操作的深入剖析，使得这本书具有极高的实用价值。这本书的优点在于其内容的全面性和分析的深度，它能够满足不同层次读者的需求，无论是想要初步了解专利法，还是希望深入研究相关法律问题的专业人士，都能从中受益。
评分这是一部能够真正改变你看待科技创新方式的书。在我阅读《美国专利法》之前，我总觉得专利是一种纯粹的技术问题，或者是商业竞争的工具。但这本书让我意识到，专利法背后蕴含着深刻的社会哲学和经济学原理。作者在引言部分就强调了专利制度作为一种“激励”机制，如何通过赋予发明者临时的垄断权，来促进知识的传播和技术的进步。这种宏观的视角，让我对整个专利体系有了更全面的理解。书中对“实用性”（utility）的讨论，让我明白了专利并非只保护那些具有革命性意义的发明，即使是一些看似微小的、实用的改进，只要满足法定要求，也能够获得保护。作者通过分析与“实验性的”或“缺乏可预见的用途”相关的案例，详细阐述了这一概念的内涵。我特别欣赏书中关于“优先权”（priority）的讲解，尤其是在涉及多国申请或国际申请时，如何确定最早的申请日期，以及“披露”（disclosure）的要求，这对于任何希望在国际舞台上保护自己发明的创新者来说，都至关重要。书中对“权利要求书”的进一步解析，例如“等同原则”（doctrine of equivalents），更是让我看到了法律在解释和适用过程中所展现出的灵活性和智慧，以及如何在保护发明人权益和防止过度垄断之间取得平衡。这本书的语言风格既有法律的严谨，又不失文学的感染力，使得阅读过程充满乐趣。它不枯燥，反而引人入胜，让我不断思考技术、法律和社会之间的关系。
评分当我拿到《美国专利法》这本书时，我首先被它那一丝不苟的学术严谨性所折服。作者并非一个简单的信息搬运工，而是一位真正理解并能够清晰阐释美国专利法精髓的专家。这本书的结构设计堪称典范，它以一种循序渐进的方式，将读者从专利法的基本概念引入到复杂的实际应用中。我特别欣赏书中对“发明披露”（enablement）的要求的详细阐释，这一直是我认为专利法中最具挑战性的部分之一。作者通过分析一系列关于“公开充分性”（sufficiency of disclosure）的判例，例如 *Enfish, LLC v. Microsoft Corp.* 等，生动地展示了发明人需要提供多大程度的技术细节，才能使该领域内的普通技术人员能够据此实施发明。这不仅是对发明人透明度的要求，更是专利制度鼓励技术传播的内在逻辑。书中对“权利要求书”的深入探讨，让我明白了专利保护的真正边界是如何划定的，以及如何通过精准的语言来定义发明。作者不仅解释了权利要求书的结构和类型，还详细分析了如何通过解释规则来界定权利要求的范围，这一点对于理解专利的保护效力至关重要。此外，书中关于专利无效程序（patent invalidation）的阐述，也让我认识到专利制度并非一成不变，而是允许对不符合法定要求的专利进行挑战。这本书的语言风格既专业又具有一定的可读性，虽然涉及大量的法律术语，但作者总能通过恰当的比喻和解释，让这些概念变得易于理解。它是一本值得反复阅读和深入研究的著作。
评分完全不建议看，翻译的不知所云
评分完全不建议看，翻译的不知所云
评分完全不建议看，翻译的不知所云
评分完全不建议看，翻译的不知所云
评分很详尽的美国专利法入门读物，书里涉及了许多经典案例，如果有案例索引就更棒了
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有