具体描述
作者简介
斯蒂芬·金(Stephen King，1947年-)有史以来作品最多、读者最众、声名最大的作家之一。
编过剧本，写过专栏，执过导筒，做过制片人，还客串过演员。
作品总销量超过三亿五千万册，超过一百五十部影视作品改编自他的作品，由此创下一项吉尼斯世界记录。
被《纽约时报》誉为“现代惊悚小说大师”，更是读者心目中的“恐怖小说之王”。
六次荣获布莱姆·斯托克奖，六次荣获国际恐怖文学协会奖，1996年获欧·亨利奖。
2003年因“继承了美国文学注意情节和气氛的伟大传统，体现出人类灵魂深处种种美丽的和悲惨的道德真相”而荣获美国国家图书奖的终身成就奖。
2007年荣获爱伦·坡大师奖——终身成就奖。他以恐怖小说著称，活脱脱概括了此一类型小说的整个发展沿革，他的作品还包括了科幻小说、奇幻小说等其他小说类型。但他的作品又远远超出了类型小说的范畴，他并非一个廉价的恐怖批发商，他的作品深入内心、逼问人性、展现灵魂，他成就的是真正的心理惊悚——一位不折不扣的文学大师。
目录信息
读后感
前半段就像看柯南似的侦探片，一直想找出男一号惊艳全场的作案手段。看着看着发现，原来是另外一个路数。尽管这个不是我预料的结果，但是按着作者给出的证据，相较于我原来的设想，更合理。 不要因为固有的偏见而扭曲证据，要从证据中寻找解释。
评分很明显，马辛是泰德在年幼时就被剥离的双生与泰德的向往的混合体，残忍硬派，却在某种角度上是温文尔雅的泰德所渴望的姿态。泰德把这种渴望宣泄在写作里，宣泄在虚构的角色马辛身上，又因恐惧而埋葬了他，于是他黑暗的双生就摆脱困在他脑中只能靠写作体现存在感的状态，凭此出...
评分又是作家的身份，虽然说角色是作家自身的一种写照，可老金你基本上每部作品主角都是作家是咋回事，来点刺激的好不好？ 黑暗的另一半，胎死腹中的双胞胎兄弟想要复活，应该还有作家被书中角色逼迫复活的书吧，总之万变不离其宗。 黑暗的另一半，说穿了，也比喻我们每个人心中黑...
评分前半段就像看柯南似的侦探片，一直想找出男一号惊艳全场的作案手段。看着看着发现，原来是另外一个路数。尽管这个不是我预料的结果，但是按着作者给出的证据，相较于我原来的设想，更合理。 不要因为固有的偏见而扭曲证据，要从证据中寻找解释。
评分【原文發自：http://blogs.carrielis.com/index.php/142】 從六月二號那天收到博客來寄來的這本書至今，已經過了一個半月以上。當然，我早已看完此書，只是外務太多，所以遲至今日才將自己的些許心得po上跟大家分享交流，希望不會太遲，呵。 這本書我在閱讀時就感到一...
用户评价
这本书的封面设计着实引人注目，那种深沉的墨色和其间隐约浮现的几何图形，立刻就给我一种探寻未知深渊的冲动。我是在一个阴郁的周末午后，窝在沙发里翻开它的。一开始，我对故事情节的走向还抱持着一丝谨慎的期待，毕竟市面上的悬疑小说大多是雷声大雨点小。然而，作者构建的这个世界观，那种弥漫在空气中的、几乎可以触摸到的压抑感，迅速把我拽了进去。它不是那种靠着突发尖叫来制造惊悚的低级手法，而是通过细腻入微的心理描写和对环境光影的精准把控，营造出一种持续的、令人不安的氛围。主角的每一次犹豫、每一次试图理清头绪的挣扎，都像一面镜子，映照出我内心深处对秩序崩塌的恐惧。尤其是书中对于“记忆”这个主题的处理，它模糊了现实与幻觉的边界，让我不禁在合上书页后，还会忍不住回味那些片段，思考我所认定的“真实”究竟有多少水分。这种层层剥开、真相却越发晦涩的叙事结构，着实考验读者的耐心，但带来的智力上的满足感，却是无与伦比的。它需要的不是快速翻页，而是沉浸式的、带着思考的阅读体验，像品一杯醇厚却微苦的陈年老酒，回味无穷。
评分我通常对这种被评论家过度追捧的作品抱持着怀疑态度，但这一次，我得承认，《黑暗的另一半》的确有其独到之处。它最成功的地方在于，它没有试图提供一个标准的“答案”来抚慰人心。相反，它将所有的碎片散落在地，然后邀请读者自己去尝试拼凑。对我而言，这本书的文学价值远超其情节驱动性。它的语言风格是高度凝练且富有诗意的，即便在描述最黑暗、最令人不适的场景时，文字本身依然保持着一种冷峻的美感。我记得有那么一段，描写的是主角在雨夜中穿过一座废弃的工厂，作者用了大量关于“湿冷”和“锈蚀”的意象，读起来简直就像真的能感受到那种刺骨的寒意和金属的腥味。这种感官层面的极致调动，让阅读变成了一种全身心的体验。这本书适合那些不满足于‘What happened’，而更想探究‘Why it matters’的深度阅读者。它探讨的议题是普世的——关于信任的脆弱性、个体在庞大系统面前的无力感，以及我们如何用叙事来合理化自己的行为，即使这些行为本身是多么不堪。
评分如果要用一个词来形容这本书带给我的感受，那会是“渗透”。它不是那种读完就合上的书，它会像一种慢性的毒药，慢慢渗入你的日常思维结构中。我已经好几天会在不经意间，根据书里的某个逻辑框架去审视我认识的某些人或事。它教会我，最可怕的“黑暗”，往往不是来自那些张牙舞爪的恶棍，而是源于那些隐藏在最平凡的日常生活细节中的细微的、不易察觉的偏离和裂痕。作者对社会病态的观察入木三分，尤其是对群体心理和信息操控的描绘，让人读后会对周遭的新闻和舆论产生一种本能的警惕。这本书的结尾处理得非常高明，它没有给你一个明确的善恶判定，而是留下了一个深长的问号，关于我们是否有权去审判他人，以及我们自身又被哪些我们看不见的“另一半”所驱使。这使得它不仅仅是一部小说，更像是一份关于现代生存困境的沉重哲学思考。
评分坦白讲，这本书的阅读门槛相当高，如果你期待的是那种三言两语就能交代清楚的故事，那可能会感到非常挫败。我花了近乎两倍于平时阅读同等篇幅小说的时长来消化它。这种慢速阅读并非因为文字晦涩，而是因为信息密度实在太高，每一个名词、每一个时间点的交错，都可能是一个隐藏的伏笔或是一个误导。我印象最深的是关于时间线的处理，它像一个被多次打乱重组的录像带，有时过去和现在会重叠出现，让角色（和我）都无法确定当前所处的“锚点”是真实的还是虚构的残留。这种叙事上的实验性，无疑是作者大胆且成熟的表现。它打破了传统小说的线性预期，强迫读者去适应一种更加碎片化、更贴近人类真实记忆状态的接收方式。虽然过程中有几次我差点想查阅网络上的解析，但我克制住了，坚持自己去挖掘，最终发现那种豁然开朗（或者说，‘终于接受了迷雾’）的成就感，是无可替代的。
评分读完这本书，我最大的感受是，作者对人性的剖析达到了近乎残酷的精确度。这绝不是一部轻松愉快的消遣之作，它像一把锋利的手术刀，毫不留情地切开了角色们光鲜外表下的腐朽与自私。我尤其欣赏作者在处理配角群像时的功力，每个人物都有其自洽的逻辑和难以启齿的动机，他们不是简单的工具人，而是生活在那个特定社会结构下的、被环境塑造成型的悲剧角色。譬如那位看似无害的邻居，他所有的善举背后都隐藏着一个精心编织的谎言网络，那种平静下的暗流涌动，比直接的冲突来得更令人胆寒。我不得不说，故事的节奏控制得非常老练，在几处关键性的转折点上，作者选择了“留白”，将解释的权力交给了读者。这种做法极大地提升了读者的参与感，也使得结局的开放性充满了讨论的空间。每次读到某个关键线索出现时，我都会停下来，在脑海中迅速构建不同的可能性，这种与作者在智力上过招的感觉，是阅读体验中的至高享受。它迫使你跳出线性思维，去捕捉那些潜藏在字里行间、只言片语中的暗示。
评分初中时候看的，当时很喜欢啊~~
评分我当年是有多喜欢这个小说。另外死神的使者居然是麻雀。。
评分补20年前的mark
评分我觉得哈利波特和这个的某些情节类似
评分看前不幸被人剧透了一下，也许是这个原因导致我觉得结尾略俗套，之前看的是《末日逼近》，看完长篇看短篇有些不适应
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有