Scientific Revolution pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:OUP

作者:Lawrence M. Principe

出品人:

页数:168

译者:

出版时间:2011-5-19

价格:USD 11.95

装帧:Paperback

isbn号码:9780199567416

丛书系列:Very Short Introductions

图书标签:

• 科学史
• VSI
• 牛津通识
• 通识
• 美國
• 科學史
• 歷史
• 哲学
• 科学革命
• 历史
• 哲学
• 思想史
• 启蒙运动
• 近代科学
• 科学方法
• 知识变革
• 欧洲
• 思想演变

《星辰的低语：文艺复兴晚期至启蒙运动的知识转型》 图书简介 本书并非探讨十七世纪“科学革命”这一约定俗成的历史叙事，而是将视野拓展至更广阔的知识变迁图景中，聚焦于文艺复兴晚期（约1550年）至启蒙运动初期（约1750年）的近两百年间，欧洲思想界在形而上学、宇宙观、自然哲学以及知识权威重塑方面所经历的深刻且多维度的转变。我们试图揭示的，是一个更为复杂、充满张力与不连续性的知识重构过程，而非一个线性、目标明确的“科学”胜利史。 第一部分：旧世界的裂缝与知识的边缘（1550-1630） 本部分深入分析了中世纪晚期托马斯主义哲学的黄昏，以及人文主义对古典文本权威的解构。我们首先考察了文艺复兴时期对亚里士多德“自然哲学”解释的分歧和压力。布鲁诺、阿格里科拉等人的思想如何挑战了封闭宇宙观和地心说的教条，揭示了早期宇宙学思想的激进潜力与政治风险。 古希腊传统的再激活与背离： 我们详细审视了新柏拉图主义在佛罗伦萨学派中的复兴，以及它如何与炼金术、赫尔墨斯主义等“隐秘知识”（Esoteric Knowledge）交织在一起。重点分析了约翰·第（John Dee）和罗伯特·弗拉德（Robert Fludd）等人的工作，他们试图在神秘主义的框架内整合数学、光学和宇宙学，展现了早期知识探索中“科学”与“魔法”之间模糊的界限。这些边缘思想家，恰恰是批判性思维萌芽的温床。 解剖学的革命与身体的观念： 维萨里（Vesalius）的《人体的构造》被置于医学知识体系的重构背景下考察。我们探讨的重点并非仅仅是解剖图谱的准确性，而是医学教育权力的转移——从传统医学院的口头传授转向对尸体直接观察的依赖，以及这种对经验证据的强调如何挑战了盖伦（Galen）权威的持久性。 早期数学与工具： 这一章节关注了航海术、军事工程和时间测量技术对抽象数学的实际需求所产生的推动作用。我们考察了对数表的发明、三角学的发展，以及这些实用技术在多大程度上塑造了对自然规律的数学化想象，而这种想象尚未完全融入主流的哲学体系。 第二部分：经验的崛起与新秩序的构建（1630-1700） 第二部分将目光投向了十七世纪中叶知识实践的制度化，以及新的认识论如何开始取代旧的形而上学框架。 笛卡尔的机械论与形而上学的鸿沟： 我们对笛卡尔（Descartes）的自然哲学进行细致的剖析，重点在于其“广延实体”（Res Extensa）与“思维实体”（Res Cogitans）的二元对立如何提供了一种全新的、去目的论的宇宙模型。然而，我们同样探讨了笛卡尔体系内在的紧张：机械论解释的成功与他对上帝作为初始动因的坚持之间的矛盾，以及这种矛盾如何引发了后续的哲学辩论。 培根的经验主义：方法论的传播与局限： 弗朗西斯·培根（Francis Bacon）的“新工具”理论及其对归纳法的倡导被视为知识组织的一次重要尝试。本部分分析了“所罗门殿堂”的愿景，强调了集体合作和知识的实用化倾向。然而，我们也揭示了早期经验主义者在面对抽象数学理论时所表现出的不安和实用主义的局限。 观测与仪器的革命： 重点分析了望远镜和显微镜的普及对人类感官经验的扩张。这些新工具如何不仅发现了新世界（例如天体和微生物），更重要的是，它们迫使哲学家们思考“看见”的本质以及仪器本身作为知识中介的可靠性问题。 共和国与知识的公共领域： 这一章节关注了伦敦皇家学会（Royal Society）和巴黎科学院（Académie des Sciences）的建立，探讨了知识生产从私人沉思转向公共辩论和验证的过程。这些机构如何通过“实验报告”和“同行评议”的雏形，建立起一种新的、世俗化的知识权威，并将其与大学和教会的传统权力分离开来。 第三部分：世界体系的整合与启蒙的先声（1700-1750） 最后一部分关注知识从区域性突破走向欧洲范围内的整合，以及新哲学如何开始渗透到社会和政治领域。 牛顿的遗产与“自然神学”的兴起： 尽管本书不聚焦于牛顿（Newton）本人的工作，但我们详细探讨了《原理》发表后，其数学化的宇宙体系在欧洲知识界产生的巨大影响。我们考察了如何通过对牛顿力学的解释（如休谟早期对因果关系的质疑），以及“自然神学”（Natural Theology）的兴起——即通过设计精妙的自然秩序来论证上帝存在的思潮，展示了理性与信仰在新的宇宙图景下是如何进行复杂的再协商的。 形而上学的争论与物质主义的回归： 这一部分聚焦于莱布尼茨（Leibniz）的“单子论”与后来的洛克（Locke）的经验主义之间的冲突。我们分析了洛克关于“白板说”的观点如何对天赋观念构成挑战，以及洛克哲学在法国的传播如何为启蒙运动的激进思潮铺平了道路。我们特别关注了物质主义思潮（如霍布斯、后期的伏尔泰）如何利用机械论解释来攻击形而上学的传统结构。 知识的编纂与知识的普及： 最后一章探讨了百科全书（Encyclopédie）的早期构想和传播背景。知识不再仅仅是少数精英的领域，而是被视为一种可以系统化、分类并传播给更广泛公众的力量。这标志着一种认识论上的转变：知识的价值不再仅仅在于其对真理的揭示，还在于其对社会进步的潜在贡献。 总结： 《星辰的低语》旨在为读者提供一个更为细致入微的图景，一个知识从古老的权威体系中挣脱、在工具、方法、机构和形而上学辩论的复杂互动中缓慢重塑的过程。它描绘的不是一条笔直的康庄大道，而是一片充满探索、挫折、意外发现和深刻哲学反思的知识前沿地带。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

文/吴情 “这件事听起来不怎么科学。”“多多少少得信一点科学。”我们今天常常会把“科学”一词挂在嘴边。其实，在有意无意之中，这里的“科学”与“理性”、“实际”等概念相互纠缠。那么，“科学”一词何以在语言之中广泛渗透呢？这不得不追溯到几百年前的“科学革...  

评分☆☆☆☆☆

此书非常好读，译者译笔极流畅，原本以为会很枯燥的，结果竟是在地铁上看的差点踩进了自动门的gap。此外插图很详细，妙趣横生，插图本身就是很好的艺术品。 这本书很符合我对历史的看法：历史是很复杂的，事件背后的真相往往出乎我们的意料，甚至可以说历史不存在真相一说。很...  

评分☆☆☆☆☆

1.0序言 自柯瓦雷创造“科学革命”这个概念以概括16、17世纪欧洲思想所发生的激进变革以来，它成了科学史家们最热切关注的中心话题。 作者把科学革命时期（大约从1500—1700年）通过错综复杂的连续渐变造成的最大断裂总结为，一个处处关联的、充满意义的、隐含神圣设计和无声隐...  

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

哇，拿到这本《Scientific Revolution》真的让人迫不及待想翻开。光是封面设计就很有质感，厚重的纸张，还有那种古朴又透着智慧的光泽，让人感觉手里捧着的是一段厚重的历史。我已经想象到自己沉浸在书页之间，跟随那些伟大的思想家们一同探索宇宙的奥秘，感受人类理性力量的觉醒。我最期待的是书中对哥白尼、伽利略、牛顿这些巨匠们思想的深入剖析，他们是如何一步步打破旧有观念，建立起全新的科学框架的？书中会不会有很多他们珍贵的信件、手稿或者笔记的引用？我特别想知道，在那个宗教和传统观念依然根深蒂固的时代，他们是如何顶住压力，坚持自己对真理的追求的。这本书的篇幅看起来相当可观，这让我充满了信心，相信它一定能够提供足够详尽的资料和深刻的见解，让我对科学革命有一个全面而透彻的理解。我非常好奇书中会如何描绘当时的社会背景，科学革命的发生是否与当时的政治、经济、文化思潮有着千丝万缕的联系？比如，印刷术的普及是否加速了知识的传播？文艺复兴时期的人文主义思潮又为科学革命提供了怎样的思想土壤？这些细节如果能被细致地呈现出来，那就太棒了。我甚至已经开始想象，读完这本书，我可能会对宇宙、对自然、对科学本身产生全新的认识和敬畏。

评分☆☆☆☆☆

《Scientific Revolution》这本书，光是拿到手，就有一种沉甸甸的历史感扑面而来。我一直对人类思想的觉醒和科学的诞生有着浓厚的兴趣，而这本书，仿佛就是一把钥匙，能打开那扇通往启蒙时代的大门。我希望它不仅仅是枯燥的学术论述，而是能像一位资深的导游，带领我深入了解那些改变世界的伟人及其思想。我非常期待书中能够细致地描绘出哥白尼提出日心说的过程，以及这一理论是如何一步步挑战并最终颠覆了中世纪以来占主导地位的地心说的。这个过程中的思想斗争和知识更新，对我来说充满了吸引力。我更想知道，在那个信息传递还远不如现在的时代，这些革命性的科学思想是如何传播开来的？是通过学术期刊、学术会议，还是通过更广泛的社会交流？这些传播的渠道和方式，对于理解科学的普及和发展至关重要。我甚至期待书中能够包含一些当时科学家们的个人传记元素，了解他们的成长经历、学术环境以及他们如何形成自己的科学观，这些细节往往能够让冰冷的科学史变得更加鲜活和有温度。

评分☆☆☆☆☆

拿到《Scientific Revolution》这本书，我感觉自己即将踏上一段令人振奋的知识旅程。我一直对人类历史上那些伟大的思想变革时刻充满敬畏，而科学革命无疑是其中最浓墨重彩的一笔。我期待这本书能够以一种非常详尽和深入的方式，为我解析这场革命的方方面面。我希望书中能够详细介绍那些关键的科学仪器和技术，比如望远镜的改良是如何帮助伽利略发现木星的卫星，从而有力地支持了日心说的。同时，我也对科学革命所带来的方法论的转变非常感兴趣，比如从亚里士多德的思辨哲学向基于观察和实验的实证科学的转变。这种转变是如何发生的？它又对后世的科学研究产生了怎样的深远影响？我个人非常注重细节的真实性和严谨性，所以希望书中能够引用大量的原始史料，比如科学家们的著作、信件、研究笔记等，这些都能让我更接近历史的真相，更深刻地理解科学革命的发生过程。我相信这本书的厚度足以让我沉浸其中，收获满满。

评分☆☆☆☆☆

老实说，我最近一直对那个波澜壮阔的时代特别着迷，而《Scientific Revolution》这本书的名字，简直就是我一直在寻找的那把钥匙。我希望它不仅仅是一本枯燥的知识堆砌，而是能够带我走进那个充满变革与发现的时代，去感受那些伟大的头脑是如何思考、如何争辩、如何最终颠覆了世界的。我期待书中能够描绘出那个时期科学界内部的激烈讨论和碰撞，不同学派之间的观点差异，以及那些关键性实验和观测是如何一步步奠定科学基础的。比如，牛顿在万有引力定律方面的思考过程，他究竟是如何从苹果落地的现象联想到天体的运行的？书中会不会有详细的论证过程和数学推导？我个人对科学的演进过程非常感兴趣，而不仅仅是最终的结论。另外，我也想了解一下，在那个时代，科学研究的经费来源是怎样的？是王室的支持，还是私人赞助，亦或是大学的拨款？这些实际的运作方式，往往能够反映出科学在社会中的地位和发展动力。我甚至想知道，当时的科学家们是如何与社会各界进行沟通和交流的？他们是如何将自己的发现解释给非科学界人士，并争取他们的理解和支持的？这本书如果能在这方面有所着笔，那绝对会大大增加其深度和可读性。

评分☆☆☆☆☆

《Scientific Revolution》这本书，对我来说，不仅仅是一本书，更是一次思想的洗礼，一场通往现代世界的启蒙之旅。我一直对人类如何从蒙昧走向理性，如何认识并改造世界的过程感到好奇，而科学革命正是这个过程中的关键节点。我希望这本书能够以一种非常生动、引人入胜的方式，为我揭示这场革命的魅力。我特别期待书中能够深入探讨那些伟大的科学家们是如何从不同的角度出发，共同构建起我们今天所熟知的科学知识体系的。比如，除了哥白尼、伽利略、牛顿，书中是否还会涉及像哈维发现血液循环这样的生物学上的重大突破，或者像波义耳在化学领域的贡献？我对于科学领域的全面性发展非常感兴趣，所以希望这本书能够覆盖更广泛的学科领域，展现出科学革命的整体性影响。同时，我也很好奇，在那个时代，科学研究是如何与哲学、宗教、甚至艺术相互作用的？是否存在一些观点认为科学的进步是对传统观念的挑战？这些跨学科的探讨，无疑会增加本书的深度和广度，让我能够更全面地理解科学革命的复杂性与重要性。

评分☆☆☆☆☆

拿到《Scientific Revolution》这本书，我第一感觉就是它一定会是一场知识的盛宴。我一直对人类文明的进步轨迹非常感兴趣，尤其是科学革命，这无疑是人类历史上最关键的转折点之一。我期待这本书能够以一种非常生动、引人入胜的方式，为我揭示这场革命的方方面面。我希望作者能够详细地介绍那些关键的发明和发现，比如望远镜、显微镜的出现，它们如何拓展了人类的视野，又如何带来了新的科学领域。同时，我也很好奇书中会对那个时代的哲学思想，比如培根的经验主义和笛卡尔的理性主义，与科学革命之间的关系进行怎样的论述。这两位哲学家对科学方法论的贡献是巨大的，我希望这本书能够深入探讨他们是如何影响了科学研究的走向。我个人对细节的把握非常看重，所以希望书中能够包含丰富的史料，比如当时的科学著作、学术会议的记录，甚至是当时的社会评论，这些都能帮助我更全面地理解科学革命的发生背景和深远影响。这本书的厚度也让我充满期待，我相信它一定能够带领我深入探索科学革命的每一个角落，让我对那个伟大的时代有一个深入的理解，甚至可能改变我对科学本身的看法。

评分☆☆☆☆☆

拿到《Scientific Revolution》这本大部头，我内心充满了好奇和一种莫名的兴奋。我一直对人类智慧的闪光点特别着迷，而科学革命无疑是其中最耀眼的一段。我希望这本书能带我穿越时空，亲身感受那些伟大的头脑在黑暗中探索真理的艰辛与喜悦。我尤其期待书中能够细致地描绘出那个时代科学家们所面临的挑战，不仅是科学上的难题，还有来自宗教、社会观念的束缚和阻力。比如，伽利略因为支持日心说而遭受的迫害，这种经历往往能最生动地展现出追求真理所付出的代价。我希望书中能够深入探讨科学革命的“革命性”体现在何处，它究竟是如何从根本上改变了人们的世界观和宇宙观的？书中是否会涉及当时的地理大发现对科学知识的拓展所起到的作用？比如，新大陆的发现和新物种的出现，是否也为科学的分类和研究提供了新的素材？我对于将科学置于更广阔的历史和社会背景下进行考察非常感兴趣，所以希望这本书能够提供足够多的历史细节，让我能够更好地理解科学革命的发生和发展，而不只是把它当作一个孤立的事件来看待。

评分☆☆☆☆☆

拿到《Scientific Revolution》这本书，我内心立刻燃起了探索的欲望。我一直对人类文明的每一次飞跃都充满好奇，而科学革命无疑是其中最惊心动魄的一次。我希望这本书能够以一种非常直观和易懂的方式，将我带入那个充满智慧碰撞的时代。我期待书中能够生动地描绘出那些伟大的科学家们是如何克服困难，挑战权威，最终建立起全新的科学体系的。我特别想了解，牛顿的《自然哲学的数学原理》这本书在当时是如何被接受的？它在科学界引起了怎样的反响？这本书的出版是否标志着经典物理学的诞生？我对于科学著作的产生和传播过程非常感兴趣，因为这往往能反映出科学在社会中的地位和影响力。同时，我也很好奇，在科学革命时期，艺术和科学之间是否有着更为紧密的联系？比如，一些艺术家是否也参与了科学的观察和记录？或者说，科学的理性思维是否也影响了当时的艺术创作？我非常期待这本书能够在这方面提供一些独特的视角，让我能够看到科学革命不仅仅是科学家的事业，更是整个社会思潮变革的一部分。

评分☆☆☆☆☆

说实话，我对《Scientific Revolution》这本书的期待值真的很高。我一直在寻找一本能够系统性地梳理这场伟大变革的书籍，而这本书的名字本身就充满了力量和历史的厚重感。我希望它不仅仅是简单地罗列人物和事件，而是能够深入地挖掘这场革命背后的逻辑和推动力。我特别想了解，在那个时代，科学是如何从一种零散的、哲学式的探索，逐渐发展成为一种系统化的、以证据为基础的研究体系的？书中是否会详细介绍实验方法的建立和完善，比如伽利略在斜面实验中的巧妙设计，以及它们如何改变了人们认识世界的方式？我对于科学思想的演变非常感兴趣，所以希望书中能够清晰地梳理出从亚里士多德的天文学体系到哥白尼日心说的转变过程，以及这一转变所带来的巨大思想冲击。同时，我也很好奇，在科学革命时期，是否有像我们今天这样的科学学会或学术机构出现？这些机构是如何运作的？它们在知识的传播和科学的进步中扮演了怎样的角色？这本书的规模似乎很大，这让我对它能够提供的深度和广度充满了信心，我期待着它能为我打开一扇通往那个充满智慧与勇气的时代的大门。

评分☆☆☆☆☆

《Scientific Revolution》这本书，光是名字就足以让我心潮澎湃。我一直认为，理解科学革命，就是理解现代世界的起点，而这本书，在我看来，就是通往那个起点的最可靠的地图。我期待它能带领我走进那些科学家的实验室，听他们讲述那些改变世界的发现是如何诞生的。我特别想了解，在那个知识还不像现在这样轻易获得的时代，科学家们是如何获取和验证信息的？是依靠古老的文献，还是通过亲身的实践和观察？书中是否会详细介绍像开普勒的行星运动三大定律这样的里程碑式的发现，以及他是如何通过繁复的计算和数据分析得出这些结论的？我对于科学方法的论证和发展非常感兴趣，因为我觉得这才是科学能够持续进步的基石。我甚至想知道，在那个时代，不同国家、不同地域的科学家之间是如何进行交流和合作的？是否存在跨越国界的科学共同体？这种交流又如何促进了科学的全球性发展？这本书的厚重感让我相信，它能够提供足够详尽的资料和深入的分析，让我对科学革命有一个更加立体和深刻的认识，甚至可能启发我对当下科学研究的反思。

评分☆☆☆☆☆

1本书很好地展现了科学革命的传统与变革的两面性。发现劳伦斯·普林西比不仅研究得一手好炼金术史，还能把天文学知识讲得简单易懂，文笔也相当好，结尾的empathy令人感动：尽管早期的自然哲学家有着不够先进的设备，走过无数弯路，但他们却有着如今的科学家所不曾拥有的丰富的精神世界。他们会渴望我们的知识，而我们也会好奇他们的世界。 2与其说哥白尼是害怕教会而迟迟不肯把日心说发表出来，倒不如说是害怕倒置地球和太阳的位置的全新想法惹来非议。毕竟当时甚至还有红衣主教催促他发表。而且在日心说刚发出来的半个世纪里由于这个理论过于不符合时人的常识所以其实也没有被多少人注意。由这个例子可以看出科学与宗教所谓对立的叙事究竟多扭曲历史。 3最后对各种早期科学社团的介绍告诉我们，不论在什么时代搞科研，钱都是最重要的orz

评分☆☆☆☆☆

"The vision of a tightly interconnected cosmos has been fractured by the abandonment of questions of meaning and purpose."

评分☆☆☆☆☆

"The vision of a tightly interconnected cosmos has been fractured by the abandonment of questions of meaning and purpose."

评分☆☆☆☆☆

又短又清楚又好看w

评分☆☆☆☆☆

又短又清楚又好看w