Why do governments turn to the International Monetary Fund (IMF) and with what effects? This book argues that governments enter IMF programs for economic and political reasons, and finds that the effects are negative on economic growth and income distribution. By bringing in the IMF, governments gain political leverage - via conditionality - to push through unpopular policies. Note that if governments desiring conditions are more likely to participate, estimating program effects is not straightforward: one must control for the potentially unobserved political determinants of selection. This book addresses the selection problem using a dynamic bivariate version of the Heckman model analyzing cross-national time-series data. The main finding is that the negative effects of IMF programs on economic growth are mitigated for certain constituencies since programs also have distributional consequences. But IMF programs doubly hurt the least well off in society: they lower growth and shift the income distribution upward.
具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
通过与IMF签署协议，行政机构将其对经济改革的政策偏好与IMF的条件捆绑起来。一个国家的行政机构可以独自与IMF签署协议，但为遵守IMF条件而进行的政策改变则需要否决行为体的同意。IMF的卷入提高了反对行政机构倡议的成本，因为反对的对象不再仅仅是行政机构而是IMF。（p14） 书中第二章用了坦桑尼亚、尼日利亚、乌拉圭的案例，意在说明为何有些国家在非常需要贷款时不与IMF签订协议，而另一些国家在不那么需要贷款时为何与IMF签订协议。
评分通过与IMF签署协议，行政机构将其对经济改革的政策偏好与IMF的条件捆绑起来。一个国家的行政机构可以独自与IMF签署协议，但为遵守IMF条件而进行的政策改变则需要否决行为体的同意。IMF的卷入提高了反对行政机构倡议的成本，因为反对的对象不再仅仅是行政机构而是IMF。（p14） 书中第二章用了坦桑尼亚、尼日利亚、乌拉圭的案例，意在说明为何有些国家在非常需要贷款时不与IMF签订协议，而另一些国家在不那么需要贷款时为何与IMF签订协议。
评分通过与IMF签署协议，行政机构将其对经济改革的政策偏好与IMF的条件捆绑起来。一个国家的行政机构可以独自与IMF签署协议，但为遵守IMF条件而进行的政策改变则需要否决行为体的同意。IMF的卷入提高了反对行政机构倡议的成本，因为反对的对象不再仅仅是行政机构而是IMF。（p14） 书中第二章用了坦桑尼亚、尼日利亚、乌拉圭的案例，意在说明为何有些国家在非常需要贷款时不与IMF签订协议，而另一些国家在不那么需要贷款时为何与IMF签订协议。
评分通过与IMF签署协议，行政机构将其对经济改革的政策偏好与IMF的条件捆绑起来。一个国家的行政机构可以独自与IMF签署协议，但为遵守IMF条件而进行的政策改变则需要否决行为体的同意。IMF的卷入提高了反对行政机构倡议的成本，因为反对的对象不再仅仅是行政机构而是IMF。（p14） 书中第二章用了坦桑尼亚、尼日利亚、乌拉圭的案例，意在说明为何有些国家在非常需要贷款时不与IMF签订协议，而另一些国家在不那么需要贷款时为何与IMF签订协议。
评分通过与IMF签署协议，行政机构将其对经济改革的政策偏好与IMF的条件捆绑起来。一个国家的行政机构可以独自与IMF签署协议，但为遵守IMF条件而进行的政策改变则需要否决行为体的同意。IMF的卷入提高了反对行政机构倡议的成本，因为反对的对象不再仅仅是行政机构而是IMF。（p14） 书中第二章用了坦桑尼亚、尼日利亚、乌拉圭的案例，意在说明为何有些国家在非常需要贷款时不与IMF签订协议，而另一些国家在不那么需要贷款时为何与IMF签订协议。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有