评分
评分
评分
评分
7.5,作者的碩士論文,總體水平不錯,把蔣汪合作前後的過程與汪代表的政治派別在政府(尤其外交)中的政策寫清楚了。作者對於中日英三國資料運用成熟,對於二檔和黨史會所藏汪的文章、信函、演說詞解讀尚可,無奈總是在非常多處的小地方,盡顯猜測和偏頗。蔣汪合作始終是蔣主導下的政府,汪為蔣背鍋,而蔣躲在背後強硬,所謂親日政策,無一不是蔣許可的,另外真言強硬,之於軍隊,也只有蔣可,因而立論不公允,在結論中嘗試彌補這一點,但第五章中寫的較糟糕。蔣自以為可以掌握一切,最後四面楚歌,無法攘外安內,唯有與虎謀皮,落得個眾叛親離,如何對得起30年代汪對其之合作真心。
评分7.5,作者的碩士論文,總體水平不錯,把蔣汪合作前後的過程與汪代表的政治派別在政府(尤其外交)中的政策寫清楚了。作者對於中日英三國資料運用成熟,對於二檔和黨史會所藏汪的文章、信函、演說詞解讀尚可,無奈總是在非常多處的小地方,盡顯猜測和偏頗。蔣汪合作始終是蔣主導下的政府,汪為蔣背鍋,而蔣躲在背後強硬,所謂親日政策,無一不是蔣許可的,另外真言強硬,之於軍隊,也只有蔣可,因而立論不公允,在結論中嘗試彌補這一點,但第五章中寫的較糟糕。蔣自以為可以掌握一切,最後四面楚歌,無法攘外安內,唯有與虎謀皮,落得個眾叛親離,如何對得起30年代汪對其之合作真心。
评分7.5,作者的碩士論文,總體水平不錯,把蔣汪合作前後的過程與汪代表的政治派別在政府(尤其外交)中的政策寫清楚了。作者對於中日英三國資料運用成熟,對於二檔和黨史會所藏汪的文章、信函、演說詞解讀尚可,無奈總是在非常多處的小地方,盡顯猜測和偏頗。蔣汪合作始終是蔣主導下的政府,汪為蔣背鍋,而蔣躲在背後強硬,所謂親日政策,無一不是蔣許可的,另外真言強硬,之於軍隊,也只有蔣可,因而立論不公允,在結論中嘗試彌補這一點,但第五章中寫的較糟糕。蔣自以為可以掌握一切,最後四面楚歌,無法攘外安內,唯有與虎謀皮,落得個眾叛親離,如何對得起30年代汪對其之合作真心。
评分7.5,作者的碩士論文,總體水平不錯,把蔣汪合作前後的過程與汪代表的政治派別在政府(尤其外交)中的政策寫清楚了。作者對於中日英三國資料運用成熟,對於二檔和黨史會所藏汪的文章、信函、演說詞解讀尚可,無奈總是在非常多處的小地方,盡顯猜測和偏頗。蔣汪合作始終是蔣主導下的政府,汪為蔣背鍋,而蔣躲在背後強硬,所謂親日政策,無一不是蔣許可的,另外真言強硬,之於軍隊,也只有蔣可,因而立論不公允,在結論中嘗試彌補這一點,但第五章中寫的較糟糕。蔣自以為可以掌握一切,最後四面楚歌,無法攘外安內,唯有與虎謀皮,落得個眾叛親離,如何對得起30年代汪對其之合作真心。
评分7.5,作者的碩士論文,總體水平不錯,把蔣汪合作前後的過程與汪代表的政治派別在政府(尤其外交)中的政策寫清楚了。作者對於中日英三國資料運用成熟,對於二檔和黨史會所藏汪的文章、信函、演說詞解讀尚可,無奈總是在非常多處的小地方,盡顯猜測和偏頗。蔣汪合作始終是蔣主導下的政府,汪為蔣背鍋,而蔣躲在背後強硬,所謂親日政策,無一不是蔣許可的,另外真言強硬,之於軍隊,也只有蔣可,因而立論不公允,在結論中嘗試彌補這一點,但第五章中寫的較糟糕。蔣自以為可以掌握一切,最後四面楚歌,無法攘外安內,唯有與虎謀皮,落得個眾叛親離,如何對得起30年代汪對其之合作真心。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有