異常な科学者・Ｊ・Ｍを殺したのは誰か?--私が読んだ患者の原稿は、その一文で結ばれていた。解決篇の欠落した推理小説のように。小説家の私と探偵の彼が解明する衝撃の真相!--夢現、狂気と正常を往還する物語。
具体描述
读后感
全書以《惡魔之手》《我是誰？》《怪胎》三個中篇構成。 分表以三位精神病患的筆記敍事。 其中，最早完成的是《我是誰？》這個故事的結局不太難猜。 《怪胎》在三個中篇中比較出色，不但有讓讀者讀到了精神病患诡谲的内心世界,并借用推理小说作者的笔法描绘了一则本格推理小...
评分原本的设计很不错，但出版社硬加在封面右下和书脊的熊猫标志，看了实在很让人出戏。这么幼龄化的设计和整本书很不搭好吗，难道这本书的定位是儿童读物？本来准备收藏的，现在看来只能等不知道有没有的精装版了！（等等，这难道是个阴谋？）
评分小品级的作品，通篇是由三个短篇构成的，相对于行人的馆系列和方程式系列，这部作品只能算是个配菜。第一篇恶魔之手略为无聊。第二篇我是谁其实到中段已经知道了结局。最后一篇怪胎应该是这本书最值得看的一篇，怎么说呢，作为一个小品级的作品，随便看看也可以。 其实整篇书应...
评分已经好几天了，但是我依然能够感受到颤抖……恐惧…… 书放在家里，包着书皮，我远远地，不敢看，也不敢拿。是不是该早点把向日葵看完好转向下家呢？但是我现在的情绪，能够好好地看向日葵吗？？不能！我什么也不敢碰。我感到异常恐惧。 不是我觉得书写得不好，只...
评分看完之后，很勉强的算是本格推理。人物心理性格描写比不上东野圭吾，重口味犯罪手法的描写比不上十宗罪，法医秦明。 作者的定位很奇怪的。短篇对写作功力要求太高。还是尝试用长篇的好。 还是不懂作者的风格，我再尝试多读几本作者的作品试试看。
用户评价
果然他的作品用影视的表现方式比较好，想象出来的画面够血腥够奇葩
评分第一篇和第三篇的反转都不错，第二篇还是有凑字数之嫌。
评分果然他的作品用影视的表现方式比较好，想象出来的画面够血腥够奇葩
评分果然他的作品用影视的表现方式比较好，想象出来的画面够血腥够奇葩
评分第一篇和第三篇的反转都不错，第二篇还是有凑字数之嫌。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有