具体描述
欧内斯特•海明威（1899-1961），美国最杰出的作家之一，1954年诺贝尔文学奖获得者。《永别了，武器》是他的主要作品之一。美国青年弗瑞德里克•亨利在第一次世界大战后期志愿参加红十字会驾驶救护车，在意大利北部战线抢救伤员。在一次执行任务时，亨利被炮弹击中受伤，在米兰医院养伤期间得到了英国籍护士凯瑟琳的悉心护理，两人陷入了热恋。亨利伤愈后重返前线，随意大利部队撤退时目睹战争的种种残酷景象，毅然脱离部队，和凯瑟琳会合后逃往瑞士。结果凯瑟琳在难产中死去。海明威根据自己的参战经历，以战争与爱情为主线，吟唱了一曲哀婉动人的悲歌，曾多次被搬上银幕，堪称现代文学的经典名篇。
作者简介
厄纳斯特·海明威（1899—1961）美国著名作家，20世纪20年代美国“迷惘的一代”最重要的代表作家。海明威出生在美国芝加哥附近的一个小镇，父亲是位医生。他从小对打猎、捕鱼、绘画和音乐等充满兴趣，尤其是渔猎几乎伴随他的一生，对他的创作及特殊性格的形成产生了重要影响。第一次世界大战爆发后，他来到意大利战场参战，身上多处负伤。战后，他作为美国驻欧洲记者长期居住巴黎，并在这段时期写下大量文学作品，显示出杰出的才华。
第二次世界大战期间，海明威曾赴西班牙、中国等地报道战事，积极参与反法西斯的军事行动。“二战”结束后，他定居古巴。1954年，因《老人与海》获诺贝尔文学奖。1961年7月2日，海明威因患多种疾病和精神抑郁症而开枪自杀，结束了他传奇的一生。他的代表作品还有《太阳照常升起》、《永别了，武器》、《丧钟为谁而鸣》《白象似的群山》、《尼克·亚当斯的故事》等。海明威是美利坚民族的精神丰碑。
目录信息
读后感
我当初看的时候正在考研的时候,这本书表现了战争如何粉碎人们的理想和生活目的.有种找不到北的感觉,还有点郁闷,看了之后更加难过,不过这种感觉很好,有时候人就要看看这种书提醒自己不能太满足了. 我看的是英文的,不难,真的,因为海明威用启发式的写作方法,含蓄简练,清新有力的文...
评分读完了《永别了，武器》，这是继《老人与海》、《太阳照常升起》，我读的海明威的第三部作品。“迷惘的一代”、“冰山文体”、“硬汉形象”，在阅读的过程中也有过一些体验。但是，还是一直以来读小说的状态——似懂非懂的状态。尽管如此，但是这部小说的一些部分还是给了我比...
评分适应海明威平淡朴实到极致的文风需要一个过程，然后会进入状态，很有感觉。 这是一部地道的反战小说。看过不少美国对越战反思的电影，或沉重或疯狂或冷酷或颓废，都很真诚而竭尽全力地表现反战这一主题。海明威不，在《永别了，武器》里，他就老老实实写个一战中服役于意大利的...
评分慢慢腾腾地，昨晚把它读完了。 我的情绪也跟着弗雷德里克，一打仗，我就心生厌倦，一跟凯瑟琳在一起，我就觉得痛快。还有酒。他一天中的任何时候都能来一杯，那个时候孕妇也能喝。我觉得他们是真正健全的人类。 我觉得海明威和纳博科夫是同样牛逼的作家，他们在一条直线的两...
评分用户评价
我必须承认，初读时，我被它那种近乎冷酷的疏离感略微劝退，但坚持下去后，我发现这正是其力量所在。它没有试图用煽情或廉价的戏剧冲突来取悦读者，而是选择了一种近乎纪录片式的客观记录，让读者自己去感受人物在极端压力下做出的艰难抉择。书中的每一次妥协和抗争，都显得那样真实可信，因为它没有被理想化的光环所笼罩。它探讨了忠诚、背叛以及在变动不居的世界中如何定义“家园”的深刻命题。很多情节直到合上书本很久之后，仍在脑中不断回放，尤其是那些没有得到圆满解答的开放式结局，更显出作者的高明之处——他把解释和判断的权力，完整地交还给了阅读者。这让我感受到了一种被尊重的阅读体验，它不提供标准答案，只提供一个值得思考的复杂世界。
评分这本小说的结构设计简直是教科书级别的。它采用了多线叙事，但高明之处在于，这些看似分散的线索，并非简单地平行推进，而是在关键节点上相互交织、相互印证，形成了一种精密的网状结构。每一次看似偶然的重逢或错失，背后似乎都暗藏着命运的伏笔。阅读体验非常像是在解谜，但谜底并非一个简单的答案，而是一种对事物本质的理解深化。尤其在叙事的时间跨度上处理得非常巧妙，时而拉伸，时而压缩，使得读者对于“过去”的回忆与“当下”的行动产生了强烈的对照感。这种非线性的叙事手法，非但没有造成阅读障碍，反而极大地增强了故事的张力和复杂性。我对作者在情节布局上的耐心和远见深感佩服，每一个看似闲笔的地方，最终都成为了推动主题升华的关键齿轮。
评分这本书的叙事节奏把握得极佳，从开篇的某种宿命感，到中间层层深入的心理挣扎，再到最终那个似乎无可避免的结局，让人在阅读过程中始终处于一种被牵引的状态。作者对于人物内心世界的刻画入木三分，那种在宏大背景下个体命运的无力感，通过细腻的笔触被表现得淋漓尽致。我尤其欣赏它在描绘环境和氛围时的那种克制与精准，不堆砌华丽辞藻，却能通过寥寥数语勾勒出压抑、紧张或是转瞬即逝的温情。那种置身事外的冷静叙事风格，反而让故事中蕴含的情感力量更加深沉。每一次翻页都带着一种对接下来命运的预感，却又忍不住想知道角色们将如何面对那份既定的悲剧色彩。它不是那种能让你读完后立刻合上书本，然后轻松放下一切的作品，它会在你脑海里留下持久的回响，让你反思人与时代、人与选择之间的复杂关系。
评分我常常觉得，真正伟大的作品，不在于它讲述了什么惊天动地的大事，而在于它如何触及人类情感中最幽微、最难以言喻的部分。这部作品无疑属于后者。它没有用宏大的口号去定义“英雄”或“牺牲”，而是将视角聚焦于那些身处漩涡中心，努力维持自身人性光辉的小人物。他们的对话充满了生活的质感和哲学的思辨，时而尖锐如刀，时而温柔如水。书中对特定历史情境下社会群像的描摹也十分到位，那些配角即便出场不多，也像是被精心雕琢过的宝石，各自折射出不同的光芒。读到某些片段时，我甚至能清晰地感受到文字背后那种沉甸甸的历史重量，仿佛能闻到空气中弥漫的硝烟味，感受到那种对既有秩序的无声反抗与最终的妥协。这种内敛而有力的表达，才是文学作品的真正魅力所在。
评分从文体风格上看，这本书带有一种古典悲剧的美学底色，但其语言又极其现代和直接，这种碰撞产生了奇特的化学反应。作者对于节奏的掌控，尤其是对“停顿”的运用，堪称一绝。有些地方，明明可以用一长串的排比来渲染气氛，但他却选择用一个极短的句子，甚至一个词语来戛然而止，这种“留白”的处理，迫使读者必须自己去填补那份巨大的情感真空。我个人特别喜欢作者对自然景物和室内陈设的白描，它们不仅仅是背景，更是角色心境的外部投射。比如某次雨夜的描写，那种冰冷、潮湿的感觉，读完后窗外的雨声似乎都变得更有故事性了。总体而言，这是一部需要细细品味的作品，它不满足于表层的叙事刺激，而是在探寻更深层次的哲学命题，关于失去、关于记忆、关于时间不可逆转的残酷性。
评分永别了，战争；暂别了，爱情
评分喜欢开头和结尾，现在读还是有些早，不能完全理解其精妙
评分减一星是因为不喜欢翻译。已写读书笔记。
评分上学的时候看了半本原文的，就一个场景印象比较深：主角女朋友是个护士，准确地预言了他膝盖手术后不会有做爱的想法。大概是时代隔得远了，并没有什么共鸣。
评分2019-04#有些翻译不太习惯，像是在持续性快感的性爱时，突然对方喷出了屎。不过就小说而言还是挺好的，花了70%的内容铺垫居然完全不觉得无趣，甚至在想，终于永别武器了，可是后面会不会不太好看……事实想多了，那段生产描写非常简单动人，同时作为他自传色彩浓厚的小说，看完后非常空
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有