The Russian constitutional monarchy, 1907-17 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:The Historical Association

作者:R. B. McKean

出品人:

页数:47

译者:

出版时间:1977-1-1

价格:0

装帧:Paperback

isbn号码:9780852781944

丛书系列:

图书标签:

• 君主立宪
• 俄罗斯
• 沙皇
• 政治改革
• 俄国
• 俄罗斯君主立宪制
• 俄罗斯历史
• 1907-1917
• 政治史
• 宪政
• 尼古拉二世
• 俄国革命
• 社会变革
• 政治制度
• 欧洲历史

本书深入剖析了从1907年第二次杜马解散到1917年二月革命爆发的十年间，俄罗斯帝国在宪政君主制框架下的政治、社会和经济变迁。这段时期是俄罗斯历史上一个充满剧烈动荡与深刻转型的关键阶段，在看似稳定下来的君主制外表下，潜藏着日益加剧的社会矛盾和变革的暗流。 政治体制的探索与困境 1905年革命的余波促使沙皇尼古拉二世被迫颁布《十月宣言》，承诺给予人民公民自由，并成立国家杜马。然而，随后的政治实践显示，君主制在向宪政过渡的道路上步履维艰。本书将详细考察1907年6月3日政变后生效的《基本法》，它在赋予杜马一定立法权的同时，又保留了沙皇的绝对否决权、任命政府成员的权力以及通过法令绕过杜马的特权。这种“有限宪政”的模式，从一开始就注定了其内在的矛盾和不稳定性。 我们看到，虽然国家杜马在理论上成为了国家政治生活的重要组成部分，但其权力始终受到沙皇政府的严格限制。不同届杜马的命运——从被解散到受到操纵——生动地反映了沙皇专制与宪政改革之间的拉锯战。史托雷平内阁（1906-1911）的出现，标志着一段试图通过强硬手段巩固政权、推行改革的时期。史托雷平以其雷厉风行的政策，尤其是在土地改革方面的努力，试图在稳定局势的同时，为俄罗斯的现代化奠定基础。然而，他的改革措施并未能触及根本的社会矛盾，反而加剧了部分群体的怨恨，最终他本人也成为政治暴力的牺牲品。 本书还将探讨各政党在杜马中的活动，从保守派、温和派到激进派，它们各自的政治诉求、策略以及与其他政治力量的互动。无政府主义者、马克思主义者、民粹主义者等革命派别，尽管在杜马外活动，但其思想和行动对当时的政治气候产生了深刻影响。同时，我们也将关注政府内部的派系斗争，以及官僚机构的运作，它们在很大程度上决定了宪政改革的实际走向。 社会结构的裂变与重塑 1907年至1917年间的俄罗斯，并非一个铁板一块的社会。农村依然是帝国的根基，但史托雷平改革的推进，试图打破传统的村社制度，促进农民的个体化经营。本书将深入分析这些土地改革的成效与局限，考察它们如何改变了农村的经济结构和社会关系，又如何引发了新的矛盾。城市地区则在工业化进程中迅速扩张，工人阶级队伍日益壮大。严酷的劳动条件、低廉的工资以及缺乏政治权利，使得工人阶级成为社会动荡的重要因素。我们将考察工人运动的发展，罢工的频发，以及社会主义思潮在工人中的传播。 知识分子和中产阶级的角色也不容忽视。他们中的许多人，虽然享受着沙皇在一定程度上赋予的自由，但对于政治体制的封闭性和社会的不公深感不满。他们通过报刊、文学和学术活动，成为传播进步思想、批判现实的重要力量。民族问题在帝国后期也日益突出。俄罗斯帝国是一个多民族国家，各少数民族的民族意识逐渐觉醒，对沙皇政府的压迫和同化政策表达了强烈的反抗。本书将审视这些民族运动的发展，以及它们如何成为威胁帝国统一的因素。 经济发展的挑战与危机 在此十年间，俄罗斯帝国在经济领域也经历了一系列重要的发展。重工业，特别是铁路建设、矿业和冶金业，取得了显著的进步，这在很大程度上得益于外国资本的注入和政府的扶持。本书将考察外国投资在俄罗斯经济发展中的作用，以及它所带来的影响。然而，这种经济增长并非均衡，工业化主要集中在少数几个地区，导致地区发展不平衡。农业生产虽然有所增长，但依然效率低下，无法满足国内需求，更难以应对大规模出口的压力。 第一次世界大战（1914-1918）的爆发，成为压垮俄罗斯帝国经济的最后一根稻草。战争初期，出于爱国主义情绪，社会各界曾一度团结在沙皇周围。然而，战争的长期化、军事上的失利、物资的匮乏以及经济的崩溃，迅速侵蚀了民众对战争和政府的信心。本书将详细分析战争对俄罗斯经济造成的灾难性后果，包括通货膨胀、食品短缺、运输中断等，这些都直接导致了社会矛盾的激化，为革命的爆发埋下了伏笔。 革命的阴影与最终的终结 1907年至1917年，是俄罗斯宪政君主制不断尝试、不断受挫的十年。沙皇政府试图在保留自身权力的前提下，进行有限的改革，以维持帝国的稳定。然而，根深蒂固的社会矛盾、政治体制的僵化、以及外部的巨大冲击（尤其是第一次世界大战），使得这种尝试最终走向失败。本书力图呈现一个复杂而动态的历史图景，揭示在这十年间，俄罗斯帝国是如何一步步走向其最终的命运。从表面上的宪政探索，到深层的社会裂痕，再到经济的崩溃，所有这些因素都汇聚成一股强大的力量，最终在1917年推翻了罗曼诺夫王朝，结束了俄罗斯漫长的君主统治。本书将为读者提供一个理解这一关键历史时期的深刻视角。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我对俄罗斯帝国最后一段历史，特别是从1905年革命到1917年革命爆发的那十年，一直抱有浓厚的兴趣。这本书《俄罗斯宪政君主制，1907-1917》的标题就直接切中了我的关注点，即俄国在那个关键时期尝试建立的“宪政君主制”究竟是怎么一回事。我最想了解的是，这个“宪政”的“宪”到底有多坚实，而“君主制”的“君”又有多大的权力得以保留。书中对于杜马（议会）的成立、运作以及与沙皇之间的权力互动，是否能提供细致的描写？我特别好奇，在那个时期，沙皇是否真正地接纳了宪政的理念，还是仅仅将其视为一种权宜之计？他如何利用自己固有的权力来限制和操纵议会，或者说，议会又在多大程度上能够有效监督和制约沙皇？我希望这本书能够深入探讨，那个时期俄罗斯的政治精英们，他们是如何看待和实践“宪政”的，是否存在着不同派别的政治思想和改革路径？书中是否会分析，是哪些具体的政治事件、政策失误，或者社会矛盾，最终导致了这个看似“宪政”的体制走向崩溃，并最终引发了1917年的革命？我期待它能提供一个关于那个时代政治权力格局和意识形态演变的深刻解读。

评分☆☆☆☆☆

我一直对沙皇俄国末期的社会经济转型有着浓厚的兴趣，尤其是1905年革命后，国家试图在保留君主制的同时引入有限的议会制度。这本书《俄罗斯宪政君主制，1907-1917》的标题直接触及了我关注的核心。我非常想知道，作者是如何描绘这个“宪政”框架的实际运作情况的。它不仅仅是一个形式上的改变，还是一个真正能够平衡权力、反映民意的机构？我特别好奇书中对于彼得·斯托雷平（Pyotr Stolypin）时期改革的评估，斯托雷平以其铁腕手段和试图通过土地改革来稳定农村局势而闻名，他在多大程度上巩固了这个宪政君主制，又在多大程度上加剧了潜在的社会裂痕？书中是否会深入分析当时的经济发展状况，特别是工业化进程，以及它对社会结构和政治格局带来的影响？是经济的快速发展为宪政的尝试提供了土壤，还是经济的滞后和不均衡使得任何政治改革都显得步履维艰？我期待这本书能够提供关于那个时期社会各阶层（尤其是农民和工人）的生活状态、诉求以及他们对宪政改革的态度，这些是否是导致最终革命爆发的关键因素？我希望这本书能提供一个多维度的视角，来理解这个国家在转型期的复杂性。

评分☆☆☆☆☆

我一直对这段历史有着一种难以言喻的着迷，尤其是在那个看似缓慢但实则暗流涌动的时期。读到《俄罗斯宪政君主制，1907-1917》这个书名，我立刻联想到了那段充满转型困境和潜在危机的岁月。我猜想，这本书的核心内容很可能是在探讨，沙皇尼古拉二世及其政府，是如何在内外部巨大压力下，试图构建一种新型的统治模式的。我特别关注的是，所谓的“宪政”在多大程度上是一种被动的妥协，又在多大程度上是一种主动的改革尝试。书中对政治制度的演变，例如杜马（议会）的权限、立法过程、以及沙皇如何利用其剩余权力来影响甚至阻碍改革，这些细节是否得到了充分的呈现？我好奇的是，在那个时代，究竟是什么样的力量在推动着俄国走向“宪政”，又是什么样的力量在阻碍着它真正走向成熟？是否存在着一种“非此即彼”的二元对立，即要么是绝对的沙皇专制，要么是彻底的革命颠覆？这本书能否帮助我理解，在这个模糊的“宪政”地带，各个政治派别是如何博弈的，他们的目标是什么，又是什么样的妥协和冲突最终将这个脆弱的政治框架撕裂？我希望能从书中得到关于那个时代政治精英们思维方式和决策逻辑的深刻解读。

评分☆☆☆☆☆

这本《俄罗斯宪政君主制，1907-1917》的书名本身就勾起了我浓厚的学术兴趣，因为我一直对俄罗斯帝国的最后十年，即从1905年革命后杜马（议会）的建立直到1917年革命的爆发，充满了好奇。这个时期，俄国尝试着从沙皇专制向宪政君主制过渡，这本身就是一个充满戏剧性和张力的过程。我特别想了解的是，这个“宪政”的成分到底有多少，它在多大程度上能够制约沙皇的权力，又在多大程度上只是一个徒有其表的装饰。书中对于杜马的构成、议事规则、以及与沙皇之间权力博弈的详细描述，是否能够帮助我理解那个时代政治运作的真实面貌？比如，不同政党在杜马中的表现如何，他们的诉求是否得到了充分的体现，还是仅仅是政治斗争的舞台？此外，我对那个时期社会各个阶层的动态也极为关注，特别是工人阶级、农民阶级以及新兴的资产阶级的诉求和反应。宪政改革是否触及了他们的根本利益，又或者因为改革的局限性，反而加剧了社会矛盾？这本书的作者是否能够深入剖析这些复杂的社会互动，从而勾勒出一幅生动而真实的俄国社会画卷？我期待它能提供关于那个动荡年代的深刻洞见，解释为何这个看似“宪政”的体制最终还是走向了彻底的覆灭。

评分☆☆☆☆☆

作为一名对俄罗斯历史，特别是帝国末期社会动荡时期有着深厚兴趣的读者，这本书《俄罗斯宪政君主制，1907-1917》无疑触及了那个充满变革与冲突的时代的核心。《俄罗斯宪政君主制，1907-1917》这个书名，让我立刻联想到那段俄国试图在保留沙皇统治的同时，引入议会制度的复杂时期。我特别关注的是，书中对于杜马（议会）的建立、发展以及其与沙皇权力之间的微妙平衡的描述。这个“宪政”究竟在多大程度上改变了俄国的政治格局？沙皇是否真正地接受了宪政的约束，还是仅仅把它看作是一种对革命情绪的安抚？我好奇作者是如何分析那个时期俄罗斯政治精英的思维方式和决策过程的，特别是他们是如何看待和应对来自左翼革命势力和右翼保守势力的双重压力的。书中是否会深入探讨，经济发展、社会不平等以及民族矛盾等因素，是如何与政治改革相互作用，最终将俄国推向革命的边缘？我希望这本书能提供关于那个时代社会各个阶层，特别是农民和工人的生活状况、政治诉求以及他们对宪政改革的看法，这些是否是导致最终革命爆发的关键因素？我期待它能提供一个关于那个时代政治权力格局和意识形态演变的深刻解读。

评分☆☆☆☆☆

一个概观。

评分☆☆☆☆☆

一个概观。

评分☆☆☆☆☆

一个概观。

评分☆☆☆☆☆

一个概观。

评分☆☆☆☆☆

一个概观。