嘉靖在位46年,历经13位21任首辅,而严嵩一人就担任了19年首辅,嘉靖为什么这么信任他?
无论是故事、小说、评弹,还是电视剧,讲述的都是严嵩64岁登上相位以后的事,那严嵩64岁以前在干什么?
按倒严派给严嵩罗织的罪行,杀十次头都不为过,为什么他仅仅只是被削籍回家?
为什么严嵩死后半年嘉靖皇帝才知道他的死讯,而且随后他就误食丹药而亡了呢?
嘉靖与严嵩,他们之间究竟发生过怎么样的是非纠葛?
一切答案尽在本书中。
且看明史最强翻案——
《嘉靖与严嵩:是非君臣》
一个中国历史上最受到歪曲的时代
被正史完全抹黑的忠臣与明君
数百年来不为人知的真相
一个忠君爱民的贤臣
一个仁义礼智的学者
一个忠于妻子的丈夫
一个宠爱儿子的父亲
——竟然成了背负万世骂名的一代巨奸
一个励精图治的明君
一个保家卫国的英雄
一个感天动地的孝子
一个赞助文艺的票友
——不幸沦为昏庸暴戾之主的代名词
这本书,如果按照作者在序言中说是一本严谨的史书的话,那是大大称不上的,总结来说,这个就是一本充满着作者主观意思的野史,也可以当作了解嘉靖一朝的兴趣读物来读,但是不能全信,而且作者在书中也有很多常识性错误,我不能说作者没有严谨去考察,但是至少在语言方便,他是...
评分这本书,如果按照作者在序言中说是一本严谨的史书的话,那是大大称不上的,总结来说,这个就是一本充满着作者主观意思的野史,也可以当作了解嘉靖一朝的兴趣读物来读,但是不能全信,而且作者在书中也有很多常识性错误,我不能说作者没有严谨去考察,但是至少在语言方便,他是...
评分这本书,如果按照作者在序言中说是一本严谨的史书的话,那是大大称不上的,总结来说,这个就是一本充满着作者主观意思的野史,也可以当作了解嘉靖一朝的兴趣读物来读,但是不能全信,而且作者在书中也有很多常识性错误,我不能说作者没有严谨去考察,但是至少在语言方便,他是...
评分这本书,如果按照作者在序言中说是一本严谨的史书的话,那是大大称不上的,总结来说,这个就是一本充满着作者主观意思的野史,也可以当作了解嘉靖一朝的兴趣读物来读,但是不能全信,而且作者在书中也有很多常识性错误,我不能说作者没有严谨去考察,但是至少在语言方便,他是...
评分这本书,如果按照作者在序言中说是一本严谨的史书的话,那是大大称不上的,总结来说,这个就是一本充满着作者主观意思的野史,也可以当作了解嘉靖一朝的兴趣读物来读,但是不能全信,而且作者在书中也有很多常识性错误,我不能说作者没有严谨去考察,但是至少在语言方便,他是...
写的玄玄乎乎的,可信度不高。
评分一帮给官方历史洗脑的傻愤青高喊历史客观性 反对洗白 就打了1星 就这样也好意思说看历史 严嵩进奸臣传也不过是杀了杨继盛加上顺治帝给鸣凤记洗脑了 历史的真相本来就是很多面的 这本书观点相当有趣 就算有洗白哗众取宠的嫌疑 也不失一本好书 再说了 严嵩给嘉靖背黑锅 坏事基本是他儿子干的
评分数也不数不清楚的历史错误,醉了
评分说实话,我没读完这本书。看了几章,便决定弃此书不再读。整本书充斥着网络连载文学的习气,浮躁跃于纸上。
评分我一星都不想给,太难看了!!什么乱七八糟的东西??!!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有