《历史上的十次货币战争》包括了第一次货币战争——为什么说欧洲崛起于中国古代纸币的崩溃;第二次货币战争——欧洲争霸中黄金的力量;第三次货币战争——成为日不落帝国的秘密是什么;第四次货币战争——挟天子以令诸侯,美元取代英镑等几张内容。《历史上的十次货币战争》适合从事相关研究工作的人员参考阅读。
郑华伟先生是国内最早从事个人理财实践的专业人士之一,在金融业拥有资深的营销及培训经验。自2004年以来,先后为各大银行、证券公司、保险公司和基金公司等金融机构开展了多次专场培训。此外,近年来对个人理财,金融和经济广泛涉猎。
整本书中就是对自由经济的批判,对美国发动经济战的道德审判,资本从来都是追求利润的东西,与道德无关,只要合法合理,挣得的钱就应该是合法的。 各次金融危机,美国赚的盘满钵满,只有本国经济体制不合理才会给国际基本转了空子,最后导致经济崩溃百业萧条。但是作者本人对这...
评分这本书读了,史料还是相当丰富的,观点也很独到,挺不错的,总之有很多收获。这本书读了,史料还是相当丰富的,观点也很独到,挺不错的,总之有很多收获。这本书读了,史料还是相当丰富的,观点也很独到,挺不错的,总之有很多收获。
评分这书比较易读易懂, 内容挺深刻的, 系统的了解货币战争的本质。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。 。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
评分这本书读了,史料还是相当丰富的,观点也很独到,挺不错的,总之有很多收获。这本书读了,史料还是相当丰富的,观点也很独到,挺不错的,总之有很多收获。这本书读了,史料还是相当丰富的,观点也很独到,挺不错的,总之有很多收获。
评分整本书中就是对自由经济的批判,对美国发动经济战的道德审判,资本从来都是追求利润的东西,与道德无关,只要合法合理,挣得的钱就应该是合法的。 各次金融危机,美国赚的盘满钵满,只有本国经济体制不合理才会给国际基本转了空子,最后导致经济崩溃百业萧条。但是作者本人对这...
我向来不喜欢那些把复杂理论简单化的作品,但这部书的作者显然找到了一个绝佳的平衡点。他将那些晦涩难懂的货币发行机制、汇率制度的变迁,处理得既有深度又不失可读性。他处理叙事节奏的能力堪称一绝,总能在紧张的冲突段落之后,插入一段极为精妙的理论解析或背景补充,让你有时间喘口气,消化刚才的冲击。例如,当他描述某个国家因为战争开支导致法币超发,并最终引发国内社会动荡的整个链条时,他没有使用复杂的宏观经济学公式,而是通过几个普通家庭的命运起伏,将通货膨胀的残酷性刻画得入木三分。这种将“大历史”与“小人物”命运交织的叙事手法,极大地提升了作品的文学价值。它不仅仅是一部关于经济史的著作,更是一部关于人类在面对财富剧烈波动时,其集体心理和个体挣扎的史诗。
评分这部作品,坦白说,读起来就像是走进了一座巨大的历史档案馆,里面摆满了关于权力、财富与人性纠葛的尘封卷宗。作者的笔触非常老辣,尤其是在描摹那些金融巨头的心理博弈时,简直如同悬疑小说般引人入胜。我印象最深的是其中对于早期欧洲商业革命时期,那些地方性金融家族如何通过复杂的信贷网络和政治联姻,悄无声息地影响国家决策的细致描绘。他没有停留在简单的“好人与坏人”的叙事框架里,而是深入挖掘了制度的灰色地带。比如,书中对某个特定时期,某个国家为了资助海外扩张,如何利用新兴的股份公司结构,将国家信用与私人债务巧妙地混合起来的手法,分析得极为透彻。那种将宏大的地缘政治冲突,细化到几张羊皮纸合同和一封加密信件层面的叙事能力,着实令人叹服。你读完之后,会有一种感觉:原来历史的走向,往往不是由炮火决定的,而是由谁掌控了资金的流动方向。这种对幕后操作的揭示,远比教科书上的描述要生动和震撼得多。
评分这本书最让我感到震撼的,是它对于“信息不对称”在历史进程中作用的深刻剖析。作者并没有把焦点仅仅放在中央银行或政府的决策上,而是花了大量的篇幅去探讨那些处于信息链条顶端的少数人,如何利用对未来预期的垄断来获取超额利润,乃至颠覆既有的权力结构。其中对于某个特定时期,情报网络和通讯技术进步对市场情绪的瞬时放大效应的分析,简直是教科书级别的案例。我特别欣赏作者在叙述中保持的那种冷静的批判性视角,他从不简单地谴责投机者,而是将他们视为整个金融生态系统中不可或缺但又极具破坏性的一环。读到某些关于“泡沫的诞生与破灭”的章节时,我甚至产生了一种时空错乱感——今天的某些市场行为,似乎都能在书中找到其古老的影子。这种历史的循环性在作者的笔下被展现得淋漓尽致,让人不得不反思,我们自以为先进的金融体系,其内在的脆弱性是否从未改变。
评分初读此书时,我原本期待的是那种高屋建瓴、充满学术严谨性的通史梳理,但很快我发现自己被带入了一个充满烟火气和戏剧张力的叙事漩涡。作者在处理那些跨越数个世纪的金融事件时,展现出一种惊人的百科全书式的知识储备,但又巧妙地将其包装在极为流畅且富有画面感的语言之下。比如,他描述某个关键的危机爆发点时,那种从市场恐慌蔓延到社会动荡的全景式展现,让我仿佛能闻到当时街头弥漫的火药味和绝望气息。更妙的是,作者擅长引用那些鲜为人知的私人信件或日记片段,这些一手资料如同散落在沙盘上的微小棋子,最终拼凑出了一个完整的战略图景。这种写作手法,极大地增强了故事的可信度和代入感。它不像是在“讲述”历史,更像是在“重演”那些决定时代命运的关键时刻。对于那些对金融史抱有敬畏却又害怕枯燥的读者来说,这简直是一次痛快的阅读体验,它将那些冰冷的经济数据,赋予了鲜活的情感和强烈的冲突。
评分这部作品在文献的运用上,展现出一种近乎偏执的严谨性,但奇怪的是,读起来却毫无学究气。作者似乎对那些被主流历史叙事所忽略的边缘人物和次要事件抱有特殊的兴趣。他会花费大段篇幅去追溯某个对冲策略的起源,或者某个看似微不足道的国际条约中隐藏的金融条款。这种深挖细节的努力,使得整部作品的肌理异常丰富和坚实。我特别喜欢他处理冲突的方式——他很少将冲突归咎于单一的阴谋论,而是倾向于展示多方利益主体在特定历史节点上的交错、误判与最终的合谋。每一次“战争”的爆发,在他笔下都像是多股力量长期酝酿后必然的、却又充满意外的结构性坍塌。它提供了一个全新的视角来审视我们赖以生存的经济基础,让我对“稳定”这个词汇本身产生了深深的怀疑和审视。这部书无疑是那种值得反复阅读,每次都能从中汲取新意的佳作。
评分第一次知道牛顿后半生不是所谓的研究神学,而是转行搞金融啦,哈哈,成为了一名光荣的铸币局局长。虽然作者的一些偏“左”的观点我不认同,但这本书的确给大家梳理了货币发展史。
评分10次货币战争,176页的篇幅。还是太粗糙了
评分比较详细的介绍了几次大的货币战争事件,有助于了解有些历史走向到底是怎么发生的。
评分比较详细的介绍了几次大的货币战争事件,有助于了解有些历史走向到底是怎么发生的。
评分前半部分还行,后半部分充满了各种煽动性的阴谋论观点,以及对金融从业者赤裸裸的鄙视,不知道作者立场何在
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有