农民为什么离开土地 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:人民日报出版社

作者:朱启臻

出品人:

页数:372

译者:

出版时间:2011-5-1

价格:38.00元

装帧:

isbn号码:9787511503770

丛书系列:

图书标签:

• 农村
• 社会学
• 三农
• 中国
• 三农问题
• 农民
• 中国研究
• 纪实文学
• 农民
• 土地
• 迁移
• 农村
• 社会
• 变迁
• 农业
• 发展
• 离乡
• 城乡

故土的挽歌：一个村庄的命运与时代的洪流 作者：李文远 出版社：世纪文坛 出版时间：2023年11月 ISBN：978-7-5063-9876-X --- 内容简介： 《故土的挽歌：一个村庄的命运与时代的洪流》并非聚焦于农业经济转型或农民的个体迁移决策，它是一部深入肌理的社会史著作，聚焦于中国北方一个名叫“望月屯”的村庄，在二十世纪八十年代末至新世纪初二十年间的骤变。本书以人类学田野调查的严谨性，结合文学叙事的细腻笔触，描绘了一个在现代化进程中被时代洪流裹挟、最终走向“空心化”的传统村落的缩影。 本书的核心关切在于“记忆的固化与消散”以及“社区伦理的重构与瓦解”。它探讨的不是土地的经济价值变化，而是土地作为文化符号和身份锚点的功能是如何被侵蚀的。 第一部分：藤蔓与泥土的记忆（1988-1998） 这一部分通过对村中几代人生活片段的追溯，构建了望月屯在改革开放初期那种“半封闭、半开放”的微妙状态。作者花费大量篇幅描绘了集体记忆的物质载体：老槐树下的议事、祠堂里的家族仪式、以及由季节更替决定的生活节奏。 核心议题聚焦于： “熟人社会”的最后坚守： 详细记录了村庄内部基于血缘和地缘形成的复杂互助网络，例如红白喜事中的人情往来、邻里间的互借互助。书中着重描绘了1990年代初，村中“互助会”的运作机制，以及这种机制在应对小规模自然灾害时的韧性。 传统的仪式空间： 详细描述了春节、清明节和重阳节在望月屯的独特演绎。例如，清明节时，年轻一代如何学习祭祖的规矩，而老人们对这些仪式的坚持，体现了他们对“根”的执着。这些仪式并非关于农业生产，而是关于“我是谁”的身份确认。 代际知识的传递： 重点刻画了老木匠张老根和村医王大夫的故事。张老根的榫卯结构技艺，以及王大夫对传统草药的认知，展示了在没有大规模外部干预下，乡村知识体系的自洽性。他们的知识，虽然与现代科技无关，却是支撑起村庄日常运转的精神和技术支柱。 第二部分：裂缝与回声（1998-2008） 随着基础设施的逐步改善和外部信息的涌入，望月屯的内部结构开始出现裂痕。本部分深入剖析了权力结构和信仰体系的微妙变化。 核心议题聚焦于： “小团体”的兴起与道德景观的转变： 随着外出务工收入的增加，村庄内部出现了新的财富分化。作者并未讨论贫富差距，而是着重分析了这种分化如何瓦解了原有的“平均主义”道德观。例如，对“浪费”行为的容忍度提升，以及对“乡规民约”执行力的削弱。书中记录了一次因邻里间修建高墙阻挡阳光而引发的长期不和，展现了传统调解机制的失灵。 精神世界的真空： 随着乡村宗教活动的衰微（如对土地庙的冷落）和现代娱乐方式的介入，村民的精神寄托发生了转移。本书探讨了在旧的信仰体系崩塌后，新的、更具个体化色彩的价值取向是如何填补这一空白的，这常常表现为对物质消费的过度追求。 “隐形”的人口流动： 这一部分讨论的不是青壮年外出务工带来的劳动力短缺，而是中老年人对“城市化”的心理投射。许多留守的老人开始主动学习城市生活方式的符号，例如在庭院里摆放不实用的“装饰性”家具，或购买昂贵的、与农村生活不协调的电器，这是一种对自身价值在时代转型中被边缘化的无声抗议。 第三部分：空影与余烬（2008-至今） 最后一部分是关于“逝去”的记录。望月屯的人口结构已趋于严重的老龄化和性别失衡。 核心议题聚焦于： “空心化”的物质表现： 重点描绘了大量废弃的、无人居住的老宅。这些老宅不再是家庭的延伸，而成为了时间的墓碑。书中详细记录了雨水如何渗入梁柱，杂草如何侵占院落，以及这些空置空间如何影响了留守村民的日常安全感和社区活力。 非物质遗产的断裂： 记录了最后一次被完整执行的传统习俗——一个古老婚俗的简化版本。这次仪式中，年轻一代对习俗细节的漠视和不耐烦，成为了一个明确的信号：这些代代相传的文化实践已经失去了其社会功能，仅存为一种“表演”。 村庄的“去中心化”： 随着村委会功能的弱化（因为大部分青壮年不在本地），社区的决策权和凝聚力进一步涣散。作者通过分析村中最后一次关于道路修建的公开投票，揭示了在缺乏强大公共权威时，个体利益如何主导了社区公共事务的走向，最终导致了“原子化”的个体存在。 《故土的挽歌》是一部关于“在场者”的缺席的书。它不批判农业政策，也不贩卖怀旧情绪。它冷静地观察了一个传统社会结构在外部压力和内部价值重塑下，如何自然地、不可逆转地走向瓦解，留给后人一地破碎的文化碎片和沉思的余地。它探讨的是，当一个社区赖以生存的文化框架和情感纽带被抽离后，剩下的“土地”本身，究竟意味着什么。

评分☆☆☆☆☆

《农民为什么离开土地》一书的目的在于作者以大量的调查案例反思当前农民与土地的关系，以及这种关系背后的个体原因、社会原因、制度原因，而其根本的目的是作者为了呼吁政策制定者和全社会人员重新认识农业的本质，强调政府支持农业的责任和全社会关心支持热爱农业的责任。 ...

评分☆☆☆☆☆

1、作为一种正常的“向上”流动欲望，农民离开土地并不需要惋惜，也不能指责为“背叛土地”。关注点应该在那些留下来或意愿回去的人，有两点是需要考虑的：经济和身份。即经济上如何让务农能和城市务工达到平等；身份上如何让农民能享有和非农相同的待遇。 在提高农民收入上我...  

评分☆☆☆☆☆

大量真实的案例诉说说当前农村的现状，从最初的90年代的“民工潮”起，广大农村的农民一直向城市涌去，直到今天，每年还会新增上千万的农民工。年轻人没有再愿意留在农村，所有人都渴望着过更好的生活，离开农村，求学或打工，成为农村孩子惟二的选择，谁还愿意种地？ ...  

评分☆☆☆☆☆

《农民为什么离开土地》一书的目的在于作者以大量的调查案例反思当前农民与土地的关系，以及这种关系背后的个体原因、社会原因、制度原因，而其根本的目的是作者为了呼吁政策制定者和全社会人员重新认识农业的本质，强调政府支持农业的责任和全社会关心支持热爱农业的责任。 ...

评分☆☆☆☆☆

1、作为一种正常的“向上”流动欲望，农民离开土地并不需要惋惜，也不能指责为“背叛土地”。关注点应该在那些留下来或意愿回去的人，有两点是需要考虑的：经济和身份。即经济上如何让务农能和城市务工达到平等；身份上如何让农民能享有和非农相同的待遇。 在提高农民收入上我...  

评分☆☆☆☆☆

**第四段** 我必须强调，这本书的社会责任感令人肃然起敬。它敢于触碰那些敏感而复杂的议题，比如土地流转中的权力博弈，以及随之而来的社会保障体系的真空地带。作者并没有满足于描述现象，而是深入到政策制定的层面，对现有制度的冗余和滞后进行了犀利的审视。特别是对于那些“半城市化”人群的刻画，那些进城没有完全融入，回乡又找不到根基的“漂泊者”，这本书给予了前所未有的同情和关注。它让我们看到，在宏大的发展数据背后，是无数个家庭在身份认同和经济安全之间左右摇摆的挣扎。这已经不是简单的“进城”或“留守”的问题，而是一个关于现代公民权利和尊严的根本性议题。它成功地将个体的悲欢，置于国家发展战略的宏大背景下进行拷问，使得阅读过程充满了思辨的张力，迫使读者必须重新审视自己对“进步”的定义。

评分☆☆☆☆☆

**第二段** 令人惊叹的是作者对经济逻辑的洞察力，这绝非一本泛泛而谈的社会学著作。它深入挖掘了市场化进程中，农业生产链条上的每一个环节是如何被重塑的。书中对“比较优势”理论在乡村实践中的异化进行了深刻剖析，那种无奈的结构性选择，让读者不得不直面市场经济对传统生存模式的无情挤压。我尤其欣赏作者在探讨信贷和资本下乡时所展现的冷静和克制，没有一味的批判，而是精准地指出了金融工具在缺乏监管下的双刃剑效应。读到关于一家合作社如何在追求规模效益的过程中，逐渐牺牲掉小农的自主权时，我简直感到一种智力上的愉悦——因为它将复杂的经济学原理，用极具画面感的案例串联起来，让人在不感到枯燥的同时，获得了对宏观政策微观影响的直观理解。这种对深层驱动力的挖掘，使得这本书的价值远远超出了单纯的纪实文学范畴，它具备了扎实的社会科学底色，但叙事却轻盈得像一阵风。

评分☆☆☆☆☆

**第三段** 这本书的语言风格可以说是极其富有张力，它在严肃的探讨和人性化的表达之间找到了一个绝佳的平衡点。作者的遣词造句充满了地域特色，那种带着泥土芬芳的方言词汇被恰到好处地融入到书面语中，使得人物的对话栩栩如生，仿佛能听到他们真实的声音和语气。这种风格的运用，极大地增强了文本的“在场感”。此外，书中对时间流逝的把握也十分精妙，它不是线性的记录，而是通过不断地回溯和跳跃，营造出一种集体记忆的厚重感。例如，对一个村庄祠堂变迁的描述，就巧妙地串联起了几代人的命运轨迹。读这本书，就像是坐在一张老旧的木摇椅上，听一位见多识广的长者，娓娓道来那些被主流叙事遗忘的角落里的故事。它的节奏时而缓慢如河流入海前的平静，时而又因某个突如其来的事件而变得急促，这种节奏感极大地抓住了读者的注意力，让人根本停不下来，想要一探究竟。

评分☆☆☆☆☆

**第一段** 这本书的叙事手法简直是神来之笔，作者仿佛化身为一位身经百战的田野调查者，用一种近乎散文化的笔触，勾勒出我们这个时代最深刻的社会变迁。我记得最清晰的是关于那个北方小镇的故事，它没有宏大的历史叙事，却将个体命运的无力和时代的洪流揉捏得淋漓尽致。那种细腻入微的观察，比如关于年轻人对老旧农具的复杂情感，或者村口闲聊中不经意透露出的对未来的迷茫，都让人心头一紧。读起来，我感觉自己不再是一个旁观者，而是那个在烈日下，手握着一份不再能养活全家的土地契约的人。它没有给我一个简单的答案，反而抛出了一连串更深刻的问题：当土地不再是唯一的价值锚点时，精神上的归属感又该在哪里寻找？书中对城乡二元结构下，文化冲突的描绘尤其到位，那种新旧观念的碰撞，不是简单的对立，而是一种缓慢而痛苦的融合过程，像极了土壤深处根系的挣扎。我甚至能闻到那种泥土和柴火燃烧后的特有气味，文字的画面感极强，简直是一部流动的影像志。

评分☆☆☆☆☆

**第五段** 这本书的结构组织展现出极高的文学技巧，它巧妙地使用了“非线性叙事”和“多重视角转换”，让整个阅读体验丰富而多层次。作者并没有采用单一的中心人物来贯穿全书，而是像一个全景镜头，在不同的家庭、不同的地域之间自由切换，每个章节都像是一部独立而完整的微电影，但又通过某些象征性的物件或共同的命运主题紧密相连。这种拼贴式的结构，反而更贴合乡村社会那种去中心化、人际网络错综复杂的真实面貌。我尤其欣赏作者在每个章节末尾留下的“留白”，那些没有明说却暗示了人物未来走向的片段，给予了读者巨大的想象空间去完成最后的思考。这种处理方式避免了说教式的结论，而是将最终的判断权交给了阅读者本人，使得这本书具有了持久的生命力和讨论价值。它不仅仅是在记录一个群体的历史，更是在搭建一个关于现代社会转型期如何看待“家园”与“未来”的哲学对话平台。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我的第一印象是--真实，作者用了大量篇幅来记录采访的人群，但最后你会发现这些被采访的人多是少年/老人/妇女，这就让人不知不觉认识到现在农村存在的现状--农民真的离开土地了，留守的都是老弱。 书的最后作者也提出来一些解决的办法，总之这是一本真心实意的书，非常具有现实意义。

评分☆☆☆☆☆

中国农民是中国工业社会的缔造者！

评分☆☆☆☆☆

实在是太浮于表面了，浪费我感情，书钱和时间

评分☆☆☆☆☆

这本书给我的第一印象是--真实，作者用了大量篇幅来记录采访的人群，但最后你会发现这些被采访的人多是少年/老人/妇女，这就让人不知不觉认识到现在农村存在的现状--农民真的离开土地了，留守的都是老弱。 书的最后作者也提出来一些解决的办法，总之这是一本真心实意的书，非常具有现实意义。

评分☆☆☆☆☆

里面大都是访谈性的小章节纪实文字，很现实，但有些累赘。