Product Description
Why do strong opposition party organizations emerge in some democratizing countries, while parties in others remain weak or fragmented? Does polarization undermine democratization, or might it play an important role in party-building?
From Protest to Parties examines differences in opposition party strength in hybrid regimes in Africa. These political systems, which mix democratic and authoritarian characteristics, are a novel terrain in which to study party formation and organizational development. In order to understand why some parties are able to transcend ethnic cleavages, LeBas points to differences in past patterns of authoritarian rule. Where authoritarian states relied on alliances with corporate actors, notably organized labor, they unintentionally armed their allies, providing them with structures and resources that could later be used to mobilize large constituencies and effectively challenge the state. From Protest to Parties also suggests that conflict can help build the institutions necessary for democracy just as surely as it can endanger them. Opposition parties are more likely to maintain their organizational cohesion and the commitment of activists when they use strategies and appeals that escalate conflict and re-orient social boundaries around the lines of partisan affiliation. Polarization forges stronger parties, but it also increases the likelihood of violence and authoritarian retrenchment.
From Protest to Parties draws upon an in-depth analysis of three countries in Anglophone Africa: Zimbabwe, Zambia and Kenya. Though these countries share similar institutions and electoral rules, opposition party development takes a different route in each. In addition to providing a unique window into the politics of mobilization and protest in closed political regimes, the book sheds light on how the choices of political elites affect organizational development.
About the Author
Adrienne LeBas is an Assistant Professor of Government at the School of Public Affairs in American University. She previously taught at Michigan State University and was a Postdoctoral Prize Research Fellow at Nuffield College, Oxford University. Her current work examines popular responses to political violence in Kenya.
评分
评分
评分
评分
刚收到这本书《From Protest to Parties》,还没来得及深入阅读,但光是这个书名就足够勾起我强烈的好奇心。它似乎指向了一个从激进的社会运动走向更成熟、更具组织性的政治参与的复杂过程。我脑海中立刻浮现出许多历史画面:那些曾经走上街头、呐喊口号的群体,他们是如何一步步地建立起自己的政治组织,如何将最初的理想转化为具体的政策提案,又如何在选举的战场上争取选票、赢得权力。这中间无疑充满了挑战与妥协,理想与现实的碰撞。我特别期待书中会如何剖析这种转变背后的动力机制,是外部环境的变化促使他们转型,还是内部的战略调整让他们得以生存和发展?或许,它会探讨那些早期运动中的激进分子,在进入权力体系后,他们自身的理念是否发生了改变,又或者是他们如何试图在体制内保留并推进他们的初衷。这本书的名字本身就构成了一个叙事的张力,让我忍不住想一探究竟,它所揭示的,或许是理解现代政治格局演变的关键钥匙。我预感,这本书将不仅仅是一部历史的叙述,更可能是一次对政治转型规律的深刻反思。
评分《From Protest to Parties》这个书名,就像是一扇通往政治演化复杂世界的大门,它暗示着一个深刻的转变过程,即那些充满激情的社会抗议,是如何演变成结构化的政党政治的。我脑海中 immediately 勾勒出许多画面:那些曾经在街头呐喊、争取权利的普通人,他们是如何一步步地学会组织、学会妥协、学会利用现有的政治机制来推进他们的诉求。我猜想,这本书将会深入分析这种转变背后的驱动力,是时代的大潮,是策略的抉择,还是领导者的远见?我特别想了解,在从“非主流”的抗议转变为“主流”的政党过程中,那些原本的理想主义如何与现实政治的功利性进行博弈。它是否会深入探讨,那些曾经的激进分子,在成为政党领导者后,他们的政治理念是否发生了根本性的变化,又或者他们如何在体制的框架内,最大限度地保留并实践他们的初衷?这本书的名字本身就蕴含着一种从不稳定到稳定的张力,让我迫不及待地想翻开它,去探寻社会力量如何实现从无序到有序的蜕变。
评分《From Protest to Parties》这个书名,就像是一份承诺,承诺要揭示社会运动如何演变成政治政党这一令人着迷的政治学过程。我一直在思考,那些最初为了某个目标而聚集在一起的群体,他们是如何在漫长的历史进程中,逐渐发展出组织架构、政治纲领,并最终参与到权力博弈之中的。这本书的名字本身就构成了一个强大的叙事张力,让我迫不及待地想深入其中,去探寻其中的奥秘。我猜想,它会详细阐述,在从“街头”走向“议会”的过程中,那些原有的激进诉求是如何被调和、被妥协,又或者以何种方式得以保留和推进。我特别期待,书中能够深入剖析,在组织政党这一复杂而充满挑战的过程中,领导者们所面临的决策困境,以及他们如何平衡理想与现实,如何争取更广泛的支持。这本书的名字本身就暗示着一种从混沌到有序、从边缘到中心的转变,让我对它将如何描绘这一过程充满了期待。
评分《From Protest to Parties》这个书名,瞬间就点燃了我对政治学和历史学交叉领域的好奇心。它似乎预示着一个从分散的、非制度化的社会运动,到一个有组织、有体系的政党运作的转变过程。我脑海中立刻浮现出许多历史的片段:那些曾经风起云涌的抗议浪潮,是如何在时间和实践的洗礼下,逐渐凝聚成一股具有政治力量的实体。我特别期待书中能够深入分析,在完成这种“质的飞跃”的过程中,那些最初的领导者和组织者,他们是如何克服内部的矛盾、外部的阻力,并成功建立起一套有效的政治运作机制的。它会不会探讨,在从“挑战者”转变为“被挑战者”或“参与者”的过程中,原有的激进理念是如何与现实政治的妥协进行博弈的?这本书的名字本身就充满了动态的叙事感,让我忍不住去想象,那些曾经在街头呐喊的声音,是如何被组织起来,最终发出更具影响力的政治声音。我预感,它将提供一个关于社会力量如何实现有效转化的宝贵视角。
评分《From Protest to Parties》这个书名,就像是一份精心设计的邀请函,邀请我去探索一个至关重要的政治转型过程。它预示着,那些最初充满激情的社会抗议,是如何在历史的洪流中,逐步演变成具有强大影响力的政治政党。我脑海中立刻勾勒出许多画面:那些曾经走上街头、呐喊口号的群体,他们是如何一步步地学会组织、学会妥协、学会利用现有的政治机制来推进他们的诉求。我特别期待书中能够深入分析,在完成从“边缘”到“中心”的跨越过程中,那些原有的激进理念是如何与现实政治的规则进行博弈的。这本书会不会探讨,那些参与其中的领导者和成员,在面对权力、利益和妥协的诱惑时,他们是如何做出选择的?他们又是否能保持最初的初心,还是被现实政治所磨平棱角?《From Protest to Parties》这个名字本身就充满了叙事张力,让我对它将如何描绘社会力量从分散走向聚集、从非制度化走向制度化的过程充满了期待。
评分当我看到《From Protest to Parties》这个书名时,我的脑海中立刻涌现出一系列引人入胜的问题。它似乎预示着一种从自发、分散的群体性抗议,到有组织、系统性的政党活动的演进过程,这其中蕴含着无数值得探究的政治学和社会学议题。我迫不及待地想知道,书中会如何描绘那些曾经激进的社会运动,是如何在历史的进程中,逐渐萌生出建立政党的想法,并最终将其付诸实践的。这个过程必然充满着艰难险阻,可能涉及到内部的理念分歧、外部的政治压力,以及组织结构上的巨大调整。我特别期待书中能够详细阐述,在从“街头”走向“议会”的过程中,这些新兴政党是如何处理其原有的激进主张与现实政治的妥协之间的复杂关系的。它是否会探讨,这些政党在壮大过程中,又会面临哪些新的挑战,例如如何吸引更广泛的选民、如何与其他政治力量进行博弈,以及如何避免被主流政治所同化?这本书的名字本身就构成了一个充满悬念的起点,让我对它所能揭示的政治转型机制充满了无限的遐想。
评分《From Protest to Parties》这个书名,简直是一记响亮的引子,瞬间将我的思绪带入了一个关于社会变革和政治演化的宏大叙事之中。我一直在思考,那些在历史长河中涌现的、充满活力的社会运动,它们究竟是如何跨越从街头抗议到政党运作这一漫长而又充满荆棘的鸿沟的?这本书仿佛是为我揭示这条路径的地图,让我得以窥探其中的曲折与奥秘。我设想,它可能会深入分析那些运动的领导者和参与者,在面对组织化、制度化政治的诱惑与挑战时,他们所经历的思想斗争、策略选择以及随之而来的组织重塑。这本书会不会探讨,在从“非体制内”的抗议转向“体制内”的政党运作过程中,原有的激进诉求是如何被稀释、被调和,抑或是以何种形式得以保留?我尤其好奇,它将如何描绘这种转型对社会结构、政治生态乃至个体信念产生的深远影响。这本书的名字本身就充满了一种动态的能量,让我期待它能提供一种全新的视角,去理解那些看似“激进”的火焰,是如何在岁月的打磨下,最终燃烧成推动社会前进的稳定力量。
评分《From Protest to Parties》这个书名,实在是太具有吸引力了,它直接指向了一个政治变迁的核心议题:社会运动如何能够成功地转化为成熟的政党。我脑海中浮现出无数历史画面,那些曾经在街头巷尾、在社会各个角落激起的抗议浪潮,它们最终是如何孕育出能够参与到国家政治生活中的政治组织。我特别好奇,书中会如何深入剖析这种转变背后所蕴含的复杂机制。它是否会探讨,在从“非体制内”的抗争走向“体制内”的政治参与过程中,那些最初的理想主义是如何与现实政治的规则、利益进行博弈的?我期待这本书能够详细描绘,那些早期运动的领导者和参与者,是如何克服内部的分歧、外部的压力,并成功建立起一套具有生命力的政党运作体系的。书名本身就构成了一个引人入胜的开端,让我对它所将揭示的社会力量转化的规律充满了遐想。
评分单单是《From Protest to Parties》这个书名,就足以在我脑海中激起层层涟漪。它所描绘的“从抗争到政党”的路径,无疑是政治学中一个极其重要且引人入胜的议题。我开始畅想,书中将会如何细致地勾勒出,那些曾经的社会运动,是如何从最初的自发性、分散性,逐步走向有组织、有纲领的政党形态的。这个过程绝非一蹴而就,其中必然充满了策略的调整、理念的演变,以及与现有政治体系的互动。我尤其好奇,它会如何深入探讨,在从街头抗议的激进姿态,转向政党运作的制度化过程中,那些核心的诉求和价值观是如何被保留、被转化,甚至是被重塑的。这本书会不会揭示,那些最初的领导者和参与者,在面对权力、利益和妥协的诱惑时,他们是如何做出选择的?他们又是否能保持最初的初心,还是被现实政治所磨平棱角?《From Protest to Parties》这个名字本身就充满了叙事张力,我预感这本书将是一次对政治转型规律的深刻洞察,让我对社会力量如何实现有效转化,拥有更清晰的认识。
评分《From Protest to Parties》这个书名,无疑是一记精准的信号弹,直接点燃了我对政治演变机制的浓厚兴趣。它所暗示的“从抗争到政党”的转变,本身就是一个充满了戏剧性和深度的议题。我迫不及待地想知道,书中会如何细致地勾勒出,那些曾经激荡人心的社会运动,是如何在漫长的历史进程中,逐渐凝聚成具有组织结构、政治纲领的政党形态的。这个过程绝非坦途,其中必然充满了策略的调整、理念的演变,以及与现有政治体系的复杂互动。我尤其好奇,它会如何深入探讨,在从“街头”走向“议会”的过程中,那些核心的诉求和价值观是如何被保留、被转化,甚至是被重塑的。这本书是否会揭示,那些最初的领导者和参与者,在面对权力、利益和妥协的诱惑时,他们是如何做出选择的?他们又是否能保持最初的初心,还是被现实政治所磨平棱角?《From Protest to Parties》这个名字本身就构成了一个充满悬念的起点,让我对它所能揭示的政治转型规律充满了无限的遐想。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有