小津監督と名コンビであった名キャメラマン厚田雄春の遺族から寄贈された貴重な資料をベースに、国内に保管されていた膨大な小津映画関連資料をほぼすべて集め選定された「デジタル小津安二郎展」の図録。(1998年12月〜1999年1月に東京大学総合研究博物館にて開催)一部英文対訳付き。小津研究の貴重な1冊。
目次
緒言
デジタルと小津
坂村 健
ある日常化された「奇跡」について―小津安二郎と厚田雄春―
蓮實重彦
「作品外」資料の収蔵と公開─映画研究の未来のために─
松浦寿輝
映画の痕跡、痕跡の映画―『東京物語』の撮影台本―
森田祐三
『東京物語』の現在─その以前と以後のあいだの神話性をめぐって─
堀家敬嗣
厚田雄春の手帳
堀 潤之
建築家としての小津安二郎
五十嵐太郎
「東京物語」のデジタル修復
越塚 登・澤田研一
厚田雄春語録
石橋今日美
対談・インタビュー
小津安二郎・厚田雄春
資料リスト
评分
评分
评分
评分
这本书的出现,仿佛是一股清流,在如今充斥着碎片化信息和快餐式阅读的时代,提供了一个深度沉浸的机会。当我在书店第一次看到《デジタル小津安二郎》时,我的脑海中立刻闪过了无数个与小津安二郎相关的画面:低角度的镜头,静谧的家庭场景,人物之间不动声色的情感流转,以及那些看似平淡却蕴含着深刻人生哲理的对话。而“デジタル”这个词,则瞬间将这些经典的画面拉入了一个全新的维度。我好奇的是,作者是如何将小津安二郎这位电影大师的作品,与当下数字技术的发展紧密联系起来的?它是否会分析,在高清修复技术的影响下,我们如今看到的《东京物语》和几十年前的胶片版本有何不同?那些曾经被时光磨蚀的细节,在数字化的光辉下是否得以重现?或者,数字化的过程本身是否也带来了一种新的解读的可能性?我设想,书中可能会探讨流媒体平台在传播小津电影中所扮演的角色。我们现在观看小津电影,大多是通过Netflix、Amazon Prime Video等平台,这些平台在算法推荐、用户评论、甚至是播放格式上,是否也在潜移默化地影响着我们对小津电影的理解?例如,一些平台可能会根据用户的喜好推送特定类型的影片,这是否会让小津的某些作品被边缘化?而用户在评论区留下的无数条观后感,是否也构成了一种新的“集体解读”,与以往电影评论有着截然不同的性质?我非常期待书中能够深入分析“算法”与“艺术”之间的关系。在数字时代,算法似乎无处不在,它决定着我们看到什么,喜欢什么。那么,算法在面对小津安二郎这样一位追求独特美学和叙事风格的导演时,是否会显得无能为力?还是会通过某种“大数据”的方式,去挖掘出小津电影中被忽视的价值?书中会不会触及到AI在电影创作领域的最新进展,比如AI辅助剧本创作、AI生成特效等,并以此来反观小津电影中那种极简而精准的叙事方式,以及他对镜头语言的极致运用?是否会有人尝试用AI来模仿小津的风格,并以此来对比小津电影的不可替代性?我对于书中可能涉及的“再创作”或“再解读”也充满兴趣。例如,是否存在一些数字艺术家,他们利用小津电影的素材,通过剪辑、重构,创作出全新的数字艺术作品?这些作品是否能为我们提供一种全新的视角来理解小津电影的意境?这本书,对我来说,不仅仅是对一位电影大师的致敬,更是对我们如何在新技术浪潮中,重新理解和传承经典的一次深刻的思考。
评分《デジタル小津安二郎》——这个书名本身就充满了一种引人入胜的张力,将经典电影的温润质感与数字时代的锐利气息融为一体。小津安二郎,我心中永远的电影巨匠,他的作品如同一幅幅淡雅的水墨画,勾勒出人生的悲欢离合,却又从不刻意煽情。他那独特的“榻榻米视角”,对日常琐碎的深刻捕捉,以及不动声色的哲学意味,一直让我着迷。而“デジタル”,这个词汇,则代表着科技的飞速发展、信息的无限可能,以及某种程度上的“去物质化”。这两者的碰撞,究竟会带来怎样的新解读?我非常渴望了解,书中是否会深入探讨,在高清修复技术、杜比全景声等先进数字技术的加持下,我们如今观看小津的经典影片,与过去在胶片时代观赏时相比,在视觉和听觉的体验上,究竟有哪些显著的差异?那些曾经被胶片颗粒所模糊的细节,是否在数字化的光辉下愈发清晰,甚至呈现出导演最初的意图?我设想,书中很可能会分析,数字平台,如YouTube、Bilibili等,是如何成为当下解读小津电影的新土壤。大量的影评、解析视频、以及粉丝自制的二次创作,是否正在形成一种不同于传统学术研究的、更加大众化和互动化的“数字小津”文化?这些平台的评论区,是否也成为了观众交流观影心得、分享情感的新空间?它是否会反思,在如今信息爆炸、节奏飞快的数字时代,小津电影所传达的那种缓慢、内敛、注重人物内心和情感交流的艺术风格,是否会面临被年轻一代观众所忽视的风险?或者,恰恰是这种“反潮流”的特质,使其在当下反而具有了特殊的价值,能够为我们提供一种“慢下来”的思考空间?我尤其期待,书中能够提供一些具体的案例分析,比如,选取几部小津的代表作,从其数字修复的版本、在不同流媒体平台的播放表现、以及在网络社区引发的讨论等多个维度,来展现“数字小津”的多重面向。它是否会探讨,当AI技术能够模拟甚至生成与小津风格相似的影像时,我们如何才能定义和珍视小津作品的原创性和艺术价值?这本书,对我而言,不仅仅是一本关于电影的书,它更像是一个关于经典艺术如何在数字时代获得新生、并持续影响当下观众的深度思考的邀请。
评分一本关于小津安二郎的数字时代的解读,光是这个书名就足够让我好奇心爆棚。《デジタル小津安二郎》——一个将几近古典的电影大师的名字,与当下最前沿的“数字”二字并置,这其中蕴含着怎样的碰撞与对话?我迫不及待地想要一探究竟。初拿到这本书,厚实的装帧和纸张的质感就给人一种庄重而亲切的感受。翻开扉页,熟悉的“小津安二郎”几个字在印刷体中显得格外清晰,而“デジタル”的字体则带着一丝现代的锐利,两者的融合恰到好处地营造出一种穿越时空的视觉冲击。我相信,这本书的作者一定是一位对小津安二郎电影有着深刻理解,同时又对数字时代的技术发展有着敏锐洞察力的人。我期待着书中能够深入探讨,在高清修复、数字流媒体、甚至是AI生成的视听语言日益普及的今天,我们应该如何重新审视和理解小津安二郎那些以“低”角度、静止镜头、舒缓节奏著称的经典作品。究竟是数字化的“还原”让小津电影的“原味”得以保存,还是这种“还原”本身就带着某种不可避免的“失真”?或者,数字技术是否能为我们打开新的视角,去发现小津电影中那些前人未曾注意到的细节与奥秘?书中是否会提及,那些曾经被胶片时代的颗粒感和色彩所包裹的画面,在数字化的光泽下,又呈现出怎样不同的质感?例如,那些经典的长镜头,在数字技术下是否会显得更加纯粹,还是会因为技术的介入而产生一种微妙的疏离感?还有,小津电影中人物之间微妙的情感交流,那些欲言又止的沉默,那些眼神的交汇,在数字时代的高保真音画下,是否会被放大,抑或是被某种技术的光环所遮蔽?我非常希望这本书能提供一些具体的案例分析,而非仅仅是泛泛而谈。比如,选取几部代表性的小津作品,比如《东京物语》、《晚春》、《秋刀鱼之味》等,从数字化的修复过程、流媒体平台的播放效果、乃至社交媒体上关于这些电影的讨论等多个维度,来剖析“数字小津”这一概念的内涵与外延。书中会不会探讨,当下流行的Vlog、短视频等数字内容创作形式,是否能为我们理解小津电影中对日常生活的细腻捕捉提供新的参照?而反过来,小津电影那种不动声色的观察方式,又能否给过度喧嚣的数字内容创作带来一丝冷静与沉淀?我更期待的是,这本书能够引发读者对于“经典”与“时代”之间辩证关系的思考。在信息爆炸、技术迭代加速的当下,我们对于经典的认知和传承,是否也需要一场数字化的革命?而这场革命,又将为我们带来怎样的机遇与挑战?这本书,在我心中已经不仅仅是一本关于电影的书,更像是一个关于文化传承、技术革新与艺术理解的深刻探讨的开端。
评分当我第一次在书架上看到《デジタル小津安二郎》这本书时,它所带来的冲击感是难以言喻的。小津安二郎,一个名字几乎就等同于日本电影黄金时代,是许多影迷心中一座不可逾越的高峰。他的电影,以其独特的静谧、内敛和对生活细微之处的洞察而著称,仿佛是时间的凝固,是人生的慢镜头。而“デジタル”,这个词汇,则象征着瞬息万变、效率至上、信息爆炸的现代社会。这两者的结合,让我充满了无限的遐想。这本书究竟描绘了一个怎样的“数字时代的小津安二郎”?我迫不及待地想知道,它是否会深入探讨,在高清修复技术、4K数字放映以及日益普及的流媒体平台的影响下,我们如今对小津安二郎电影的观感是否发生了根本性的改变?例如,那些经典的低角度镜头,在数字化的清晰影像下,是否会更加凸显其构图的精妙?人物面部细微的表情变化,是否会在高分辨率下被放大,从而让我们对角色的内心世界有更深层次的理解?我猜想,书中可能会分析,数字技术如何改变了我们观看和传播小津电影的方式。从过去的影碟购买、电影节展映,到现在通过Netflix、Hulu等平台轻松点播,这种可及性的极大地提升,是否也意味着更多的新观众能够接触到小津的作品?而网络上的各种解读、评论、甚至二创视频,是否也正在以一种全新的方式,对小津电影进行“再创造”和“再诠释”?它是否会探讨,在如今信息爆炸的数字时代,小津电影那种缓慢的节奏和对生活细节的关注,是否会显得格格不入,还是反而能够成为一种“反潮流”的治愈力量?书中会不会提及,一些新兴的数字艺术形式,例如AI绘画、算法生成的音乐等,是否会启发我们用新的眼光去审视小津电影中的一些元素,比如他电影中独特的色彩运用、场景调度,甚至是对于“空镜头”的偏爱?我希望这本书能够提供一些具体的案例,比如,通过对比不同平台发布的同一部小津电影,来分析数字技术在色彩还原、声音处理等方面带来的差异,以及这些差异如何影响观众的观影体验。它是否会探讨,在数字时代,我们如何才能更好地理解和传承小津安二郎的艺术遗产?是应该在最大程度还原其“原貌”的同时,也要拥抱数字技术带来的新的可能性?这本书,在我看来,不仅仅是一本关于电影的书,更是一个关于经典与时代、技术与艺术、传承与创新的深刻对话的开始。
评分《デジタル小津安二郎》——仅凭这个书名,就足以激发我对内容的好奇心。小津安二郎,这位日本电影界的泰斗,他的作品以其独树一帜的“低角度”拍摄、对家庭生活和人生百态的温情刻画,以及不动声色的哲学思考而闻名于世。而“デジタル”,这个代表着现代科技、信息时代以及快速迭代的词汇,与小津的古典美学相结合,无疑会带来一场思想的盛宴。我迫切地想知道,书中是如何剖析“数字时代的小津安二郎”的。它是否会深入探讨,在高清修复技术、4K数字放映以及流媒体平台日益普及的今天,我们如今观赏小津的经典作品,在视觉和听觉的体验上与过去相比,究竟有哪些不同?那些曾经被胶片时代细微的颗粒感所包裹的画面,在数字化的光泽下是否更加清晰锐利,甚至呈现出导演最初想要表达的细微之处?我猜想,书中很可能会分析,数字时代观众观看小津电影的习惯和方式发生了怎样的变化。例如,YouTube、Bilibili等视频平台上,大量的小津电影解析、影评视频以及粉丝自制的二次创作,是否正在构建一种不同于传统电影研究的、更加大众化和互动化的“数字小津”文化?这些平台的评论区,是否也成为了观众交流观影心得、表达情感的新空间?它是否会反思,在如今信息爆炸、节奏飞快的数字时代,小津电影所传达的那种缓慢、内敛、注重人物内心和情感交流的艺术风格,是否会面临被年轻一代观众所忽视的风险?抑或,恰恰是这种“反潮流”的特质,使其在当下反而具有了特殊的价值,能够为我们提供一种“慢下来”的思考空间?我尤其期待,书中能够提供一些具体的案例分析,比如,选取几部小津的代表作,从其数字修复的版本、在不同流媒体平台的播放表现、以及在网络社区引发的讨论等多个维度,来展现“数字小津”的多重面向。它是否会探讨,当AI技术能够模拟甚至生成与小津风格相似的影像时,我们如何才能定义和珍视小津作品的原创性和艺术价值?这本书,对我而言,不仅是一本关于电影的书,更是一个关于经典艺术如何在数字时代获得新生、并持续影响当下观众的深度思考的邀请。
评分《デジタル小津安二郎》——仅仅是这个书名,就足以让我产生无限的遐想。小津安二郎,这位日本电影艺术的巨匠,他的作品如同一首首静谧的诗,描绘着人生的况味,却又不着痕迹。他以其标志性的“低角度”镜头,对家庭生活的细腻描摹,以及对人生哲理的深刻洞察而闻名遐迩。而“デジタル”,这个代表着现代科技、信息高速发展的词汇,与小津的古典美学结合,必将碰撞出耀眼的火花。我非常好奇,书中是如何深入解读“数字时代的小津安二郎”的?它是否会详细分析,在高清修复技术、4K数字放映以及流媒体平台日益普及的今天,我们如今观赏小津的经典作品,在视觉和听觉的体验上与过去相比,有哪些显著的提升?那些曾经在胶片时代被细微的颗粒感所掩盖的画面细节,在数字化的光泽下是否更加清晰锐利,甚至能呈现出导演最初想要表达的那些微妙之处?我猜想,书中很可能会分析,数字时代观众观看小津电影的习惯和方式发生了怎样的变化。例如,YouTube、Bilibili等视频平台上,涌现出大量的小津电影解析、影评视频以及粉丝自制的二次创作,这些是否正在构建一种不同于传统电影研究的、更加大众化和互动化的“数字小津”文化?这些平台的评论区,是否也成为了观众交流观影心得、表达情感的新空间?它是否会反思,在如今信息爆炸、节奏飞快的数字时代,小津电影所传达的那种缓慢、内敛、注重人物内心和情感交流的艺术风格,是否会面临被年轻一代观众所忽视的风险?抑或,恰恰是这种“反潮流”的特质,使其在当下反而具有了特殊的价值,能够为我们提供一种“慢下来”的思考空间?我尤其期待,书中能够提供一些具体的案例分析,比如,选取几部小津的代表作,从其数字修复的版本、在不同流媒体平台的播放表现、以及在网络社区引发的讨论等多个维度,来展现“数字小津”的多重面向。它是否会探讨,当AI技术能够模拟甚至生成与小津风格相似的影像时,我们如何才能定义和珍视小津作品的原创性和艺术价值?这本书,对我而言,不仅是一本关于电影的书,更是一个关于经典艺术如何在数字时代获得新生、并持续影响当下观众的深度思考的邀请。
评分这本书的书名《デジタル小津安二郎》就如同一个精心设计的谜语,让我充满了探索的欲望。小津安二郎,这位被誉为“日本电影的代表”的导演,以其独特的“榻榻米视角”、不动声色的家庭剧、以及对人情世故的细腻描绘而闻名于世。而“デジタル”,这个代表着现代、科技、以及无限可能性的词汇,与小津安二郎的经典风格并置,究竟会碰撞出怎样的火花?我无法抑制地想要知道,这本书究竟为我们揭示了怎样一个“数字时代的小津安二郎”?它是否会深入探讨,随着数字修复技术的飞速发展,我们如今看到的《麦秋》或者《茶泡饭之味》,与最初在影院上映时相比,在视觉效果上有着怎样的变化?那些曾经被胶片时代的颗粒感所掩盖的细节,在高清画质下是否愈发清晰?甚至,那些曾经因为技术限制而无法实现的镜头语言,是否有可能通过数字技术进行“补全”或“再现”?我猜想,书中可能不仅仅是停留在技术层面的探讨。它或许会深入分析,数字平台,如YouTube、Bilibili等,如何成为当下解读小津电影的新阵地。大量的影评、解析视频、甚至是粉丝自制的剪辑,是否正在形成一种不同于传统学术研究的、更加大众化和碎片化的“数字小津”研究文化?这些平台上的讨论,是否也反映出新一代观众对小津电影的理解和情感投射?书中是否会触及到,在数字时代,“经典”的定义是否在发生改变?小津安二郎的作品,作为一种重要的文化遗产,如何在数字化的浪潮中得以保存、传播,并持续产生新的生命力?它是否会思考,如果小津安二郎生活在今天,他会如何运用数字技术来拍摄他的电影?他是否会拥抱VR技术来创造沉浸式的观影体验?或者,他是否会像某些独立电影人一样,利用社交媒体来记录和呈现日常生活中的点滴,从而形成一种全新的叙事方式?我尤其好奇书中是否会提供一些具体的个案分析,比如,针对某一部具体的电影,从其数字修复的版本、在不同流媒体平台的播放表现、以及在网络上引发的讨论等多个维度,来展现“数字小津”的多元面貌。它是否会对比,在数字时代,观众对小津电影中那些关于“时间流逝”、“家庭关系”、“人生无常”等主题,是否有了新的理解和共鸣?我期待着这本书能够为我打开一扇新的窗户,让我能够以一种全新的视角,去重新认识和理解我一直以来非常敬佩的小津安二郎。
评分《デジタル小津安二郎》——一个充满想象空间的书名,将古典电影大师与现代科技紧密联系,让我对内容充满了期待。小津安二郎,这位以其独特的“低角度”拍摄、静谧的家庭生活描绘、以及对人生无常的细腻体察而闻名的导演,他的作品一直以来都以其深刻的艺术感染力而备受推崇。而“デジタル”,则代表着当今信息爆炸、技术飞速发展的时代。我非常好奇,这本书究竟是如何将这两者巧妙地结合在一起,从而为我们呈现一个全新的“数字时代的小津安二郎”?它是否会深入探讨,在高清修复技术、4K数字放映以及流媒体平台的普及下,我们如今观赏小津的经典电影,在视觉和听觉上与过去相比,有着怎样的提升?那些曾经在胶片时代被细微的颗粒感所模糊的画面细节,是否在数字化的过程中变得更加清晰锐利?甚至,那些曾经因技术限制而难以实现的镜头调度和画面构图,是否有可能通过数字技术进行“优化”或“再创造”?我猜想,书中可能会分析,数字时代观众观看小津电影的习惯和方式发生了怎样的变化。例如,YouTube、Bilibili等视频平台上,涌现出大量的小津电影解析、影评视频,以及粉丝自制的二次创作,这些是否正在构建一种不同于传统电影研究的、更加大众化和互动化的“数字小津”文化?这些平台的评论区,是否也成为了观众交流观影心得、表达情感的新空间?它是否会反思,在如今信息碎片化、快节奏的数字时代,小津电影所传达的那种缓慢、内敛、注重人物内心和情感交流的艺术风格,是否会面临挑战?抑或,恰恰是这种“反主流”的特质,使其在当下反而能提供一种独特的治愈力量,让我们重新审视和慢下生活的脚步?我尤其希望,书中能够提供一些具体的案例分析,比如,选取几部小津的代表作,从其数字修复的版本、在不同流媒体平台的播放表现、以及在网络社区引发的讨论等多个维度,来展现“数字小津”的多重面向。它是否会探讨,当AI技术能够模拟甚至生成与小津风格相似的影像时,我们如何才能定义和珍视小津作品的原创性和艺术价值?这本书,在我看来,不仅是一本关于电影的书,更是一个关于经典艺术如何在数字时代获得新生、并持续影响当下观众的深度思考。
评分《デジタル小津安二郎》——光是这个书名,就让我心潮澎湃,充满了探索的冲动。小津安二郎,我心中的电影圣人,他的作品如同一面镜子,映照出人生的况味,却又不动声色。他以其独特的“榻榻米视角”,对日常生活的细致描摹,以及对人情世故的深刻理解,赢得了无数赞誉。而“デジタル”,这个现代化的符号,与小津的古典美学相结合,必将碰撞出别样的火花。我迫切地想知道,这本书究竟是如何解读“数字时代的小津安二郎”的?它是否会深入剖析,在高清修复技术、杜比全景声等先进技术的加持下,我们如今观赏小津的经典作品,与过去在胶片时代观赏相比,在感官体验上有着怎样的不同?那些曾经在胶片颗粒中若隐若现的细节,是否在数字化的光泽下更加清晰可见?甚至,那些曾经因技术限制而无法实现的镜头语言,是否有可能通过数字技术进行“补足”或“重塑”?我猜想,书中可能会探讨,在网络时代,小津电影的传播方式和接受度发生了怎样的变化。例如,YouTube、Bilibili等视频平台,是如何成为当下解读小津电影的新土壤?大量的影评、分析视频、以及粉丝自制的二次创作,是否正在形成一种不同于以往的、更加大众化和互动化的“数字小津”研究文化?这些平台的评论区,是否也成为了观众表达情感、分享观影体验的新空间?它是否会反思,在信息爆炸、节奏飞快的数字时代,小津电影所传达的那种缓慢、内敛、注重情感交流的艺术风格,是否会面临被边缘化的风险?或者,恰恰是这种“反潮流”的特质,使其在当下反而具有了特殊的疗愈意义?我尤其好奇,书中是否会提及,一些新兴的数字技术,例如VR(虚拟现实)、AR(增强现实),是否能为我们提供一种全新的方式来体验小津的电影世界?例如,是否有可能通过VR技术,让观众“置身”于小津电影的经典场景之中,从而获得更具沉浸感的观影体验?又或者,是否会有人利用AI技术,来“复刻”小津的电影风格,并以此来引发关于原创性与模仿性的讨论?这本书,在我看来,不仅仅是一本关于电影的书,它更像是一个关于艺术如何在不断变化的时代中,寻找新的生命力、新的表达方式的深刻探索。
评分《デジタル小津安二郎》——仅仅是这个书名,就足以勾起我强烈的求知欲。小津安二郎,我心中永远的电影大师,他的作品如同一杯陈年的日本清酒,越品越有味道,越品越觉人生百味。他的电影,总是带着一种不动声色的哲学,一种对日常生活的温情凝视,以及一种淡淡的哀愁。而“デジタル”,这个代表着现代、科技、以及某种程度上的“冷峻”的词汇,与小津的电影美学并置,究竟会产生怎样的化学反应?我非常好奇,书中是否会深入探讨,在数字修复技术日益精进的今天,我们重新审视小津的经典作品时,是否能发现那些在胶片时代被忽略的细节?例如,那些曾经被时光褪色的色彩,是否在数字化的过程中被重新唤醒,呈现出更接近导演初衷的视觉效果?抑或,数字化修复的过程本身,是否也带有一种“再创作”的性质,让“原版”的概念变得模糊?我设想,书中可能会分析,在流媒体平台上,小津的电影是如何被呈现和消费的。例如,Netflix、Amazon Prime Video等平台,它们的推荐算法、界面设计,甚至用户评论区,是否都在潜移默化地影响着观众对小津电影的理解?是否有一些小津的作品,因为其“非主流”的叙事方式,在算法的逻辑下,反而难以被广大观众发现?这本书是否会触及到,数字时代观众观看习惯的变化,是否会影响到对小津电影慢节奏、长镜头等特征的接受度?例如,习惯了短视频和快节奏娱乐的年轻一代,能否真正沉浸在《东京物语》那种静水流深的情感叙事中?我特别期待,书中能否提供一些关于“数字小津”的鲜活案例。比如,是否存在一些数字艺术家,他们以小津的电影为灵感,创作出全新的数字艺术作品,如动画、交互式装置等?这些作品是否能为我们提供一种全新的视角来理解小津电影中那些关于时间和空间的独特处理方式?又或者,书中是否会探讨,当AI技术能够模仿甚至生成与小津风格相似的影像时,我们如何才能定义和珍视小津作品的原创性和独特性?这本书,对我而言,不仅仅是一本关于电影的书,它更像是一个关于文化如何在新时代不断演变、传承和创新的深度探讨的指南。
评分英日对照,英译相对简化(毕竟不懂日文)。与《小津安二郎物語》相比,侧重“東京物語-1953”的修复,厚田说最喜欢的无疑是东京物语,可惜正片被毁了,剩下只有负片翻印再翻印,很难看。厚田的手账对照小津的剧本。小津剧本中各种颜色笔和记号。作为建筑家的小津(每个嫁女儿的家的平面图,想起“歩いても 歩いても-2008”是枝裕和的采访他还说观众很有心,把建筑平面图都画出来了)。厚田雄春语录:笠智衆总是帮忙做灯光师,小津的害羞,小津喜欢红,守夜那晚眼神一碰到原节子的眼神眼泪旋即夺眶而出(她是有多悲伤啊!原节子退隐之后只现身两次:1968年野田高梧の通夜,1993年笠智衆の通夜前秘密现身了)。最后厚田说小津是个有着孤独灵魂的小丑);小津遗物的整理。
评分英日对照,英译相对简化(毕竟不懂日文)。与《小津安二郎物語》相比,侧重“東京物語-1953”的修复,厚田说最喜欢的无疑是东京物语,可惜正片被毁了,剩下只有负片翻印再翻印,很难看。厚田的手账对照小津的剧本。小津剧本中各种颜色笔和记号。作为建筑家的小津(每个嫁女儿的家的平面图,想起“歩いても 歩いても-2008”是枝裕和的采访他还说观众很有心,把建筑平面图都画出来了)。厚田雄春语录:笠智衆总是帮忙做灯光师,小津的害羞,小津喜欢红,守夜那晚眼神一碰到原节子的眼神眼泪旋即夺眶而出(她是有多悲伤啊!原节子退隐之后只现身两次:1968年野田高梧の通夜,1993年笠智衆の通夜前秘密现身了)。最后厚田说小津是个有着孤独灵魂的小丑);小津遗物的整理。
评分英日对照,英译相对简化(毕竟不懂日文)。与《小津安二郎物語》相比,侧重“東京物語-1953”的修复,厚田说最喜欢的无疑是东京物语,可惜正片被毁了,剩下只有负片翻印再翻印,很难看。厚田的手账对照小津的剧本。小津剧本中各种颜色笔和记号。作为建筑家的小津(每个嫁女儿的家的平面图,想起“歩いても 歩いても-2008”是枝裕和的采访他还说观众很有心,把建筑平面图都画出来了)。厚田雄春语录:笠智衆总是帮忙做灯光师,小津的害羞,小津喜欢红,守夜那晚眼神一碰到原节子的眼神眼泪旋即夺眶而出(她是有多悲伤啊!原节子退隐之后只现身两次:1968年野田高梧の通夜,1993年笠智衆の通夜前秘密现身了)。最后厚田说小津是个有着孤独灵魂的小丑);小津遗物的整理。
评分英日对照,英译相对简化(毕竟不懂日文)。与《小津安二郎物語》相比,侧重“東京物語-1953”的修复,厚田说最喜欢的无疑是东京物语,可惜正片被毁了,剩下只有负片翻印再翻印,很难看。厚田的手账对照小津的剧本。小津剧本中各种颜色笔和记号。作为建筑家的小津(每个嫁女儿的家的平面图,想起“歩いても 歩いても-2008”是枝裕和的采访他还说观众很有心,把建筑平面图都画出来了)。厚田雄春语录:笠智衆总是帮忙做灯光师,小津的害羞,小津喜欢红,守夜那晚眼神一碰到原节子的眼神眼泪旋即夺眶而出(她是有多悲伤啊!原节子退隐之后只现身两次:1968年野田高梧の通夜,1993年笠智衆の通夜前秘密现身了)。最后厚田说小津是个有着孤独灵魂的小丑);小津遗物的整理。
评分英日对照,英译相对简化(毕竟不懂日文)。与《小津安二郎物語》相比,侧重“東京物語-1953”的修复,厚田说最喜欢的无疑是东京物语,可惜正片被毁了,剩下只有负片翻印再翻印,很难看。厚田的手账对照小津的剧本。小津剧本中各种颜色笔和记号。作为建筑家的小津(每个嫁女儿的家的平面图,想起“歩いても 歩いても-2008”是枝裕和的采访他还说观众很有心,把建筑平面图都画出来了)。厚田雄春语录:笠智衆总是帮忙做灯光师,小津的害羞,小津喜欢红,守夜那晚眼神一碰到原节子的眼神眼泪旋即夺眶而出(她是有多悲伤啊!原节子退隐之后只现身两次:1968年野田高梧の通夜,1993年笠智衆の通夜前秘密现身了)。最后厚田说小津是个有着孤独灵魂的小丑);小津遗物的整理。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有