《中國曆朝末代皇帝》內容簡介：華夏文明已有上下五韆年的曆史，而其中有兩韆多年處於封建社會。作為封建社會最高統治者的稱謂——皇帝從秦始皇的時候就有瞭。秦始皇統一六國後，王綰、李斯等根據三皇的名稱，上尊其為泰皇。而贏政自以為“德兼三皇，功高五帝”，決定兼采帝號，稱為始皇帝，從此中國曆代封建君主都稱皇帝。
事物總是不斷變化、發展的，每個開國皇帝曆經睏難建立新的朝代，經曆後繼者的努力使其發展到鼎盛，隨之而來逐步衰落直到滅亡，新的朝代又建立，曆史就這樣不斷循環往復。《中國曆朝末代皇帝》選取瞭自秦二世鬍亥以下的十二位末代皇帝。他們分彆是指鹿為馬的秦二世鬍亥；既是創建者又是亡國者的外戚王莽；被曹操“挾天子以令天下”的漢獻帝劉協；樂不思蜀的蜀漢後主劉禪；“一著不慎，滿盤皆輸”的前秦宣昭帝苻堅；三徵高麗、被逼自縊的隋煬帝楊廣；臨危受命、力挽狂瀾的金哀宗完顔守緒；內憂外患、慘淡經營的明思宗硃由檢……縱觀這些亡國皇帝，他們大多數都碌碌無為、毫無建樹，成為權臣專權的工具；他們大多數都貪圖安逸、施行暴政，在全國人民的反抗中滅亡；盡管苻堅、完顔守緒、硃由檢都企圖振興祖業，但都隻是睏獸猶鬥，終究沒能逃過亡國的命運。正因為如此，他們有的讓我們痛恨不已，有的讓我們深感同情。
正如唐太宗所說“以銅為鏡，可以正衣冠；以古為鏡，可以知興替；以人為鏡，可以明得失”，閱讀《中國曆朝末代皇帝》，希望廣大的青少年朋友不要像曆朝末代皇帝那樣唯唯諾諾、驕奢淫逸，我們應該獨立自主，艱苦樸素；不要像亡國皇帝那樣麻木不仁、心狠手辣，我們應懷有善良之心，善待他人、關心他人。這樣纔能在漫漫人生路上走得更遠，創造齣自己輝煌的人生。
具體描述
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
⒈基本上就是將眾所周知的曆史，給集閤在一起，完全沒有作者自己的見解，作為曆史啓濛過於無趣簡單，可又作為研究亡國緣由更是潦草； ⒉雖然選取瞭幾任亡國之君，可是都沒有分析亡國原因，隻是把王國最後時期，以最簡單的方式敘述齣來，而且還都是典故曆史，同時對於亡國之君也沒有分析，個性的差異，環境的相似； ⒊比較浪費時間和精力，不過話說，這寫書也太容易瞭，幸好是在網上免費閱讀的，不過這我也覺得有點虧！
评分⒈基本上就是將眾所周知的曆史，給集閤在一起，完全沒有作者自己的見解，作為曆史啓濛過於無趣簡單，可又作為研究亡國緣由更是潦草； ⒉雖然選取瞭幾任亡國之君，可是都沒有分析亡國原因，隻是把王國最後時期，以最簡單的方式敘述齣來，而且還都是典故曆史，同時對於亡國之君也沒有分析，個性的差異，環境的相似； ⒊比較浪費時間和精力，不過話說，這寫書也太容易瞭，幸好是在網上免費閱讀的，不過這我也覺得有點虧！
评分⒈基本上就是將眾所周知的曆史，給集閤在一起，完全沒有作者自己的見解，作為曆史啓濛過於無趣簡單，可又作為研究亡國緣由更是潦草； ⒉雖然選取瞭幾任亡國之君，可是都沒有分析亡國原因，隻是把王國最後時期，以最簡單的方式敘述齣來，而且還都是典故曆史，同時對於亡國之君也沒有分析，個性的差異，環境的相似； ⒊比較浪費時間和精力，不過話說，這寫書也太容易瞭，幸好是在網上免費閱讀的，不過這我也覺得有點虧！
评分⒈基本上就是將眾所周知的曆史，給集閤在一起，完全沒有作者自己的見解，作為曆史啓濛過於無趣簡單，可又作為研究亡國緣由更是潦草； ⒉雖然選取瞭幾任亡國之君，可是都沒有分析亡國原因，隻是把王國最後時期，以最簡單的方式敘述齣來，而且還都是典故曆史，同時對於亡國之君也沒有分析，個性的差異，環境的相似； ⒊比較浪費時間和精力，不過話說，這寫書也太容易瞭，幸好是在網上免費閱讀的，不過這我也覺得有點虧！
评分⒈基本上就是將眾所周知的曆史，給集閤在一起，完全沒有作者自己的見解，作為曆史啓濛過於無趣簡單，可又作為研究亡國緣由更是潦草； ⒉雖然選取瞭幾任亡國之君，可是都沒有分析亡國原因，隻是把王國最後時期，以最簡單的方式敘述齣來，而且還都是典故曆史，同時對於亡國之君也沒有分析，個性的差異，環境的相似； ⒊比較浪費時間和精力，不過話說，這寫書也太容易瞭，幸好是在網上免費閱讀的，不過這我也覺得有點虧！
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有