具体描述
中国史において五代十国時代は、一般に分裂・混乱期とされてきた。しかし本当に単なる無秩序・不条理の時代であったのか。各国間の均衡を保つ、何らかの秩序が存在していたとは考えられないか。本書は、当該期に働く国際的な秩序構造に目をむける。第一部「天下のうち」篇では「平王」などの爵位や藩鎮制、国書の検討から「中国」―諸国間の支配関係を考察し、第二部「天下のそと」篇では中国の権力構造に含み込まれつつも、海上に新たな国際秩序をつくろうとした呉越国に焦点をあてて論じる。既成の史観をはなれ、五代十国時代における「国家」の構造を明らかにする意欲作。
作者简介
山崎 覚士
１９７３年大阪府生。大阪市立大学大学院文学研究科後期博士課程単位取得退学。博士（文学）。佛教大学歴史学部歴史学科准教授
目录信息
第1部 天下のうち篇（五代の「中国」と平王
五代「中国」の道制—後唐朝を中心に
呉越国王と「真王」概念—五代天下の形成、其の一
五代における「中国」と諸国の関係—五代天下の形成、其の二）
第２部 天下のそと篇（九世紀における東アジア海域と海商—徐公直と徐公祐
唐末杭州における都市勢力の形成と地域編成
未完の海上国家—呉越国の試み
港湾都市、杭州—五代における都市、地域、海域）
五代天下のうちとそとの形成
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
《中国五代国家论》让我看到了五代时期国家形态的复杂性与多样性。作者的分析角度别具一格，他将“国家”视为一个动态的概念，考察其在历史进程中的塑造与重塑。我尤其欣赏书中对“国家权力”的运作机制的深入剖析。在五代，地方割据是常态，但作者却揭示了中央政权在一定程度上依然能够通过各种方式来影响和控制地方，同时也存在着地方势力反哺中央、参与中央政治的现象。书中对“国家治理”的论述也让我印象深刻。五代时期的治理，并非如我们想象般混沌，而是存在着各种形式的制度创新和权力运作。作者详细阐述了各政权在行政、财政、军事等方面的治理实践，以及这些实践如何受到历史遗留、现实挑战和社会结构的影响。我被书中对后唐、后晋、后汉、后周等政权在治理模式上的对比分析所吸引。后唐以军事力量为后盾，后晋依赖契丹的支持，后汉在民族融合中寻求稳定性，而后周则试图通过改革来巩固统治。
评分《中国五代国家论》这本书，是一次关于“国家”的深刻思想之旅。作者以其独到的见解，将五代那个看似破碎的时代，剖析成一个国家形态不断演变、国家权力不断博弈的舞台。我特别着迷于书中对“国家合法性”的构建与挑战的分析。五代时期，政权的更迭频繁，合法性的基础也随之变化。作者深入研究了各个政权如何在军事实力、政治联姻、文化认同、宗教信仰等方面寻求合法性的支持，以及这些合法性来源的变迁对国家命运的影响。书中对“国家认同”的探讨也让我深感启发。在国家分裂的情况下，人们的忠诚对象变得复杂，但作者却通过对文献的梳理，发现了在地域、文化、甚至职业群体中，潜在的国家认同依然存在，并且在不断地演化。我被书中对后唐、后晋、后汉、后周等政权在国家认同塑造上的不同策略的分析所吸引。后唐试图以文化和制度的统一来强化认同，后晋在民族融合中探索新的可能性，后汉则在多元文化中寻求平衡，而后周则试图通过改革来吸引更广泛的社会支持。
评分《中国五代国家论》提供了一个全新的视角来理解中国历史上的五代时期。作者的分析角度刁钻且深刻，将“国家”这一概念置于历史发展的核心位置，展现了其在动荡年代的韧性与变迁。我被书中对“国家治理”的探讨所吸引。五代时期的治理，并非如我们想象般混沌，而是存在着各种形式的制度创新和权力运作。作者详细阐述了不同政权在行政、财政、军事等方面的治理实践，以及这些实践如何受到历史遗留、现实挑战和社会结构的影响。书中对“国家税收”和“国家财政”的论述尤其引人入胜。在战乱频仍的年代，财政的稳定是政权生存的关键，作者深入分析了各政权如何筹集资金，如何应对财政危机，以及财政状况如何影响其政治和军事能力。我惊叹于书中对后唐、后晋、后汉、后周等政权在财政管理上的不同策略和成效的对比分析。例如，后唐在军事上的投入巨大，后晋在财政上依赖契丹，后汉在民族融合的同时面临财政压力，而后周则试图通过经济改革来增强国力。这些分析让我看到了国家机器在维持运转过程中所面临的真实挑战。
评分《中国五代国家论》是一本极具启发性的著作，它带领我深入探索了五代时期“国家”概念的内涵与外延。作者并非仅仅罗列史实，而是通过对历史细节的深度挖掘，展现了国家在这一特殊时期是如何被构建、被维系、被挑战的。我特别着迷于书中对“国家权威”的分析。在五代这样一个军阀割据、藩镇林立的时代，中央权威的衰落是显而易见的，但作者却揭示了在地方层面上，国家权威依然以各种形式存在并发挥作用。他深入探讨了地方政权如何借鉴和模仿中央的制度，如何在实际运作中构建自身的统治秩序，以及这种地方性“国家”的形成对整个国家体系的影响。书中对“国家认同”的讨论也让我深思。在分裂的局面下，人们的忠诚对象发生了变化，但作者却在文献中发现了潜在的、跨越藩镇界限的国家认同的萌芽。这种认同的形成，与地域、文化、社会经济联系等多种因素交织在一起，共同塑造着五代时期的社会图景。我被书中对不同政权在维系国家权威方面的策略的分析所吸引，例如，后唐试图通过强力集权来巩固中央权威，后晋则通过对外联盟来维持其统治，后汉在民族融合中寻找新的出路，而后周则通过一系列改革来重塑国家秩序。这些不同的策略，都反映了国家在这一时期的艰难探索和适应。
评分读罢《中国五代国家论》，我心中久久不能平静。这本书并非简单的历史叙述，而是一场深入骨髓的哲学思辨。作者以其深厚的学养和独特的视角，将五代这个在中国历史上看似混乱、短暂的时期，抽丝剥茧般地解析其内在的逻辑和驱动力。我尤其对书中关于“合法性”的探讨印象深刻。五代时期，王朝更迭如走马观花，政权合法性的来源成了各方势力争夺的焦点。书中详细阐述了从早期依靠军事实力和军功册封，到后期逐渐寻求士族、官僚体系和民间认同的过程，以及这种合法性构建在政治稳定、社会认同和王朝延续方面的复杂作用。作者并未简单地将此理解为权力的游戏，而是将其视为一种社会契约的演变，一种国家认同的塑造。他深入分析了不同时期、不同政权在合法性问题上的策略与局限，例如后唐的集权尝试，后晋的对外依赖，后汉的民族融合，后周的改革创新，以及它们如何一步步影响了国家的走向。书中对文官制度的演变、科举制度的萌芽以及其在五代权力结构中的作用的论述，同样令人耳目一新。我从中看到了官僚体系如何在军事集团的夹缝中生存、发展，并最终成为影响国家政治走向的重要力量。这本书让我重新审视了五代历史，不再将其视为一盘散沙，而是看到了其背后深刻的政治、社会和文化变迁。
评分《中国五代国家论》给我带来的冲击，在于它对“国家”这一概念的重新定义和深度挖掘。在许多历史著作中，五代常常被描绘成一个分裂、战乱的时代，国家概念似乎模糊不清。然而，作者以其精辟的分析，揭示了即使在这样的乱世，国家作为一种政治组织、一种社会共识，依然在不断演化和重塑。书中对“国家权力”的来源、运作机制和合法性基础进行了细致入微的考察。我尤其欣赏作者在处理不同政权时，所展现出的细致区分和 nuanced 的分析。他并没有将所有政权一概而论，而是根据其具体的历史背景、统治方式、社会基础等方面，进行了深入的剖析。例如，他对于后唐政权的军事统治及其合法性来源的分析，对于后晋政权依赖外力所付出的代价的论述，以及对于后周政权在改革中寻求社会支持的努力，都让我受益匪浅。书中对于“国家意识”在五代时期的萌芽和发展，也进行了富有洞察力的解读。虽然当时的地方割据势力强大，但作者通过对文献的梳理，展现了在某些层面，人们对于“国家”的认同感依然存在，并且在不断地变化。这种国家意识的演变，对于理解后来的宋朝统一以及中国传统政治文化的形成，都具有重要的意义。这本书让我看到了一个更加立体、更加复杂的五代，一个在混乱中孕育着新生的时代。
评分《中国五代国家论》为我打开了一个全新的视角，去审视中国历史上的五代时期。作者的分析角度独特而深刻，他将“国家”这个概念置于历史进程的中心，展现了其在动荡年代的塑造与重塑。我尤其欣赏书中对“国家体制”的深入探讨。五代时期，虽然中央集权削弱，但传统的国家体制并没有完全消失，而是在新的政治格局下发生了深刻的演变。作者详细阐述了各政权在官僚体系、军事制度、法律制度等方面的继承与创新，以及这些制度如何影响着国家的运作效率和社会稳定。书中对“国家财政”的论述也让我印象深刻。在战乱和分裂的背景下，财政是维系政权生存的关键，作者深入分析了各政权在税收、货币、经济管理等方面的策略，以及这些策略如何受到政治格局和经济条件的影响。我被书中对后唐、后晋、后汉、后周等政权在财政制度上的对比分析所吸引。后唐在军事扩张中消耗巨大，后晋在财政上依赖契丹，后汉在民族融合的同时面临财政压力，而后周则试图通过经济改革来增强国力。这些细节让我看到了国家机器在维持运转过程中所面临的真实挑战。
评分《中国五代国家论》这本书，如同一面镜子，映照出五代时期国家形态的复杂与演变。作者的洞察力非同寻常，他让我们看到了在那个看似破碎的时代，国家如何以一种更为精细、更为内在的方式存在着。我特别着迷于书中对“国家合法性”的讨论，它并非仅仅是君主的一纸诏书，而是渗透到政治、军事、社会等方方面面。作者深入分析了不同政权在合法性构建上的策略，例如，如何利用宗法制度、如何笼络士族、如何处理与周边民族的关系，以及如何通过宣传和仪式来塑造民众的认知。书中对“地方权力与国家权力”的关系进行了细致的梳理。在五代，地方藩镇的力量异常强大，但作者却揭示了中央政权在一定程度上依然能够影响和制约地方，同时也存在着地方势力反哺中央、参与中央政治的现象。我被书中对后唐、后晋、后汉、后周等政权在处理与地方关系上的不同策略的分析所吸引。后唐试图加强中央集权，后晋则通过对外援助来维系地方支持，后汉在民族融合的同时处理地方的复杂关系，而后周则试图通过制度改革来削弱地方的过度扩张。这些分析让我对五代时期政治的分布式权力结构有了更深刻的理解。
评分《中国五代国家论》这本书，是一次关于“国家”的深刻思想之旅。作者以其独到的见解，将五代那个看似破碎的时代，剖析成一个国家形态不断演变、国家权力不断博弈的舞台。我特别着迷于书中对“国家合法性”的构建与挑战的分析。五代时期，政权的更迭频繁，合法性的基础也随之变化。作者深入研究了各个政权如何在军事实力、政治联姻、文化认同、宗教信仰等方面寻求合法性的支持，以及这些合法性来源的变迁对国家命运的影响。书中对“国家认同”的探讨也让我深感启发。在国家分裂的情况下，人们的忠诚对象变得复杂，但作者却通过对文献的梳理，发现了在地域、文化、甚至职业群体中，潜在的国家认同依然存在，并且在不断地演化。我被书中对后唐、后晋、后汉、后周等政权在国家认同塑造上的不同策略的分析所吸引。后唐试图以文化和制度的统一来强化认同，后晋在民族融合中探索新的可能性，后汉则在多元文化中寻求平衡，而后周则试图通过改革来吸引更广泛的社会支持。
评分读完《中国五代国家论》，我仿佛经历了一次穿越时空的对话。作者的笔触细腻而有力，将五代那个波诡云谲的时代展现在我眼前，让我看到了隐藏在战乱表面之下，国家机器如何运转、如何维系、如何演变。我尤其对书中关于“政权合法性”的讨论感到惊艳。五代时期，各个政权都在努力证明自己的统治是正当的，这种合法性的来源是多方面的，既有传统的宗法观念、天命论，也有对军事力量的依赖，以及对官僚体系和士人阶层的笼络。作者在书中详细梳理了这些合法性来源的演变轨迹，以及它们如何相互作用、此消彼长。我被书中对军事集团在政权合法性构建中的作用的分析深深吸引。从早期军事首领的崛起，到后期军事力量如何与文官制度、士族门阀等因素相结合，形成复杂的权力格局，作者都进行了深入的剖析。书中对不同政权在权力来源和合法性宣示上的差异，也进行了细致的对比。例如，后唐以军事实力为基础，后晋则依靠契丹支持，后汉则在民族融合上有所探索，而后周则试图通过改革来巩固统治。这些分析让我对五代时期政治的复杂性有了更深的理解，也让我看到了国家在经历动荡后，如何不断寻找和构建自身存在的根基。
评分以渡边信一郎提到的“天下秩序”為核心，試圖構架一個將“中國”“國”“敵國”三者概念區別開的“天下秩序”，此為五代特有。關於這種天下秩序的行成因素，作者認為是南方諸國對海外貿易的促進使得各地聯繫更為緊密，導致地方政權存在意義消失，促成宋天下一統局面形成。
评分以渡边信一郎提到的“天下秩序”為核心，試圖構架一個將“中國”“國”“敵國”三者概念區別開的“天下秩序”，此為五代特有。關於這種天下秩序的行成因素，作者認為是南方諸國對海外貿易的促進使得各地聯繫更為緊密，導致地方政權存在意義消失，促成宋天下一統局面形成。
评分第一本啃完的日语著作，纪念。
评分以渡边信一郎提到的“天下秩序”為核心，試圖構架一個將“中國”“國”“敵國”三者概念區別開的“天下秩序”，此為五代特有。關於這種天下秩序的行成因素，作者認為是南方諸國對海外貿易的促進使得各地聯繫更為緊密，導致地方政權存在意義消失，促成宋天下一統局面形成。
评分第一本啃完的日语著作，纪念。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有