《小学教材全解:数学(1年级上)(北京师大版)(工具版)》根据教育部最新教材编写。值此出版之际.我们祝愿《中学教材全解》将伴随您度过中学阶段的美好时光.帮您迈向日夜向往的高等学府。这套丛书与其他同类书相比具有以下几个鲜明特色:
全首先是知识分布全面。真正体现了“一册在手,学习内容全有”的编写指导思想。其次星该书的信息量大。它涵盖了中学文化课教学全部课程和教与学的全部过程,内容丰富,题量充足。再次是适用对象全面。《小学教材全解:数学(1年级上)(北京师大版)(工具版)》着眼于面向全国重点、普通中学的所有学生,丛书内容由浅入深,由易到难,学生多学
细首先是对教材讲解细致入微。以语文科为例,小到字的读音、词的辨析,大到阅读训练和作文训练都在《小学教材全解:数学(1年级上)(北京师大版)(工具版)》中有所体现。其次是重点难点详细讲析,既有解题过程又有思路点拨。再次是解题方法细,一题多解,多题一法,变通训练,总结规律。
评分
评分
评分
评分
我购买这本教材的初衷,是希望它能帮助孩子建立起对数学规律的初步认知,培养一种逻辑思维的敏锐度。然而,实际使用下来,我发现它更多地是在训练孩子的“机械性记忆”。大量的数字和符号堆砌在一起,缺乏将这些数学工具与真实世界连接起来的桥梁。例如,在讲解“数的分合”时,它只是机械地列出若干个等式,比如5=2+3,5=1+4,并没有真正引导孩子去思考,为什么我们需要进行这样的分解和组合?分解和组合在生活中的实际用途是什么?是不是可以做成一个趣味的小游戏或者一个情景剧,让孩子在玩乐中自然地内化这些概念?这本书的文字叙述风格非常严肃、刻板,甚至有些不近人情。它完全忽略了一年级学生学习新知识时所需要的耐心和趣味性。它更像是一份严肃的考试大纲的附注,而不是一个热情洋溢的数学启蒙伙伴。对于那些想要真正爱上数学的孩子来说,这本书很可能成为他们对这门学科产生畏惧感的开始,因为它给人的感觉是:数学是枯燥的、与生活无关的、必须死记硬背的规则集合。
评分作为一位尝试过市面上主流小学数学辅导材料的家长,我必须指出,这套书的“创新性”似乎严重不足。它似乎只是将现行的小学课本内容进行了逐字逐句的拆解和重组,并没有真正加入任何能激发孩子好奇心和探索欲的元素。我们现在社会对基础教育的要求,已经不只是“学会”,更强调“理解”和“应用”。但这本书给我的感觉,就像是一个冷冰冰的知识点罗列器。我特别留意了关于图形和空间想象力的部分,那里面的插图非常简陋,用最基础的线条勾勒出复杂的几何形状,对于一个视觉敏感期的孩子来说,缺乏足够的吸引力去深入观察。更别提那些需要想象力来完成的“动手操作”建议,往往只是一句空洞的描述,完全没有给出详细的材料准备清单和操作流程指导。所以,我们最终还是不得不依赖网络上的其他资源,来看一些动画演示或者真人操作视频,才能勉强把那几个知识点讲透彻。如果一本书的内容需要读者去外部寻找大量的补充材料才能完整学习,那它的价值和定位就非常值得怀疑了。
评分说实话,我是一个比较注重学习习惯培养的家长,所以我非常关注资料中对错题分析和自我订正的引导。然而,这本教材在这方面做得尤为薄弱。它提供的“解析”部分,基本上就是直接给出了最终的算式和答案,中间的思考步骤几乎是跳跃式的。比如,当孩子在某个计算步骤中出现错误时,你根本找不到一个清晰的箭头或提示来告诉他,错误可能发生在哪一步,或者说,这个错误的思维定势应该如何被纠正。这导致的结果就是,孩子写错了,家长不得不自己重新建构一个逻辑链条来给他讲明白,这完全失去了教辅材料本应有的“自查自纠”功能。而且,整本书的难度梯度设置得极其不平滑,有些知识点讲得过于简单,草草带过,好像默认孩子已经掌握了类似知识,但紧接着下一页,难度又猛地提升到需要更复杂逻辑推理的程度,中间完全没有缓冲地带,让孩子体验感极差,情绪波动很大。我觉得一本好的教辅书,应该像一条平缓延伸的小路,引导孩子一步步向上攀登,而不是一会儿在山谷,一会儿又突然被推到悬崖边。
评分这套教材真是让我这个做家长的捏了一把汗,说实话,从拿到手的那一刻起,我就感觉到一股浓浓的“填鸭式”教育的味道扑面而来。里面的例题设计,虽然号称是紧贴课本,但实际上,很多地方的难度跨度实在是太大了,尤其是在抽象概念的引入上,对于一年级刚入学的小朋友来说,简直就是一场灾难。举个例子,关于“组合与分解”的部分,书里直接甩出了一堆数字的加减运算,却没有提供足够的、生动形象的实物辅助来帮助孩子理解。我不得不花大量时间自己去买教具,或者用家里的积木、水果来给孩子重新讲解,这完全违背了我购买辅导材料的初衷——我希望它能帮我省力,而不是成为我新的教辅工具。而且,更让我感到不解的是,某些章节的排版也显得非常拥挤和杂乱,大量的文字和公式挤在一起,一点也不“小学”友好,孩子看一会儿就容易走神,注意力很难集中。我期望的是那种色彩鲜明、图文并茂,能激起孩子学习兴趣的材料,但这个,感觉更像是一本给老师用的标准答案解析,而不是给初学者用的入门指南。它的知识点讲解过于理论化,缺乏生活化的场景代入,这对于培养孩子对数学的初步热情来说,无疑是雪上加霜。
评分我孩子最近开始接触这套资料,坦白讲,它的设计理念似乎停留在上个世纪的某个阶段。我最不能接受的是它对“应用题”的处理方式。那些应用题的文字描述得极其拗口和书面化,充满了成人化的表达习惯,比如“某某数量的物体被重新分配到不同的组别中,求最终剩余的差值”,这种句子孩子根本无法快速抓住核心信息。我们都知道,一年级的孩子是通过具体的、直观的感官来理解世界的,他们需要的是“小明有三颗糖,给了小红两颗,他还剩几颗”这样的叙述,而不是那些复杂的语序。结果就是,每次做应用题,我都要先花五分钟给他“翻译”一遍题目,这极大地打击了他尝试独立解决问题的积极性。我能理解编写者想追求知识的严谨性,但对于启蒙阶段的教材来说,“易懂”远比“严谨”更重要。此外,它的习题量似乎没有经过精心的设计和取舍,很多题目都是重复劳动,换汤不换药地考察同一个知识点,这占用了孩子大量宝贵的时间,却收效甚微。我们更需要的是那种有区分度的、能适度挑战又不至于劝退的题目,而不是无休止的重复刷题。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有