《华盛顿邮报》、美国国家公共广播电台感动推荐 全球15个国家竞相传诵的亲情赞歌!
我是一个很老,很老的人的儿子。尽管在他的记忆中,自己仍然是年轻的——全然不顾自己根本无法自行从椅子上站起来,非得靠着旁人的搀扶和助行器才能艰难地从客厅挪到卧室。
我虽然是经验丰富的老年医学医师,但父亲衰老的现实让我与其他任何人一样感到无力。我能预测父亲的病情转折,描述他的病况进展,但我却无力阻止这一切的到来。
疾病,确切的说是阿尔茨海默病,正使父亲变成一个陌生的、让人难以接受的人。
曾经有一位病人的女儿请求我撤掉她父亲的维生装置,被我拒绝后,她说:“我只希望,你自己的父亲也会死得缓慢而冗长,就像你强迫我父亲所忍受的。”
现在,我用谈话来填补父亲那空洞的时间,为他准备每天服用的药丸,在他喘不过气时,为他加服一点利尿剂。
“爸,你快乐吗?”
“当然,我很快乐……我有你妈陪我,我爱你妈,你知道的。”他说,“我知道我是睡得多了点,可我做的都是美梦啊。”
是父亲教给了我这样一个真实而无可逃避的人生道理:父母若活得够久,终将成为我们的孩子。我对他们的爱必须是没有条件的,正如他们以前对我那样。
杰拉尔德•温诺克(Jerald Winakur)
美国德州大学健康科学中心临床医学教授,“医学人文道德中心”副研究员。行医已逾三十载,专业是老年医学。同时,作为一个孝顺的儿子,他也有一个“很老,很老的老爸爸”,随着“老爸爸”的老年失智症日益严重,在六年中,他和父亲朝夕相处,目睹着父亲逐渐失去生活能力,忘却那些亲人间最美好的回忆,直至最终失去生命的气息。医者的无奈,人子的无力,让他拥有了这堂与众不同的“人生功课”。
2005年,作者在医学期刊发表《我们该拿老爸怎么办》(What Are We Going To Do With Dad?)一文,以儿子和老年医学专家的双重立场,讲述自己父亲的患病过程。这篇短文后被《华盛顿邮报》转载,引发了意料外的热烈回响,给美国社会带来了巨大的冲击,作者收到难以计数的读者来信,更受邀至全美收听率最高的美国国家公共广播电台,以及多家地方电台电视台接受访问。他的故事,感动了千千万万美国人,经读者要求,作者以自己的经历写成此书,希望人们能在其中找到直面生命的力量。
我本来以为,这是一本煽情的书,结果不是的,但是却轻易地让我流泪。 我本来以为,这是一本家庭的书,结果也不是的,它关系到的不仅是一个家庭,一个个案,而是所有生活在家庭里的人。美国环球药品委员会主席推荐这本书的时候说,这不仅是一次个人经历,而是全球之殇。我深以...
评分这部作品在主题的探讨上展现了极高的成熟度,它没有急于给出简单的答案或提供廉价的安慰,反而拥抱了生活中的不确定性和模糊性。书中对于“代价”的衡量,是我认为最精彩的部分。每一个获得似乎都伴随着某种隐秘的失去,而每一次的牺牲,最终也未必能换来预期的回报。作者似乎在暗示,生命中的许多重要课题,其“解”本身就是一种持续的“过程”,而非一个终点。这种对复杂因果关系的描摹,让故事摆脱了传统戏剧性的窠臼,转向了一种更具哲学思辨色彩的叙事。我特别欣赏作者如何巧妙地平衡了悲剧色彩与希望的微光。尽管故事氛围时常沉重,但总有那么一两个瞬间,闪现出人与人之间连接的珍贵与力量,这些细微的光芒,正是支撑角色(以及读者)走下去的动力。阅读这部小说,就像经历了一场漫长而深刻的精神洗礼,它教会我接受生活中的不完美,并在不完美中寻找属于自己的意义。
评分这本书给我带来的最直接感受是那种深入骨髓的真实感,尽管故事背景设定在某种程度上带有理想化的色彩,但人物的情感逻辑却极其扎根于现实的土壤。作者对于“人性弱点”的描摹,毫不留情却又充满同情。那些决定性的转折点,往往不是源于惊天动地的灾难,而是源于那些微小、日常、几乎可以被原谅的自私和软弱。正是这些“小错”,像滚雪球一样积累,最终导致了不可逆转的后果。阅读过程中,我好几次都产生了强烈的代入感,仿佛能清晰地看到自己过往的某些犹豫和怯懦在书中人物身上投射的影子。这种共鸣感是很多文学作品难以企及的。此外,作者对于环境的细节描绘也极具匠心,无论是都市的喧嚣还是乡野的寂静,都被赋予了特定的情感色彩,成为人物内心冲突的外化载体。这种对细节的执着,使得整个阅读过程非常沉浸,你会感觉自己不是在看故事,而是亲身经历着这场命运的纠葛,体验着那些酸楚、甜蜜与最终的和解或不和解。
评分这本书的叙事节奏处理得相当老练,作者似乎非常懂得如何拿捏读者的期待。从开篇到故事中段,那种步步紧逼的悬念设置,让人几乎无法放下书卷。每一个场景的切换都像是精心设计的陷阱,你以为自己已经看透了人物的动机,结果下一页作者就给你抛出了一个全新的视角,让你不得不重新审视之前的一切判断。尤其是对于主要角色内心世界的刻画,细腻到令人窒息。他们不是扁平化的符号,而是活生生的人,带着各自的犹豫、挣扎和难以启齿的秘密。那种在道德边缘游走的挣扎感,那种明知不可为而为之的宿命感,都被作者用极其精准的笔触描绘了出来。我特别欣赏作者在处理复杂人际关系时的那种克制与爆发力的平衡。有些情感的张力是靠沉默来堆积的,有时候一个眼神的交汇比一整段激烈的对话更能说明问题。读完合上书本的时候,那种意犹未尽的感觉,更像是一种被精心引导后的情绪回响,而不是简单的故事讲完了。这种对叙事结构和人物心理的深度挖掘,使得这本书远超一般的娱乐消遣读物,更像是一次深刻的自我审视。
评分从结构上来看,这本书的野心是相当大的,它试图探讨的议题涉及了时间、记忆与个体责任的多个维度。最让我印象深刻的是作者处理时间线的方式。它不是简单的线性叙事,而是巧妙地穿插了过去的回响和未来的预兆,使得整个故事具有一种多层次的立体感。每一次时间节点的跳跃,都像是在揭开一个精心布局的谜团的一部分,但这个谜团的解答,却往往不是一个明确的“是”或“否”,而是一个更复杂的、关于灰色地带的阐释。书中对于“错过”这个主题的探讨达到了一个新的高度。它描绘的不是单一的错过,而是无数个可能性被关闭的瞬间,以及这些瞬间在漫长岁月中如何重塑了一个人的内在景观。这使得故事在情感冲击力之外,还带有一种强烈的智性吸引力。它逼着你思考:如果当初做了不同的选择,现在的自己会是怎样?这种对“可能性世界”的探索,让这本书的深度远超一般的情感小说范畴,它更像是一部关于存在主义的文学寓言,引人深思,久久不能忘怀。
评分这本小说的语言风格简直是一场文字的盛宴,充满了古典的韵味却又不失现代的锐利。作者的遣词造句有一种魔力,能将最寻常的景物描绘出一种近乎诗意的氛围。比如书中对季节更迭的描写,不只是简单的四季变化,而是融入了人物心境的起伏,那种萧瑟或繁盛都与角色的命运紧密相连,读来让人心潮澎湃。我尤其喜欢作者在处理对话时的那种留白艺术。很多时候,真正的对话发生在言语之外,那些未说出口的、被压抑的情感,通过肢体语言和环境的烘托被烘托得淋漓尽致。这要求读者必须投入百分之百的注意力去解读,去感受文字背后的潜台词。说实话,我一开始有点担心这种过于华丽的文风会不会显得矫揉造作,但出乎意料的是,它完美地支撑了故事宏大叙事下的微小情绪波动。它让那些深刻的主题——关于选择、关于遗憾——不再是空泛的哲学思辨,而是触手可及、带着温度的个人体验。这本书的阅读体验,与其说是看故事,不如说是在品味一种精酿的文学醇香。
评分你从未许诺我一座石头花园
评分第一次对老年医学有所认识。值得再读。
评分阿尔茨海默症,每当想到这类词,总会感伤。自己也渐渐到了该赡养父母的年纪了,我能给父母提供一个幸福的晚年生活吗。但愿所有的父母都身体健康。
评分不是煽情的书,整本书充满了作者的思考,也许,我还阅历尚浅,也许,以后我会慢慢懂得。
评分记得只读了前几章,毕业后书就放在家里。没再翻过。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有