具体描述
《梁启超著述及学术活动系年纲目》后所附“家庭”、“故居”、“墓地”等内容，展开另一视角，以期对梁氏有个全方位、立体式之了解。其中，“梁启超之家庭”，介绍梁氏第二位夫人王桂荃女士及梁启超九位子女之简况，并列有梁启超子孙世系表；“梁启超之故居”，对梁氏诞生之地新会故居及重要著述之地天津故居（尤其是饮冰室），作一简单清晰之绍介；“梁启超之墓地”则对一代大家（包括其部分亲人）的长眠之地简洁介绍之。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书实在是太让人感到震撼了！我一直对近代中国的思想变迁和那些叱咤风云的人物心怀敬意，但总觉得资料浩如烟海，无从下手。拿到这本关于梁启超研究的专著后，我仿佛被一只无形的手，精准地拉进了那个风云激荡的年代。它不仅仅是罗列事实的年表，更像是一幅经过精心绘制的、宏大而又细腻的时代画卷。作者对于梁启超横跨学术、政论、文化批评等多个领域的活动轨迹的梳理，展现出一种令人叹服的条理性和洞察力。阅读过程中，我尤其被那种历史的厚重感所感染，仿佛能感受到梁先生在每一次重大抉择背后的思想挣扎与时代压力。每一次重要著作的发表、每一场关键的演讲，都被安置在一个精准的时间坐标上，这种结构性的梳理，极大地帮助我理解了梁启超思想体系的渐进式演变，而非仅仅是孤立的观点堆砌。它为我提供了一个极佳的框架，让我能够系统地把握这位“百科全书式”人物的精神脉络，远比零散阅读其本人的文章更具效率和深度。
评分这本书最令人称道之处，或许在于它体现出的一种“史家之眼”的审慎与精准。我注意到，在处理一些敏感或有争议的历史事件时，作者的态度是极其克制和客观的，没有过度褒扬或贬低，而是忠实地记录和梳理了梁启超的参与事实与相关文献。这种近乎于“文献学家”般的严谨态度，让这本书的史料价值得到了最大程度的保证。在我看来，一本优秀的研究著作，其核心在于其材料的可靠性与梳理的公允性，这本书在这两方面都做得堪称典范。每一次对某个学术活动的标注，似乎都经过了反复的考证与核对，让人在阅读时感到无比踏实。它不追求华丽的辞藻或耸人听闻的论断，而是将最坚实的史料基座呈现在我们面前，让后来的研究者可以自信地在此基础上继续构建他们的理解大厦。
评分作为一名对近现代中国转型期思想史感兴趣的业余爱好者，我发现这本书的价值在于其“体系构建”的能力。梁启超一生的思想和实践无疑是庞杂的，涉及经学、史学、文学、政治伦理等方方面面，要从中梳理出一条清晰的脉络，难度极大。这本书提供的纲目结构，就像是给一个巨大的、结构复杂的迷宫铺设了清晰的指示牌。它不仅告诉你“何时何地”发生了什么，更重要的是，它将这些零散的节点巧妙地串联起来，揭示了梁启超如何在不同的人生阶段，根据内外的环境变化，进行其学术焦点的转移和政治立场的调整。这种结构化的呈现方式，极大地解放了读者去进行重复性的信息检索，从而能将精力集中在对梁启超思想转变的深层原因和影响的思辨上。它真正做到了“纲举目张”，让原本令人望而却步的宏大学术史变得触手可及，极大地提升了研究的效率和乐趣。
评分说实话，我最初翻开这本书时，有些担心会落入枯燥的“学术档案”陷阱，但事实证明，我的担忧是多余的。这本书的叙事节奏把握得非常好，它巧妙地平衡了历史的严谨性和可读性。作者的文字功底深厚，描述事物时，往往寥寥数语就能勾勒出当时的社会氛围和知识分子的心境。例如，在描述梁启超早年参与戊戌变法前后的活动时，那种如履薄冰、热血沸腾的感觉扑面而来，让人不禁为那个时代的知识精英捏一把汗。这种高超的文字驾驭能力，使得原本可能冷冰冰的“系年纲目”活了起来，变成了一部有血有肉的“智者行踪录”。我特别欣赏作者在关键节点上的引述和点评，它们如同点睛之笔，既没有喧宾夺主地替代梁启超本人的声音，又恰到好处地引导读者去思考这些活动背后的深层意义。它不仅是研究资料的汇编，更是一部极具鉴赏价值的近代史读物。
评分坦白说，我原本以为这会是一本仅供专业人士翻阅的工具书，但阅读体验却远超预期。这本书的编排思路，非常具有启发性地展示了如何将一个跨越半个多世纪的知识分子的生命活动，浓缩提炼成一个具有高度组织性的框架。它不仅仅是对梁启超生平的梳理，更像是一本关于“知识分子如何介入现代性构建”的微观案例研究。每当翻阅到某一特定年份的记载时，我都能清晰地感受到梁启超在那个时间点上所面对的知识困境与时代诉求的张力。这种通过时间线索所构建的“动态历史感”，使得阅读过程充满了发现的乐趣。它成功地将“系年”的刻板性转化为一种生动的、充满内在逻辑的发展史，对于任何想要深入了解中国近代知识精英群体运作机制的读者来说，都是一本不可多得的绝佳入门向导和案头必备的参考宝典。
评分对梁启超的学术著述有一个整理，比较好的是不是干条条的罗列，而是参考了年谱进行了夹叙夹议的叙述。作为工具书来说查阅的话还是比较方便的，但还是觉得有时间的话直接读年谱比较好。
评分对梁启超的学术著述有一个整理，比较好的是不是干条条的罗列，而是参考了年谱进行了夹叙夹议的叙述。作为工具书来说查阅的话还是比较方便的，但还是觉得有时间的话直接读年谱比较好。
评分对梁启超的学术著述有一个整理，比较好的是不是干条条的罗列，而是参考了年谱进行了夹叙夹议的叙述。作为工具书来说查阅的话还是比较方便的，但还是觉得有时间的话直接读年谱比较好。
评分这也好意思出书！！！花两天时间凑的吗！
评分日本學者的文章沒有引，體例一般。明顯的錯誤如63頁，余樾致信梁啟超商討司法儲才館事，顯然應該是余越園余紹宋，結果注釋5解釋“余樾”為字陰甫，號曲圓，浙江德清人。哪怕真的把俞樾注上去，也把號寫對呀，俞曲園的棺材板要按不住啦
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有