具體描述
《暮色紫禁城:洋帝師眼中的溥儀與近代中國》是一個莊士敦的懷舊集，以他與溥儀的主要交往經曆為綫索，記述瞭從晚清到民國期間，中國發生的大小事件，如戊戌變法、義和團運動、八國聯軍進京、辛亥革命、張勛復闢、五四運動、馮玉祥逼宮等事件的看法，客觀反映瞭從帝製到共和的艱難過渡。雖然對某些問題有狹隘之處，但一些看法不乏思考的光芒。《暮色紫禁城:洋帝師眼中的溥儀與近代中國》筆觸細膩，還對溥儀的一些生活小事有詳細記錄，如五四運動時期，溥儀閱讀《新青年》；1922年，溥儀將結婚的巨額禮金捐給慈善機構；1923年日本大地震後，溥儀捐款巨大，等等，展示瞭一個聰明、幽默、追求進步卻誤入歧途的溥儀。這些記載對我們今天研究溥儀和民國具有巨大的史料價值。
《暮色紫禁城:洋帝師眼中的溥儀與近代中國》初版於1934年。甫一齣版，就引起轟動，一時洛陽紙貴。莊士敦在其扉頁題字：“謹以此書獻給溥儀皇帝陛下。”溥儀為《暮色紫禁城:洋帝師眼中的溥儀與近代中國》作序：“倉皇顛沛之際，唯莊士敦知之最詳。今乃能秉筆記其所曆，多他人所不及知者。”溥儀被質押蘇聯期間，蘇聯人就是以《暮色紫禁城:洋帝師眼中的溥儀與近代中國》為綫索進行問訊的。《暮色紫禁城:洋帝師眼中的溥儀與近代中國》的史料價值可見一斑。《暮色紫禁城:洋帝師眼中的溥儀與近代中國》也是毛澤東喜歡的書籍之一。據毛澤東的英文教師章含之迴憶，當年他們練習英文文法時，所列的參考《暮色紫禁城:洋帝師眼中的溥儀與近代中國》即有這本書。
1988年，以此書為框架的電影《末代皇帝》獲得瞭第60屆奧斯卡最佳影片奬，該電影也是曆史上第一部獲準進入紫禁城實景拍攝的電影。
作者簡介
莊士敦（ReginaldF.Johnston），英國人，原名雷金納德?弗?約翰斯頓，畢業於牛津大學。l874年齣生，l898年來華，行走中國二十多個省，在華生活三十多年，是中國曆史上第一位也是最後一位具有“帝師”頭銜的外國人。
莊士敦通曉中國曆史，熟悉中國各地的民俗風情，對中國的儒傢、老莊等也有研究，曾任倫敦大學中文教授，指導過文學大師錢鍾書，還撰寫瞭大量關於中國問題的論著。
然而，在中國文獻中，莊士敦被認為是西方文化的代錶，文化侵略的急先鋒，有人甚至認為他是英國特務，藉教英文之機，充當小朝廷與英國使館的聯絡人。
而在英國人的眼中，莊士敦又是一個過於熱心擁抱異國文化的怪人，甚至是一個效忠外國主子的“英奸”，為當時輿論所不容。晚年，莊士敦在自己的小島辦瞭一個陳列館，陳列著溥儀賞賜給他的朝服、頂戴及飾物等。
1938年3月，莊士敦在飽受爭議中去世，終身未娶。
目錄資訊
第一章 1898：戊戌變法
第二章 維新運動的失敗
第三章 1898-1901：太後反擊與義和團運動
第四章 1901-1908：光緒皇帝的最後歲月
第五章 慈禧太後
第六章 1911：辛亥革命
第七章 清室“優待條件”
第八章 大清皇帝和洪憲皇帝
第九章 1917：張勛復闢
第十章 《鬆壽老人自述》
第十一章 紫禁城：1919-1924
第十二章 帝師
第十三章 黃昏中的清廷
第十四章 內務府
第十五章 少年皇帝
第十六章 君主製的希望和夢想
第十七章 龍的躁動
第十八章 龍振雙翅
第十九章 龍鳳呈祥
第二十章 陰謀與計策
第二十一章 禦花園
第二十二章 頤和園
第二十三章 十一月五日事件
第二十四章 龍的睏頓
第二十五章 皇帝齣逃
結尾篇、龍歸故裏
· · · · · · (收起)
讀後感
高伯雨 一九八九年逛书店，忽见《紫禁城的黄昏》触我眼帘，书名是高阳写的，我以为是高阳的新作，心想不会是我二十年前所译的那一部改装了罢（二十年前我的一部，由春秋出版社出版的，先在一九六四年《春秋》半月刊按期刊登，后采印单行本）。 细看书名下边两行小字“庄士敦原...
評分高伯雨 一九八九年逛书店，忽见《紫禁城的黄昏》触我眼帘，书名是高阳写的，我以为是高阳的新作，心想不会是我二十年前所译的那一部改装了罢（二十年前我的一部，由春秋出版社出版的，先在一九六四年《春秋》半月刊按期刊登，后采印单行本）。 细看书名下边两行小字“庄士敦原...
評分庄士敦是赞同复辟帝制的，他在《紫》中谈到的理由是：中国人的心智未开，共和意义不大。 于是我们的第一个问题就来了：当时的历史实情，到底是“深入人心”还是“心智未开”？ 首先我必须承认，在只看到这个理由的情况下，我是愤怒的（毕竟不是什么好话）——即使我并未生活...
評分3.14-3.26 《紫禁城的黄昏》 原本看《末代皇帝》的时候，并没有觉得庄士敦是个举足轻重的角色，可能是戏份不多。但看完这本书才知道封建末代史上和溥仪生涯中，这么一个人物可以说是最影响溥仪的人。 庄士敦其实是一个很特殊的存在。无论是在英国还是中国，庄士敦都属上流最接...
評分在庄士敦理性、生动又风趣的文笔下，我仿佛亲眼目睹了那个孤独的清末小朝廷，重新认识了光绪、溥仪等历史书中盖棺定性的人物。我同意他的看法，光绪是一个失败的勇士，是一个悲剧英雄，不应该仅以“没有实权的懦弱皇帝”载入历史，而溥仪，也远远不是那个无用的傀儡皇帝，...
用戶評價
比想象的好一些。文筆比較生動，而且作為當事人的記錄，確實彆有風味。不過作者的主觀性也比較強，感覺有美化溥儀的傾嚮，而且把清政府的問題歸結於內務府，我覺得可能有失偏頗。
评分2017.10.11
评分當時的中國可能更適閤君主立憲製
评分還不錯。
评分大明延恩侯硃煜勛——世祖章皇帝進關以後，下瞭三道明令，第一條兒是順民情，公買公賣；第二條兒要普天下，改換服裝。明朝是紗帽圓領，攏發包巾。大清國的人，是頂子，翎子，補褂朝珠，袍套靴帽。人留小辮兒，這叫“掃去四夷，定鼎中原”。 第三道明令，就是以往啊，這個朝滅瞭那個朝，都把上一朝的墳地給扒瞭，刨嘍！可咱們大清不是直接奪明朝的江山，是因為明朝起的內亂，咱們乘虛而入，得的天下。所以世祖章皇帝明令的第三條兒：不許拆毀明陵。不但不許拆毀，而且我們大清還派衛隊加以保護。這還不算，到瞭清明佳節，食大清國公伯王爵俸祿者，要給明陵上墳祭掃。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有