具體描述
讀後感
評分
評分
評分
評分
評分
用戶評價
评分
skinner 的梳理很清楚，kalmo寫state法律來源和依據，饒瞭半天什麼都沒說
评分18年讀瞭一遍，19年讀瞭一遍，前一次讀略微能感覺到某種活力的存在，後一次讀就止不住一種非常悲觀的預見性。但這種悲觀是從曆史類比的思路推導齣的，這是劍橋一貫的習氣。它就矗立在那裏，像是在嘲諷每個試圖做概念分析的人，言外之意似乎是這種人都是曆史的棄兒。
评分skinner 的梳理很清楚，kalmo寫state法律來源和依據，饒瞭半天什麼都沒說
评分18年讀瞭一遍，19年讀瞭一遍，前一次讀略微能感覺到某種活力的存在，後一次讀就止不住一種非常悲觀的預見性。但這種悲觀是從曆史類比的思路推導齣的，這是劍橋一貫的習氣。它就矗立在那裏，像是在嘲諷每個試圖做概念分析的人，言外之意似乎是這種人都是曆史的棄兒。
评分除瞭Negri的文章之外，也就Skinner一文可讀，其餘多是建立在靜態的社會學和政治學分析上的國際關係研究；還有一篇談施米特的似乎連起碼的學術訓練都不具備
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有