具体描述
十八世紀ロンドン。外科医ダニエルの解剖教室から妊婦の屍体が消え、四肢を切断された見知らぬ少年の屍体が現われた。
背後には稀覯本贋作をめぐる謎が……著者の新たな代表作となる歴史ミステリ。
作者简介
皆川博子，一九二九年生，自《海与十字架》出道成为儿童文学作家之后，受到中井英夫、赤江瀑等人的影响，转而创作悬疑、幻想文学。二十世纪八十年代开始涉足推理文学，在新本格推理的创作领域受到高度评价。
写作生涯囊括多项文学大奖，包括学研儿童文学奖、小说现代新人奖、日本推理作家协会奖、直木奖、柴田炼三郎奖、吉川英治文学奖、本格推理大奖、日本推理文学大奖等。
《剖开您是我的荣幸》以十八世纪的英国为背景。作家熟读狄更斯著作及英国十八世纪文史研究书籍，严谨的考究精神与精湛的写作功力，令本作受到业界与读者的一致好评，一举摘得第十二届本格推理大奖。
目录信息
读后感
我们把世间最好的事物跟少年联系在一起，水仙，风信子，夏天，耀眼的太阳，皎洁的月光。是啊，少年谁不喜欢呢？那是生命和时间最厚待我们的时候，美无处不在，作家和诗人们用尽一切文字留住它。永远相信自己是少年的谷川俊太郎写出这样动人的诗句：“我死去的那天，星星依然璀...
评分我们把世间最好的事物跟少年联系在一起，水仙，风信子，夏天，耀眼的太阳，皎洁的月光。是啊，少年谁不喜欢呢？那是生命和时间最厚待我们的时候，美无处不在，作家和诗人们用尽一切文字留住它。永远相信自己是少年的谷川俊太郎写出这样动人的诗句：“我死去的那天，星星依然璀...
评分我们把世间最好的事物跟少年联系在一起，水仙，风信子，夏天，耀眼的太阳，皎洁的月光。是啊，少年谁不喜欢呢？那是生命和时间最厚待我们的时候，美无处不在，作家和诗人们用尽一切文字留住它。永远相信自己是少年的谷川俊太郎写出这样动人的诗句：“我死去的那天，星星依然璀...
评分两个月前，我还身处短暂回南天的南方，身边的一切都湿漉漉、阴沉沉的，连心情也仿佛浸泡在无边无际的水汽之中，浮浮沉沉。直到毛毛和午夜小秘书在群里激情讨论了八百句马上要出的一本书，要来PDF文件看完之后我精神振奋、斗志昂扬，立马加入了群聊，再一次大嚎：“为什么还不拍...
评分我们把世间最好的事物跟少年联系在一起，水仙，风信子，夏天，耀眼的太阳，皎洁的月光。是啊，少年谁不喜欢呢？那是生命和时间最厚待我们的时候，美无处不在，作家和诗人们用尽一切文字留住它。永远相信自己是少年的谷川俊太郎写出这样动人的诗句：“我死去的那天，星星依然璀...
用户评价
从文学形式的角度来看，这部作品的语言风格无疑是一大亮点。它摒弃了时下流行的简洁直白，转而采用了一种略显繁复，但极富音乐性的句式结构。你能在字里行间感受到一种古典的韵律感，仿佛在阅读一首被拆解重组的长诗。尤其是当作者描绘自然景象时，比喻和拟人手法的运用达到了炉火纯青的地步。例如，描述一场突如其来的暴雨，不是简单地说“天上下起了大雨”，而是通过对“空气中弥漫的铁锈味”和“被冲刷后街道石板的深沉叹息”的捕捉，让一场天气变化也具有了象征意义。当然，这种风格对阅读者的专注度要求很高，如果只是走马观花，很容易错过那些隐藏在复杂句式之下的精妙比喻。但对于我这种偏爱文字肌理感的读者而言，每一次阅读都像是在进行一场语言的考古发掘，挖掘出词语背后沉睡的能量。
评分读完这本书，我感到一种独特的“余味悠长”的感觉，它并非是那种读完后立刻需要找人讨论的激动，而更像是一次漫长的、私密的对话，直到合上书页很久之后，其中的某些画面和哲思仍在脑海中缓慢地发酵、沉淀。它在处理“失去”这个永恒主题时，展现出一种近乎残酷的冷静，没有刻意的煽情，却比任何催泪情节都更能触动人心。这种冷静的力量，源自于作者对叙事节奏的绝对掌控力，他知道何时该收紧情感的缰绳，何时又该给予人物和读者片刻喘息的空间。我特别喜欢书的收尾部分，它没有提供一个大团圆的结局，也没有陷入彻底的虚无，而是在一个充满不确定性的场景中戛然而止。这种开放式的收尾，反而成就了作品的生命力，因为它邀请读者亲手去完成最后的“书写”——去决定那些未竟之事在自己心中将如何延续。这是一次对阅读体验的深度挑战，也是一次无与伦比的享受。
评分这部作品在世界观的构建上展现了惊人的想象力，但它最成功之处在于，它没有让这种宏大的背景设定淹没了个体的悲欢。作者似乎深谙一个道理：再宏伟的史诗，也是由无数个微小的、疼痛的瞬间构成的。我尤其欣赏书中对于“记忆”和“遗忘”这一主题的处理。它不是通过科幻的手段来实现，而是通过一种近乎民间传说的仪式感来表现。当角色试图找回某个被刻意抹去的片段时，那种徒劳感和深入骨髓的失落感被描绘得极其真实。书中有一段描绘了主角在老旧图书馆中翻阅残缺文献的场景，那种通过残片重构历史的努力，象征着个体在面对集体失忆时的抗争。这种抗争是无声的、绝望的，却又因此显得无比崇高。它迫使读者去思考：我们现在所坚信的一切，有多少是真实发生过的，又有多少是后来被精心修饰过的神话？
评分我必须称赞作者在人物塑造上的大胆与深刻。很多小说倾向于将角色定义为绝对的善或恶，但在这里，每个人物都如同多面镜子，折射出复杂的人性幽暗与光辉。主角A（假设有这样一位核心人物）的内在矛盾尤其抓人，他/她的每一个决定似乎都是在“对”与“更糟”之间艰难权衡。这种道德上的模糊地带，让读者无法轻易站队，而是被迫进入一种持续的自我审视。相比之下，配角B的出现，虽然戏份不多，却起到了极佳的“催化剂”作用，他/她身上所承载的某种被社会抛弃的信念，与主角群的挣扎形成了鲜明的对比。我印象最深的是书中有一段关于信任的论述，作者没有直接给出结论，而是通过一场失败的合作谈判展现了出来——信任的崩塌往往不是因为背叛，而是源于对彼此动机的根本性误读。这种对人际关系复杂性的深刻洞察，让整部作品的厚度远超一般的故事讲述。
评分这部作品的叙事节奏处理得极其精妙，开篇并未急于抛出核心冲突，而是花费了大量的笔墨来勾勒主角群所处的那个特定社会环境的肌理。光是关于城市建筑风格的细致描摹，就足以让人感受到一种压抑而又充满古典美学的氛围。作者对细节的执着令人称奇，无论是街角小贩的叫卖声，还是不同阶层服饰的用料差异，都精准地传达出那个时代特有的阶级鸿沟。这种“慢热”的处理方式，初看或许会让人略感不耐，但随着情节的缓缓展开，你会发现所有的铺垫都是为了最终情感爆发时更具冲击力的效果。特别是几场关键的室内戏，光影的运用简直像是在看一出精心设计的舞台剧，人物的微表情变化被捕捉得淋漓尽致，使得即便是最细微的试探和误解，都充满了张力。这种沉浸式的写作手法，让我仿佛亲身站在那个十字路口，感受着命运的每一次转折。它不追求情节的跌宕起伏，而更侧重于“在日常中发现非凡”，这种高明的叙事技巧，实在值得细细品味。
评分时间交错双线并进，剧情内外都有误导，看起来很顺畅，但总觉得不够刺激精彩（不算烂尾）。角色设定比情节有趣，聪慧的解剖医生学生们(包含两位美少年)、盲法官+作为其眼睛的外甥女探员+高壮男探员。作者出生于1930年，本书(日版)出版时已经八十高龄，而在两年后又出了系列第二本，不知道有没有机会看到第三本…
评分再读。感觉最后伏线回收其实做得很好，之前没有体会到。
评分原来标题是delighted-dilated的文字游戏。背景真的很丰实，也很久没看过这般风情的作品了。在时地剧情辽阔的同时事件逻辑却十分密致，结构安排很不错。感谢好友cc推荐，期待续作。另外在网上搜到了小岛秀夫8年前的长评翻译（https://zhuanlan.zhihu.com/p/19974751）
评分不断推翻式的推理。题材和叙述都挺新颖的，皆川的背景史功底很深。但解迷部分还是有点混乱，结局也让我蛮吃惊的，18世纪的腐国法律太扯……( 续作会继续基情么？XD
评分占据2011年各大推理榜单的。。。万年第三名
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有