具体描述
《俄罗斯东欧中亚国家发展报告(2011版)》由中国社会科学院俄罗斯东欧中亚研究所组织完成，对2010年度俄罗斯东欧中亚地区的政治、经济、社会、军事、外交等各个领域的发展状况进行了总结，研究分析了该地区发生的重要事件，并预测了该地区的发展前景。2010年俄罗斯、东欧和中亚地区的不确定性继续增加。俄罗斯最高权力配置继续有效运转，以“现代化”为目标的国内经济发展呈复苏走势，但经济增速放缓，安全形势依然严峻。吉尔吉斯斯坦政权再次更迭以及国家政治体制的转变是中亚地区的重大事件。中东欧地区内部继续分化，经济开始微弱复苏。《俄罗斯东欧中亚国家发展报告(2011版)》在手，读者可对俄罗斯东欧中亚地区诸国的经济、社会、政治、文化、外交、军事等各个方面的发展状况进行全面、清晰的了解。
作者简介
吴恩远：现任中国社会科学院马克思主义研究院研究员、博士生导师。1981年毕业于四川大学，获史学学士学位，此后就读中国社会科学院研究生院，获史学硕士、博士学位。曾在保加利亚索菲亚大学历史系、莫斯科大学历史系学习。2001年在莫斯科当选国际历史科学委员会俄国革命史委员会共同主席，2000-2005年任中国苏联东欧历史研究会理事长，2005年任中国俄罗斯东欧中亚学会副理事长。曾担任北京大学历史学部学术委员，并在北京师范大学等校任兼职教授。在《中国社会科学》、《历史研究》、俄罗斯科学院《祖国史》杂志、《莫斯科大学学报》、俄罗斯《选择》杂志等发表多篇论文。
目录信息
1 2010年俄罗斯东欧中亚地区形势特点 ………………………………吴恩远 孙 力／001
Ⅱ 形 势 篇
2 2010年俄罗斯政治形势 ………………………………………………潘德礼 薛福岐／025
3 2010年：俄罗斯外交的新调整 …………………………………………………姜 毅／039
4 2010年俄罗斯经济形势述评 ……………………………………………………李福川／047
5 变与不变共性与差异——另一种视角解读2010年中亚政治经济形势 ………赵会荣／064
6 2010年中东欧形势 ………………………………………………………………孔田平／084
7 2010年新东欧经济、政治与外交形势 …………………………………………朱红根／101
Ⅲ 地 区 篇
俄罗斯
8 金融危机与当前的中美俄三角关系 ………………………………………郑 羽／124
9 加速一体化——2010年的俄罗斯与独联体 ………………………………柳丰华／136
10 俄罗斯与欧盟：从四个合作空间转向现代化伙伴关系…………………顾志红／144
11 俄美新版《削减战略武器条约》…………………………………………韩克敌／151
12 梅德韦杰夫2010年国情咨文浅析…………………………………………薛福岐／159
13 2010年的俄罗斯民族主义…………………………………………………薛福岐／166
14 俄罗斯能否与西方建立现代化联盟？……………………………………吴大辉／175
15 2010年中俄经贸合作形势及其发展新机遇………………………………李建民／187
16 审时度势、务实推进对俄投资合作………………………………………高际香／196
中亚
17 2010年中亚安全形势的特点及其发展趋势………………………………苏 畅／205
18 2010年的吉尔吉斯斯坦局势………………………………………………薛福岐／213
中东欧
19 2010年：波俄关系走向和解………………………………………………朱晓中／220
20 西巴尔干入盟进程评析……………………………………………………高 歌／229
21 匈牙利与斯洛伐克民族民粹主义及其相互关系的发展变化……………姜 琍／242
新东欧六国
22 白俄罗斯总统大选述评……………………………………………………朱红根／255
23 2010年的乌克兰政局：从混乱到稳定……………………………………张 弘／262
24 2010年乌克兰的内政及外交新特点………………………………………孙辰文／268
25 2010年摩尔多瓦的政治经济形势…………………………………………孙辰文／282
26 欧元区逆势东扩——爱沙尼亚加入欧元区的分析与展望………………朱红根／289
27 乌克兰转轨二十年：企业制度的创立和公司治理的发展……张聪明 张养志／296
Ⅳ 热 点 篇
28 试析普京与梅德韦杰夫的分歧…………………………………………………张盛发／315
29 俄罗斯的“新历史学家事件”及其影响和实质………………………………刘显忠／340
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书最让我感到振聋发聩的，是它对于“文化认同的重塑”这一主题的处理。在一个被历史洪流反复冲刷的区域，民族和宗教的边界往往比政治的边界更加模糊且难以界定。作者似乎投入了大量的篇幅去探讨，在失去了曾经的共同意识形态框架后，这些新兴国家如何从历史的废墟上，试图打捞起属于自己的“国家叙事”。无论是中亚汗国的荣光重提，还是东欧各国对“回归欧洲”的集体向往，其背后的心理驱动力被描绘得淋漓尽致。我特别喜欢其中一个关于民间口述历史如何反作用于官方历史编纂的段落，这种自下而上的文化张力，是许多宏大叙事中常常被忽略的微观动力。它揭示了即便是最强大的国家机器，也难以完全驯服民众内心深处对于“我是谁”的根本追问，这种对人文精神层次的关注，使得整本书的质感立刻提升了一个维度。
评分这本厚重的书籍摆在案头，光是封面那深沉的色调和略显古朴的字体，就让人感受到一种沉甸甸的历史感与现实的厚度。初翻几页，我立刻被作者那种近乎史诗般的叙事风格所吸引。他似乎不是在简单罗列数据或事件，而是在勾勒一幅宏大而又错综复杂的地理与政治交织的画卷。特别是对于那些曾经的加盟共和国，如今的独立国家，作者在描绘其转型期的阵痛时，笔触极为细腻入微，仿佛能触摸到他们社会肌理深处的每一次颤动。我尤其欣赏他对“地缘政治”这一概念的拆解，那种不局限于传统地图册上的边界划分，而是深入到民族心理、资源禀赋乃至气候变迁对国家战略选择的微妙影响，让人对“俄罗斯东欧中亚”这个广袤区域的理解，从二维平面跃升到了多维立体的空间。书中对于不同国家在后苏联时代所采取的迥异发展路径的对比分析，展现了极高的洞察力，使得原本模糊的概念变得清晰可辨，那种深度的剖析，绝对不是走马观花式的概述能够企及的。
评分阅读过程中，我有一个非常直观的感受，那就是作者仿佛拥有某种“时间旅行者”的视角，他既能深入到具体的某一个五年计划的细节中，又能瞬间跳跃到千年历史的长河之上进行宏观比对。这种叙事节奏的快速切换，极大地增强了阅读的张力。比如，前一页还在详细分析某条输油管道的投资回报率及其沿线村庄的社会影响，下一页就可能转而探讨拜占庭帝国对斯拉夫文化圈的深远影响。这种跨越时空的对话，让读者得以从更广阔的背景下理解当前地缘政治博弈的逻辑起点。当然，这种跳跃性也带来了一定的阅读挑战，要求读者必须保持高度的专注力，才能跟上作者思路的敏捷转向。它绝对不是一本可以让人放松地消磨时光的书籍，更像是一部需要带着笔记去研读的案头工具书，其信息密度之高，令人称奇。
评分坦率地说，这本书的学术深度令人印象深刻，但阅读体验却并非一帆风顺，它更像是一场需要全神贯注的智力攀登。我发现自己不得不频繁地查阅附录和地图集，因为作者在论证某一观点时，会毫不犹豫地引入大量高度专业的术语和复杂的经济模型参数。这无疑极大地提升了其作为研究参考的价值，对于希望深入理解该地区经济结构改革与能源市场动态的专业人士来说，无疑是宝藏。然而，对于我这样抱持着广泛兴趣的普通读者而言，某些章节的论证过程稍显冗长和晦涩，仿佛作者沉浸在自己的专业体系中，略微疏忽了与非专业读者的沟通桥梁的搭建。尽管如此，一旦跨过那些技术性的门槛，你会发现其背后蕴含的逻辑链条是多么坚固有力，那种通过严密论证建立起来的结论，其说服力是毋庸置疑的，它强迫你重新审视许多既有的、甚至有些想当然的认知。
评分我个人对书中关于“区域一体化尝试与失败”的章节尤为关注，这部分内容展现了作者对政治现实的深刻洞察力，以及一种近乎悲观的现实主义态度。他没有回避那些宏伟蓝图最终如何被内部的民族矛盾、外部的势力干预以及根深蒂固的体制惯性所瓦解的过程。特别是对于一些尝试建立跨国经济联盟的案例，作者剖析了权力分配不公、信任赤字积累以及历史遗留的经济依赖如何成为阻碍合作的无形高墙。这种对“不成功案例”的坦诚书写，比对成功经验的总结更加宝贵，因为它直指问题核心，揭示了在特定历史语境下，合作的成本往往高得难以承受。整本书行文风格稳健，数据翔实，论证逻辑严密，给人一种踏实可靠的感觉，仿佛站在一个非常高远的制高点，俯瞰着这片复杂而充满变数的土地，没有夸张的颂扬，也没有无端的贬低，只有对现实的冷静、深入的刻画。
评分这个写得非常欢乐。。。我相信作者们是非常严肃的，如果一个人天天研究东欧中亚，必然会变得极其严肃。。。
评分这个写得非常欢乐。。。我相信作者们是非常严肃的，如果一个人天天研究东欧中亚，必然会变得极其严肃。。。
评分这个写得非常欢乐。。。我相信作者们是非常严肃的，如果一个人天天研究东欧中亚，必然会变得极其严肃。。。
评分这个写得非常欢乐。。。我相信作者们是非常严肃的，如果一个人天天研究东欧中亚，必然会变得极其严肃。。。
评分这个写得非常欢乐。。。我相信作者们是非常严肃的，如果一个人天天研究东欧中亚，必然会变得极其严肃。。。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有