《毛泽东与邓小平》讲述了:中国共产党领导的中国革命与建设事业,曾进行了两次伟大的革命。第一次革命是夺取新民主主义革命的胜利,进而建立起社会主义基本制度,解放和发展了生产力,把100多年来受尽外国侵略欺凌的半殖民地半封建的旧中国,变成了独立的人民当家做主的社会主义新中国。在第一次革命中形成了以毛泽东为代表的党的第一代领导集体。第二次革命是在第一次革命的基础上,坚持“一个中心、两个基本点”的基本路线,建设有中国特色的社会主义,进一步解放和发展生产力,经过长期奋斗,把中国由不发达的社会主义国家变成富强民主文明的社会主义现代化国家,使社会主义优越性在中国充分体现出来。这场新的革命,从党的十一届三中全会起,又形成了以邓小平为核心的党的第二代中央领导集体。
余世诚,1937年生于河南省禹州市。1961年毕业于北京石油学院机械系本科。1964年毕业于中国人民大学国际政治系研究生,其后一直在中国石油大学任教。1988年晋正教授,1991年获“有突出贡献教育专家”称号,享受政府特殊津贴。历任中国石油大学校务委员会委员、校学术委员会委员、社科研究室主任、石油大学(北京)人文及社会科学部主任、研究生导师。发表论文百余篇,出版专著十部。获国家奖七项次。1998年退休,至今仍笔耕不辍。
评分
评分
评分
评分
这部著作最让我感到惊喜的地方,在于它对意识形态变迁的梳理逻辑。它不像一般传记那样围绕时间线索平铺直叙,而是以某种核心思想的“螺旋式发展”作为主线,将不同历史阶段的重大事件串联起来,展示出思想是如何一步步演化、修正乃至自我颠覆的。作者对理论文本的解读能力令人叹服,他不仅能准确把握特定理论在特定历史语境下的内涵,更能穿透文本的表象,直达其背后所反映的社会需求和权力结构。例如,书中对某一阶段“解放思想”口号背后的经济驱动力的分析,就显得异常精辟。他清晰地揭示了经济实践对既有理论体系产生的巨大反作用力,以及理论家们如何被现实推着鼻子走,不得不进行痛苦的理论重构。阅读这本书,感觉就像是在看一部思想史的纪录片,信息密度极大,需要时不时地停下来,消化一下那些关于理论与实践张力的深刻洞察。整体阅读体验是沉浸式的,它强迫你跳出现有的认知框架,以一种更具动态性和思辨性的眼光去看待我们习以为常的历史叙事。
评分这部作品初读之下,便被那种扑面而来的历史厚重感所震撼。作者显然在资料搜集上倾注了异乎寻常的心血,那些关于新中国初期决策层内部微妙互动的细节描写,鲜活得如同昨日重现。我特别留意到对特定历史节点的处理,比如某次关键会议的幕后博弈,文字并非简单的叙事堆砌,而是带着一种深刻的洞察力,将人物的性格弱点与时代洪流的不可抗拒性巧妙地编织在一起。那种对历史必然性的理解,虽然不乏冷峻的批判色彩,但更多的是一种对复杂人性的包容与呈现。书中对于早期经济政策转变时,不同派系间在理论和实践上的激烈交锋,被描绘得丝丝入扣,让人不禁思考,在那样一个筚路蓝缕的年代,任何一个看似微小的决策失误,都可能导向截然不同的未来。阅读过程中,我几次停下来,反复咀嚼那些对特定人物内心挣扎的细腻刻画,不得不说,作者的笔力极高,寥寥数语便能勾勒出那个时代精英阶层在理想与现实之间痛苦徘徊的群像。这本书不仅仅是历史的记录,更像是一部关于权力、理想与妥协的宏大交响乐,其深度和广度都远远超出了我对一部严肃历史读物的预期。
评分我通常对那种试图“盖棺定论”的历史著作抱有警惕,但这部作品的叙事基调却显得异常审慎和克制,体现出作者一种近乎学者的谦逊。它没有急于为历史人物贴上简单的“好”或“坏”的标签,而是将他们置于他们所处的那个特定历史场域中进行考察。书中的论证过程严谨到令人赞叹,每一步推导都有坚实的史料支撑,引用的文献类型非常多样化,从官方档案到私人信件,甚至包括一些非主流的历史口述资料,极大地增强了论述的可靠性和多维性。这种立体的证据链条构建,使得任何想简单化处理历史复杂性的企图都变得苍白无力。更难得的是,作者在全书中始终保持着一种对人类局限性的深刻认知,即便是最伟大的领导者,也无法完全超越其所处的时代和自身的认知局限。这种对“不完美性”的接受和书写,使得最终呈现出的历史图景更加真实可信,也更具现实的教育意义。这本书读完后留下的不是简单的结论,而是一系列深刻的、值得反复思量的问题。
评分这本书的叙事节奏和氛围把握得相当到位,有一种独特的“历史悬疑感”。作者似乎有意地在关键节点设置了信息“黑箱”,然后通过多方印证和侧面烘托,让真相如同剥洋葱般层层显现。这使得原本可能枯燥的政治斗争描写变得引人入胜。我非常喜欢他用来描述气氛营造的词汇,比如“某种心照不宣的沉默”、“会场上凝固的空气”,这些细节捕捉能力,使得历史人物的内心活动跃然纸上。它不仅仅是在记录“谁做了什么”,更是在探究“在那个时刻,他们感受到了什么,又为何选择了那条道路”。从文学性上讲,这本书的笔法是大气磅礴与细腻入微的完美结合。当描述到重大的历史转折点时,笔触变得开阔,仿佛能看到时代的洪流奔腾向前;而在描述个体面临抉择时,笔触又会骤然收紧,聚焦于一双眼睛或一个细微的肢体语言。这种张弛有度的叙事策略,让读者始终保持高度的关注度,生怕错过任何一个暗示未来走向的微小线索。
评分翻开这本书的时候,我本以为会读到一本充斥着宏大叙事和官方口径的论述集,但出乎意料的是,作者采用了一种非常个人化、甚至可以说是带有“微观史学”视角的切入点。大量的篇幅似乎被用来探讨特定人物的早期经历、教育背景乃至其家庭环境如何潜移默化地塑造了他们日后的政治哲学。这种深挖个人成因的做法,使得那些原本在教科书中脸谱化的人物,变得立体而充满矛盾。举例来说,作者对其中一位领导者青少年时期在某种特定环境下的经历的描述,提供了一个全新的解读框架,解释了他后期在处理某些社会矛盾时表现出的近乎偏执的坚持。我尤其欣赏作者那种克制的笔调,他很少直接下结论,而是将大量的“证据”铺陈在读者面前,引导我们自己去建构对事件和人物的理解。这种“让读者自己做判断”的处理方式,极大地提升了阅读的参与感和思考的深度。全书的语言风格是极其洗练的,用词精准,逻辑链条严密,完全没有冗余的形容词堆砌,读起来节奏感很强,像是在跟随一位高明的辩论家进行一场思想的漫游。
评分这本书让我对两位伟人有更具体的了解。
评分该写的都不敢写 没救了
评分这本书让我对两位伟人有更具体的了解。
评分该写的都不敢写 没救了
评分这本书让我对两位伟人有更具体的了解。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有