具体描述
爱逛秋叶原、喜爱ACG、从事理系工作，不善辞令、只对科学敢兴趣、对生活小细节毫无感觉，这就是理科系的人，因为这些特性，他们的日常生活中会发生很多有趣的小事。甚至作者吉谷也是上述同类：一边当系统工程师，一边当插画家，同事，作者平时说话也跟他口中所说的《理科的人》很相似，反反复覆。
本部作品通过一个又一个精短的单篇画面，描绘了理科生毕业后上班的有趣生活。作品从生活的各个细节入手，反应了现代社会快速生活节奏下，面对各种压力的都市职业人的生存状态。作品幽默诙谐，绘画精致，是难得的绘本精品。
作者简介
目录信息
读后感
爱逛秋叶原、喜爱ACG、从事理系工作，不善辞令、只对科学敢兴趣、对生活小细节毫无感觉，这就是理科系的人，因为这些特性，他们的日常生活中会发生很多有趣的小事。甚至作者吉谷也是上述同类：一边当系统工程师，一边当插画家，同事，作者平时说话也跟他口中所说的《理科的...
评分爱逛秋叶原、喜爱ACG、从事理系工作，不善辞令、只对科学敢兴趣、对生活小细节毫无感觉，这就是理科系的人，因为这些特性，他们的日常生活中会发生很多有趣的小事。甚至作者吉谷也是上述同类：一边当系统工程师，一边当插画家，同事，作者平时说话也跟他口中所说的《理科的...
评分爱逛秋叶原、喜爱ACG、从事理系工作，不善辞令、只对科学敢兴趣、对生活小细节毫无感觉，这就是理科系的人，因为这些特性，他们的日常生活中会发生很多有趣的小事。甚至作者吉谷也是上述同类：一边当系统工程师，一边当插画家，同事，作者平时说话也跟他口中所说的《理科的...
评分爱逛秋叶原、喜爱ACG、从事理系工作，不善辞令、只对科学敢兴趣、对生活小细节毫无感觉，这就是理科系的人，因为这些特性，他们的日常生活中会发生很多有趣的小事。甚至作者吉谷也是上述同类：一边当系统工程师，一边当插画家，同事，作者平时说话也跟他口中所说的《理科的...
评分爱逛秋叶原、喜爱ACG、从事理系工作，不善辞令、只对科学敢兴趣、对生活小细节毫无感觉，这就是理科系的人，因为这些特性，他们的日常生活中会发生很多有趣的小事。甚至作者吉谷也是上述同类：一边当系统工程师，一边当插画家，同事，作者平时说话也跟他口中所说的《理科的...
用户评价
这本书的语言风格简直是文学作品中的一股清流，特别是在处理那些可能变得死板的科学叙述时，作者展现出了惊人的驾驭能力。我特别喜欢他使用的一些拟人化的表达，它们巧妙地避开了冗长和重复，让抽象的概念仿佛有了生命。举个例子，在解释概率论中的“大数定律”时，作者将每一个随机事件比作一个“固执但最终会遵守集体规则的个体”，这种叙述方式，让我在脑海中立刻形成了一个清晰的画面，而不是仅仅停留在对公式的机械记忆上。文字的韵律感也把握得极好，段落之间的过渡极其自然流畅，读起来有一种酣畅淋漓的感觉，完全没有那种硬生生的“知识点切换”。这种流畅性使得阅读过程非常舒缓，即便是在处理一些需要高度集中精神的论证时，也不会让人感到疲惫。我甚至会时不时地停下来，回味一下某个精妙的措辞或者一个绝妙的比喻，这已经超出了阅读科普读物的范畴，更像是在欣赏一篇精心打磨的散文，只是它的主题恰好是宇宙的运行规律。
评分读完《理科的人1》，我最大的感受是作者对于知识体系构建的匠心独运。这本书的结构设计简直是一门艺术，它不是简单地罗列事实或定理，而是构建了一个层层递进、相互支撑的知识网络。我印象特别深刻的是，作者在处理代数和微积分的早期概念时，完全没有采用教科书那种枯燥的“定义-定理-证明”的模式。他更像是一位历史学家，追溯了这些数学工具是如何在人类文明的关键节点上诞生，又是如何一步步被完善和采纳的。这种叙事方式，极大地增强了知识的“人情味”和历史厚重感。例如，在阐述早期微积分的争论时，那种思想的碰撞和智慧的交锋，被描绘得如同精彩的剧本，让我几乎能感受到牛顿和莱布尼茨当年的焦虑与狂喜。这种将历史、哲学与严谨的科学逻辑完美融合的笔法，使得即便是相对复杂的数学推导，也变得易于理解和接受。它让我明白，科学知识的形成从来都不是一蹴而就的，而是充满了试错、争论和灵光乍现的瞬间。这种对知识“成长历程”的关注，远比单纯记住结论来得更有启发性。
评分对我而言，一本好的科普书，不仅要教会我“是什么”，更要教会我“怎么想”。《理科的人1》在这方面做得尤为出色。它没有直接给出最终的结论，而是花费大量篇幅展示了科学家们是如何一步步排除干扰、聚焦核心问题的。我最欣赏的是作者对于“思维陷阱”的剖析，他非常细致地指出了人类在直觉和逻辑上容易犯的错误，并展示了科学方法是如何系统地规避这些误区的。比如，他对比了人类的归纳偏误和科学实验中如何通过严格的对照组设计来保证结果的可靠性，这部分的对比极具震撼力。它让我意识到，我们日常的认知模式是多么容易被表象所迷惑。这本书更像是一本“如何像科学家一样思考”的实用指南，而不是一本纯粹的知识手册。它提供的不是答案，而是验证答案的工具箱和清晰的思维路径。读完之后，我发现自己在面对生活中的各种信息时，都会不自觉地进行一种更审慎的评估，这种思维模式的转变，是这本书带给我最宝贵、最持久的影响。
评分这本《理科的人1》简直是我的精神食粮！我通常对这种偏向硬核科学主题的书籍抱持着一种敬而远之的态度，总觉得晦涩难懂，充斥着大量的专业术语和复杂的公式，读起来就像在啃一块又干又硬的石头。然而，这本书完全颠覆了我的刻板印象。作者的叙事功力实在了得，他并没有急于抛出那些艰深的理论，而是像一个经验丰富的老教授，带着我们一步步走进那个充满奇迹的科学世界。开篇的引人入胜之处在于，他巧妙地选取了一个极具生活化的场景，将一个看似遥不可及的物理学概念，用一种近乎诗意的语言娓娓道来。我记得有一段描述光线的折射和反射，他用了“光子在无形的玻璃迷宫中跳舞”这样的比喻，瞬间点亮了我对这个概念的理解。更让我赞叹的是，全书的节奏把控得非常到位，该深入的地方绝不敷衍，该留白放松的地方又恰到好处。读完第一部分，我感觉自己像是完成了一次高强度的脑力激荡，但身体却异常的轻松，这种阅读体验是极其罕见的。它不仅仅是知识的灌输，更像是一场智力上的探险，让人忍不住想立刻去翻阅下一章节，去揭开那层薄纱背后更深层的秘密。它成功地让一个非专业人士，也感受到了科学思维的魅力与逻辑之美。
评分说实话，一开始我差点被这本书的封面和标题劝退，觉得它可能过于学院派了。我买它纯粹是出于对某种专业领域的好奇心驱使，并没有抱太大期望。然而，这本书展现出了一种令人惊喜的批判性和反思精神。作者并非一味地歌颂科学的万能，而是非常坦诚地探讨了科学方法的局限性以及科学知识的“不确定性边界”。书中有一章专门讨论了在某些极端物理条件下，我们现有模型的失效之处，以及科学家们面对“未知”时的那种谦卑和敬畏。这种诚实的态度，比任何夸耀都更有力量。它教育我们，真正的理性思维，恰恰在于懂得自己知识的边界在哪里。此外，作者在引用案例时，也展现出了极高的跨学科视野，他会时不时地穿插一些哲学思辨或者社会学观察，来佐证科学概念的深层含义。这种多维度的解析，让整本书的内涵得到了极大的拓展。读完之后，我不仅对具体科学内容有了更深的理解，更重要的是，我对“认识世界”这件事本身，产生了更深层次的思考和敬畏之心。
评分可能我对理科还是没有那么深的见解吧，部分内容还是不是很能理解
评分再看一次，理科的point实在深有同感。
评分可能我对理科还是没有那么深的见解吧，部分内容还是不是很能理解
评分作为理科的人，感觉笑点一般……
评分读来有点困
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有