World War Terminus had left the Earth devastated. Through its ruins, bounty hunter Rick Deckard stalked, in search of the renegade replicants who were his prey. When he wasn't 'retiring' them with his laser weapon, he dreamed of owning a live animal -- the ultimate status symbol in a world all but bereft of animal life. Then Rick got his chance: the assignment to kill six Nexus-6 targets, for a huge reward. But in Deckard's world things were never that simple, and his assignment quickly turned into a nightmare kaleidoscope of subterfuge and deceit -- and the threat of death for the hunter rather than the hunted ...
Philip K. Dick:
粉丝昵称PKD。
美国科幻文学界的传奇人物,在美国科幻黄金时代独树一帜。
共出版44部长篇小说和121个短篇小说,曾获雨果奖和坎贝尔奖。
作品集中探讨何为真实以及个体身份建构。赋予科幻以复杂的文学性、心理深度以及社会警示意义 ,是美国最早一批使科幻 严肃起来的作家之一。
盛名经久不衰,有多部作品被改编成电影,包括《银翼杀手》、《少数派报告》、《全面回忆》等,一再催生票房新高。
以其名字命名的菲利普•K.迪克奖是美国科幻界的主要奖项之一。
1927年,美国最高法院以8∶1的投票结果,判处弗吉尼亚州将对一名“弱智”妇女实施绝育手术。此后,其他州也开始陆续立法,通过了对“智力有缺陷”人群进行绝育手术的法律。彼时正是社会达尔文理论最为兴盛的时刻,或许纳粹德国也受到启发,1933年德国也开始施行对肉体和精神疾...
评分《仿生人会梦见电子羊吗》译后记 许东华 【关于电影标题】 PKD的小说作品,有很多已经或将要被好莱坞改编成电影,但至今最有名的,是1982年根据本书改编成的“Blade Runner”。这部电影以晦暗压抑的气氛、光怪陆离的特效和震撼人心的主题,在近年多种科幻电影排行评选中位列...
对于人物塑造,这本书的处理方式相当冷峻,甚至可以说是残忍。主角的行为逻辑充满了矛盾和瑕疵,他不是那种传统的英雄人物,更像是一个在道德泥潭里挣扎求生的普通人,只不过他的“工作”让他接触到了这个世界最黑暗的内核。书中那些配角,即便是短暂出场的,也都有着令人难忘的刻画,他们各自代表着这个社会的不同侧面——有盲目的信徒,有麻木的执行者,也有试图挣脱枷锁的异类。特别是他们之间复杂的人际张力,很少有温情,更多的是试探和利用。这种现实主义到近乎刻薄的描绘,反而让角色的“人性火花”显得更加珍贵和脆弱。读到某些关键性的对峙场面时,我几乎能感受到空气中凝固的紧张感,那种因为价值观的根本冲突而产生的不可调和性,非常震撼。
评分我必须得说,这本书的叙事节奏掌握得高明。它不像那种一上来就轰炸你所有信息的大部头,而是像剥洋葱一样,一层层地揭开这个世界的面纱,同时紧紧抓住你对主角内心世界的关注。有那么几段情节,简直是教科书级别的悬念设置,你明知道某些事情即将发生,但作者就是能用极其精准的语言让你感到焦虑,让你迫不及待地想知道下一步的走向。更妙的是,作者很懂得留白,他不会把所有的问题都给你一个明确的答案,很多关于道德困境的抉择,最终还是得读者自己去心里掂量。这种开放式的处理手法,让整本书的讨论度极高,每次和朋友聊起,都能发现大家关注的焦点完全不同。那种介于科幻、黑色电影和哲学思辨之间的模糊地带,正是这本书最有魅力的地方,它成功地把“硬核设定”包裹在了引人入胜的侦探故事外壳之下。
评分从文学性的角度来看,这本书的语言风格是那种简洁有力,但又暗藏诗意的混合体。它避免了过多华丽的辞藻堆砌,而是选择用精确的、如同精密仪器运作般的描述来构建场景和情绪。这种克制的美学,使得当作者偶尔释放出一段充满感官冲击力的描写时,效果会被无限放大。我尤其欣赏作者对于“动物”这个意象的运用,它不仅仅是情节的推动力,更像是一个精神上的锚点,代表着某种逝去的纯真或未被污染的生命力。阅读体验是高度私密的,你需要安静下来,才能捕捉到字里行间那些细微的情感波动和讽刺意味。它不是一本让你放松的书,而是一本需要你投入心力去解码和体会的作品,但一旦你进入了它的频率,那种智力上的满足感是无与伦比的。
评分如果你期待那种高大全、充满爆炸和光速飞船的太空歌剧,那么你可能会对这本书感到失望。它的“科幻”元素更多的是作为一种背景设定和思想的载体,而非故事的主角。更准确地说,这是一部关于“身份”和“共情”的深度研究。作者通过构建一个极度缺乏真正情感连接的世界,来反衬出那些微小、易逝的同理心是多么宝贵,又是多么难以维持。很多关于“生命价值”的讨论,并不是通过枯燥的说教实现的,而是巧妙地嵌入在日常的追捕和审视之中。这种潜移默化的影响,比直接灌输深刻得多。每当主角面对一个“目标”时,读者也被迫进入一种自我审视的状态:我所珍视的那些品质,真的只是生物学上的特权,还是可以被学习和模仿的?这种哲学上的诘问,贯穿始终。
评分这书的氛围感简直绝了,那种末日废土的调调,混杂着一丝丝赛博朋克的颓废美学,读起来就像是走在一条阴冷的、永远下着酸雨的未来都市街道上。作者的笔触非常细腻,尤其擅长描绘那种人与环境之间的疏离感。你总能感觉到角色们内心的挣扎,他们身处的这个世界,科技高度发达,但人情味却像被抽干了一样。每一次翻页,都能感受到那种压抑却又引人入胜的叙事张力,仿佛每一个角落都藏着秘密,每一次呼吸都带着尘土和机器的锈味。特别是对于那些人造生命体的刻画,那种试图模仿“人性”的努力,显得既可悲又令人深思,让人不禁停下来想,到底是什么定义了“真实”?这种对存在本质的探讨,在那种光怪陆离的未来背景下,反而显得异常沉重和真实。阅读过程中,我好几次因为场景的描绘而陷入沉思,那种超现实的设定和极其写实的心理描写,形成了一种奇妙的化学反应,让人欲罢不能,但读完后又会留下持久的空虚感。
评分one night loan.....英国人是疯子么= =
评分胜在细节描写与概念设定,情节属于一般水准,电影改编的还是蛮大的,里面最有魅力的机器人角色在书中表现平平,还是电影版的比较出彩,另外老虚写的psychopass在概念设定上借鉴了这本书满多的。
评分胜在细节描写与概念设定,情节属于一般水准,电影改编的还是蛮大的,里面最有魅力的机器人角色在书中表现平平,还是电影版的比较出彩,另外老虚写的psychopass在概念设定上借鉴了这本书满多的。
评分胜在细节描写与概念设定,情节属于一般水准,电影改编的还是蛮大的,里面最有魅力的机器人角色在书中表现平平,还是电影版的比较出彩,另外老虚写的psychopass在概念设定上借鉴了这本书满多的。
评分"I'm part of the form–destroying process of entropy." 跟电影完全不是一回事,灰尘笼罩的屋顶上圈养着濒临灭绝的牲畜,以彰显人的社会地位,还有什么比这样的未来更魔幻?我更愿意看到这样的电影画面:一头山羊在看似废弃的城市楼顶上缓慢地咀嚼燕麦,雾蒙蒙的对面楼顶上是邻居家的马。读后几章的时候脑内自动循环"all my feeling were fake"。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有