本书按照时间顺序,从对20世纪上半叶美国科学与政府之间关系演变的简要历史回顾开始,考察了科学家们怎样在二次世界大战中获得了影响力、试图在1950年代早期的"红色恐怖"中拯救科学、利用了后伴侣号卫星时期的良机来强化他们的双重驱动力,以求增强对基础研究的联邦支持、控制核军备竞赛,最后,还要努力应对越南战争期间动荡的社会和政治环境。从机构上来讲,总统科学顾问委员会只是后伴侣号卫星时代庞大的科学咨询体系当中的一个组成部分。作者大体上把科学顾问(常担任选举出来的总统科学顾问委员会主席)与总统科学顾问委员会相提并论,但会在二者之间产生差别的时候予以指出。科学顾问自1959年以后还领导着联邦科学技术委员会(FCST),自1962以后还有科学技术办公室(OST)。最后,在结语中还简要论及了后尼克松时代总统科学咨询的复兴,包括那场导致科技政策办公室于1976年成立的争论、1990年代早期乔治o布什治下的总统科学技术顾问委员会、还有1990年代比尔o克林顿任内的国家科学技术委员会、以及乔治oWo布什总统治下激化的有关科学与政治的争论。
美国加州州立理工大学普莫娜分校历史系副教授,美国加州大学圣巴巴拉分校科学史博士。2003年获美国科学史学会普赖斯-韦伯斯特论文奖,是该学会史上第一个华人获奖者。
评分
评分
评分
评分
我必须承认,这本书的结构非常规,初读时会感到一定的门槛,但一旦适应了作者那种跳跃式的叙事逻辑和时不时插入的、仿佛是手稿片段的旁白,那种沉浸感便油然而生。它更像是一幅拼贴画,而非线性的长卷。作者似乎对“记忆”与“遗忘”的主题有着近乎偏执的探索欲,通过不同视角、不同时间点的信息碎片,引导读者主动去重构故事的全貌。这种互动性极大地增强了阅读的参与感。尤其欣赏作者在描绘那些边缘人物时的笔触,他们往往是推动情节发展的关键,却又保持着一种疏离的、观察者的姿态,他们的台词精炼却句句珠玑,充满了后现代的疏离美学。这本书的优点在于它的野心,它不满足于讲一个好故事,它试图解构“故事本身”是如何被构建和流传的。如果你喜欢那种需要你投入大量精力去“解码”文本的作者,那么这本书绝对不会让你失望。
评分这部作品展现了令人惊叹的想象力和世界构建能力。它构建了一个逻辑自洽、细节丰富的次生世界,这里的规则、制度乃至人们的信仰体系,都经过了严谨的推敲和设计。但最妙的是,作者没有让“奇观”喧宾夺主,而是将这些宏大的背景设定,紧密地服务于核心人物的命运和抉择。你会看到,即便在最超现实的设定下,角色们依然在为最现实的情感和生存而挣扎。叙事的节奏把握得非常老道,高潮部分层层递进,每一次反转都建立在前文精心埋设的伏笔之上,读起来酣畅淋漓,充满了解谜的快感。语言风格上,时而充满古典韵味,时而又融入大量现代俚语,这种混搭出乎意料地和谐,显示出作者扎实的文字功底和对语言灵活性的驾驭能力。
评分读完合上书的那一刻,我有一种莫名的疲惫感,但这并非源于情节的拖沓,而是源于作者在情感深度上施加的巨大压力。这本书毫不留情地撕开了人际关系中最脆弱、最难以启齿的部分。它探讨了爱、背叛、以及在极端压力下,人性是如何被扭曲和重塑的。书中对“沉默”的描写尤其到位,那些未说出口的话语,那些眼神的交汇,比任何激烈的争吵都更具杀伤力。它的对话极其真实,带着日常生活的粗粝感,没有矫饰的腔调,反而因此显得无比有力。此外,作者对于特定地域文化的细致描摹,也为故事增添了浓郁的地域色彩,让人仿佛身临其境,感受到那片土地独有的风土人情和历史烙印。这不是一本轻松的消遣之作,它要求读者拿出勇气去面对人性深处的阴影。
评分这本书给我的整体印象是极简主义与极繁主义的完美平衡。从外部看,故事线索似乎非常简洁,围绕着一桩悬而未决的事件展开;但一旦深入文本内部,你会发现其中嵌套了无数关于哲学、伦理学的辩论和思辨。作者善于运用象征手法,每一个重复出现的物品或场景,都承载着多重含义,需要读者进行反复的解读和品味。它的叙述声音非常独特,有一种冷静到近乎冷酷的客观性,即使描写最惨烈的场景,作者也保持着一种疏离的观察者姿态,这反而加深了事件本身的震撼力。我尤其欣赏作者对时间线处理的娴熟,过去、现在和未来仿佛在文本中交织流动,模糊了既定的时序,让读者不得不去思考事件发生的必然性与偶然性。这是一部需要静下心来,细细品味其结构美学的力作。
评分这部作品着实让人眼前一亮,它巧妙地将宏大的历史叙事与细腻入微的人物刻画融为一体。作者对那个特定年代的社会氛围、人们在变革中的迷茫与挣扎,展现出了惊人的洞察力。特别是对主角群像的塑造,每一个角色都有其独特的成长弧线和深刻的内在矛盾,他们并非扁平化的符号,而是活生生、会犯错、会犹豫的个体。读到某些段落,我仿佛能闻到空气中弥漫的尘土味,感受到那种时代洪流下个人的无力感与奋力抗争的坚韧。叙事节奏的把控堪称一绝,时而如涓涓细流般娓娓道来,深入探讨人性的幽微之处;时而又陡然加速,将读者猛地推入高潮迭起的关键冲突中,让人喘不过气。其语言风格华丽而不失厚重感,大量富有画面感的比喻,使得那些抽象的哲学思考和复杂的社会现象变得触手可及。整体而言,这本书为我提供了一次既具智力挑战性又富于情感共鸣的阅读体验,值得反复玩味其中的深层意蕴。
评分说到底,总统科顾委还是个政治产物,对科学负责还是对总统负责也许没那么深的分歧,没必要较真。国家意义上的科技发展问题本来就是政治问题,决策者是总统,是政治家。科学家On tap but not on top,说起来无奈,对国家民众而言却也未必是坏事。王教授的演讲神采飞扬,还是挺期待再次听到。
评分科学史、美国史、冷战史、组织机构史
评分说到底,总统科顾委还是个政治产物,对科学负责还是对总统负责也许没那么深的分歧,没必要较真。国家意义上的科技发展问题本来就是政治问题,决策者是总统,是政治家。科学家On tap but not on top,说起来无奈,对国家民众而言却也未必是坏事。王教授的演讲神采飞扬,还是挺期待再次听到。
评分不和国内冷战史圈玩的大牛
评分译文隔两页就有一句读不通,大丈夫?
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有