Fenjia 在线电子书 图书标签: 海外中国研究  农村研究  社会文化史  法律史与法律文化  近代史  经济,政治和历史  社会学  情感和家庭   

喜欢 Fenjia 在线电子书 的读者还喜欢

• 
  China's Continuous Revolution 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载
• 
  Chinese Local Elites and Patterns of Dominance 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载
• 
  China Among Equals 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载
• 
  Village China Under Socialism and Reform 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载
• 
  China and Japan at War, 1937-45 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载
• 
  Challenging the Mandate of Heaven 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载
• 
  Fighting Famine in North China 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载
• 
  Intoxicating Manchuria 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载
• 
  Sugar and Society in China 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载
• 
  The Shanghai Capitalists and the Nationalist Government, 1927-1937, Second Edition 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载

“开枝散叶多子多福”必然需要制度、伦理以及习俗的支撑，而“分家”则产生了一种最差的结果——旧有的家庭与社会体系被打破，新兴体系又未建立起来。分爨并未提高家庭成员与社会的流动性，生育依旧旺盛，农业生产内卷外加自给自足导致原始积累难以完成，所谓投资还是以买房置地为主，再加上整个社会安土重迁思想以及闭关锁国政策的影响，导致出现家庭（结构）虽“新”但社会依“旧”的尴尬局面。

这本书因为专门写“fenjia" 这一制度, 自然引用率不低 （类似于wang feilin 那本写户口的专著）。后人凡是再写相关内容，不可绕过需要引用。但质量确实一般，材料上的单一（主要用满铁），讨论上的单薄，加上行文风格（整体看上去与博士论文没有太多差距），都是本书不足。特别是一些延展的讨论，甚至不如William Lavely & Robin Wong 那一篇family division and mobility 的短短论文中前面文献综述部分对分家的介绍那么有张力。这本书像一个总结，一个”分家“制度简介，或者”分家“简明手册。学术工作不易。令人伤感的是，这可能是作者唯一的书，前言中写作者罹患癌症，也不知道是否毕业后找到了学术工作，甚至无法知道其现在是否健在。

这本书因为专门写“fenjia" 这一制度, 自然引用率不低 （类似于wang feilin 那本写户口的专著）。后人凡是再写相关内容，不可绕过需要引用。但质量确实一般，材料上的单一（主要用满铁），讨论上的单薄，加上行文风格（整体看上去与博士论文没有太多差距），都是本书不足。特别是一些延展的讨论，甚至不如William Lavely & Robin Wong 那一篇family division and mobility 的短短论文中前面文献综述部分对分家的介绍那么有张力。这本书像一个总结，一个”分家“制度简介，或者”分家“简明手册。学术工作不易。令人伤感的是，这可能是作者唯一的书，前言中写作者罹患癌症，也不知道是否毕业后找到了学术工作，甚至无法知道其现在是否健在。

“开枝散叶多子多福”必然需要制度、伦理以及习俗的支撑，而“分家”则产生了一种最差的结果——旧有的家庭与社会体系被打破，新兴体系又未建立起来。分爨并未提高家庭成员与社会的流动性，生育依旧旺盛，农业生产内卷外加自给自足导致原始积累难以完成，所谓投资还是以买房置地为主，再加上整个社会安土重迁思想以及闭关锁国政策的影响，导致出现家庭（结构）虽“新”但社会依“旧”的尴尬局面。

这本书因为专门写“fenjia" 这一制度, 自然引用率不低 （类似于wang feilin 那本写户口的专著）。后人凡是再写相关内容，不可绕过需要引用。但质量确实一般，材料上的单一（主要用满铁），讨论上的单薄，加上行文风格（整体看上去与博士论文没有太多差距），都是本书不足。特别是一些延展的讨论，甚至不如William Lavely & Robin Wong 那一篇family division and mobility 的短短论文中前面文献综述部分对分家的介绍那么有张力。这本书像一个总结，一个”分家“制度简介，或者”分家“简明手册。学术工作不易。令人伤感的是，这可能是作者唯一的书，前言中写作者罹患癌症，也不知道是否毕业后找到了学术工作，甚至无法知道其现在是否健在。