环境风险评价 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:

出品人:

页数:249

译者:

出版时间:2011-7

价格:38.00元

装帧:

isbn号码:9787511106506

丛书系列:

图书标签:

• 风险评价
• 环境科学
• 环境科学
• 风险评估
• 环境污染
• 生态学
• 环境管理
• 可持续发展
• 环境工程
• 灾害防治
• 环境监测
• 公共卫生

《城市肌理的变迁：从历史街区到现代都市》 本书深入剖析了中国近现代城市发展进程中，城市肌理所经历的深刻转型。我们将镜头对准城市发展的微观层面，聚焦于那些承载着历史记忆与生活气息的街区，探究它们如何在时代洪流中得以保存、改造，抑或被全新规划所取代。 第一部分：历史街区的生命轨迹 本部分将追溯中国传统城市的空间结构与文化内涵，重点研究清末民初至新中国成立前，不同地域、不同类型的历史街区如何形成其独特的肌理形态。我们将通过详实的史料考证、珍贵的历史照片以及对幸存街区的田野调查，勾勒出传统街巷的尺度、建筑的风格、商业的布局以及居民的生活方式。 第一章：传统城市空间的基因密码：解析中国传统城市选址、规划的基本原则，如风水理论、里坊制度的影响。探讨不同地域（如江南水乡、北方胡同、西南山地）在自然环境制约下形成的独特街区模式。 第二章：近代化浪潮下的肌理挑战：分析西方城市规划思潮的传入，如“欧化运动”、“新城计划”等，对传统街区提出的挑战。考察租界、商埠等特殊区域如何形成异质性的城市肌理，并与周边区域产生互动。 第三章：老街区的口述历史与记忆：通过访谈幸存街区的居民、历史学家、建筑师，重现那些消失或改变的街区的生活场景。挖掘街区在历史事件（如战争、政治运动）中的遭遇，以及居民如何通过口述历史来维系对家园的情感。 第四章：保护与活化的实践探索：审视建国后至今，针对历史街区所采取的保护政策与实践。分析不同时期保护理念的演变，从侧重“修旧如旧”到强调“活化利用”。探讨成功的保护案例及其经验，以及面临的困境，如商业化侵蚀、文化同质化等。 第二部分：现代都市的重塑与新生 随着工业化与城市化的加速，中国城市经历了前所未有的扩张与重塑。本部分将关注改革开放以来，大规模的城市建设如何重塑城市肌理，以及在这种剧变中，新的城市空间如何孕育并演化。我们将探讨城市规划的宏观逻辑，以及微观层面的居民迁徙、社会交往模式的改变。 第五章：规划蓝图下的空间重构：研究改革开放后，中国城市规划体系的建立与发展。分析“功能分区”、“土地集约利用”、“TOD模式”等规划理念的实践。以具体城市为例，展示大规模拆迁、新区开发、旧城改造对城市肌理带来的剧变。 第六章：从“单位大院”到“混合社区”：考察“单位制”社会下，单位大院式社区对城市肌理的影响，以及其解体后，城市空间如何向更加多元、混合的模式演进。分析商品房开发、保障房建设等不同住房模式如何塑造新的居住空间。 第七章：商业中心的扩张与消费空间的变迁：聚焦于大型商业综合体、购物中心、特色街区等的出现，如何改变城市的商业布局与消费行为。探讨线上消费对实体商业空间的影响，以及城市空间如何适应新的消费模式。 第八章：技术革新与未来城市肌理的展望：审视大数据、人工智能、智慧城市等新技术对城市空间规划与管理的影响。探讨数字化转型如何重塑城市信息流、交通流，进而影响城市肌理的形态与功能。展望未来城市肌理可能的发展趋势，如垂直城市、海绵城市、韧性城市等。 第三部分：对话与反思 本部分将尝试在历史与现实之间搭建桥梁，从更广阔的视角审视城市肌理的变迁所带来的深层影响。我们将邀请不同领域的学者、实践者，就城市发展中的可持续性、社区营造、文化传承等议题进行对话与反思。 第九章：城市肌理与社会公平：探讨城市空间重塑过程中，不同社会阶层在居住空间、公共服务获得方面所面临的差异。关注城市更新是否加剧了社会隔离，以及如何通过规划手段促进社会融合。 第十章：在地文化与全球视野的张力：分析在全球化背景下，如何在全球性景观与在地性特色之间寻找平衡。探讨城市肌理如何体现地域文化独特性，并吸引全球目光。 第十一章：未来的城市，谁的城市？：基于前述分析，对未来城市发展提出建设性思考。强调以人为本的规划理念，关注社区的参与性，以及如何构建更具韧性、包容性、可持续性的城市空间。 本书旨在为读者提供一个全面而深入的视角，去理解我们所生活的城市是如何从历史中走来，又将走向何方。通过对城市肌理变迁的细致梳理，我们期望唤起读者对城市空间更深的关怀与思考，共同探索中国城市发展的新可能。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

拿到这本书的时候，我正忙着一个关于社区参与式治理的项目，希望能找到一些关于如何将环境科学知识转化为普通民众能够理解和参与的行动指南。我以为这本名字听起来很“面向大众”的书，可能会有一些关于环境信息公开、公众咨询机制设计，或者如何利用现代传播手段普及环境风险常识的章节。然而，这本书给我的感觉是，它完全是为那些已经具备扎实环境科学背景的人士量身定做的学术专著。它的语言风格极其学院派，句子结构复杂，充满了行业术语。比如，书中对于“不确定性分析”的处理方式，精确到了小数点后好几位，这在学术会议上或许是无可挑剔的，但在试图向社区居民解释“我们为什么需要采取某些预防措施”时，这些精确的数字反而会成为沟通的障碍。我更希望看到的是，如何将这些复杂的风险评估结果，通过生动的故事、直观的图表，甚至是简单的类比，融入到社区的日常讨论中去。这本书在技术层面的严谨性是毋庸置疑的，但它在“沟通”和“应用”的桥梁构建上，留下了很大的空白，使得其理论的实践转化路径显得有些模糊不清。

评分☆☆☆☆☆

这本书的排版和插图设计，给人的第一印象是“效率至上”。大量的表格和流程图占据了版面，目的显然是为了最大化信息密度。这对于快速查阅特定参数或公式的专业人士来说是高效的。不过，作为一名对环境伦理和风险社会学比较感兴趣的读者，我发现书中几乎完全缺失了对“风险的社会建构性”的探讨。风险评估固然需要量化，但环境风险的最终影响是作用于社会系统和人类福祉的。书中对“可接受风险水平”的界定，似乎完全基于技术模型的输出，而没有深入探讨不同社会群体对风险的不同感知、权力和分配不公如何加剧某些群体的环境暴露。我希望能看到对这些“软性”但至关重要的议题的讨论——比如，在风险评估中如何纳入弱势群体的声音，或者如何处理评估结果在不同利益相关者之间的冲突。这本书专注于“如何计算风险”，但对“风险的社会意义”着墨太少，使得其深度停留在技术层面，缺乏对复杂社会现实的关照。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计倒是挺吸引人的，那种深沉的蓝绿色调，配上一些抽象的线条和符号，让人第一眼就觉得内容会很“硬核”。我本来是想找一本关于城市规划和可持续发展的前沿理论著作，期望能从中找到一些关于未来城市形态和基础设施建设的新思路。结果翻开目录，发现里面大量篇幅都在探讨具体的污染物扩散模型、生态系统敏感性分析，以及各种量化的风险指标计算方法。这确实是专业领域的核心内容，对于环境工程师或者正在做环评报告的同行来说，无疑是本宝典级别的工具书。但是，对于我这种更侧重宏观战略和政策制定的读者来说，阅读起来就略显吃力了。那些复杂的数学公式和冗长的案例分析，虽然严谨无比，却让我感觉像是直接跳入了技术细节的深水区，缺少了一些将这些技术成果转化为可操作、可推广的政策语言的引导。我更期待看到的是，如何在高层决策中有效地运用这些科学数据，而不是仅仅停留在数据本身和计算过程的展示上。这本书的深度毋庸置疑，但广度上似乎更偏向于技术执行层面，对于想要了解“为什么这么做”和“如何推广应用”的读者来说，可能需要多补充一些相关的管理学和经济学视角的内容。

评分☆☆☆☆☆

阅读这本书的过程中，我深刻感受到它在方法论上的极度保守与细致。它似乎在努力涵盖所有可能的评估框架和标准，从国际通行的ISO系列到国内的各项法规细则，都有详尽的引用和对比。对于一个需要撰写符合特定地区或特定行业标准的报告的人来说，这无疑是极大的便利。然而，当我试图寻找一些关于新兴技术，比如人工智能在环境预测中的应用，或者大数据在早期风险识别中的潜力时，却发现内容相对陈旧。这本书的结构更像是对现有成熟体系的一次全面梳理和固化，而不是对未来趋势的探索和展望。环境科学领域发展日新月异，新的污染物、新的暴露途径不断涌现，我期待一本“环境风险”的书籍能展现出更强的前瞻性，讨论那些尚未完全纳入标准流程，但已经显示出巨大潜力的创新评估工具和理念。这本书更像是一份详尽的“历史地图”，它能帮你准确地走过已知的道路，但对于开辟新航线，它提供的指引就相对有限了。

评分☆☆☆☆☆

我原本以为，一本名为《环境风险评价》的书，会花相当大的篇幅去讨论那些跨界合作的成功案例，比如一个流域的综合管理项目，或者一个跨国污染事件的联合应对机制。毕竟，环境风险往往是跨行政区划和跨部门的，解决问题需要高度的协作能力。但这本书更像是孤立地拆解了风险评价的各个环节——从源项识别到剂量响应，再到暴露评估，每一个模块都做了极为细致的分解。这种“原子化”的处理方式，虽然保证了每个技术步骤的清晰性，却让我错失了对整体系统性思维的培养。我更希望了解的是，当这些技术评估结果需要被整合进一个复杂的、多目标的决策框架时，实际操作中会遇到哪些组织上的、政治上的障碍？如何设计一个能够有效汇集多学科、多部门信息的动态管理平台？这本书的侧重点明显是“单点突破”的技术细节，对于那种需要将技术嵌入到庞大、低效的行政体系中去推动变革的实践者而言，它提供的“操作手册”可能需要大量外部知识的补充才能真正发挥效用。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆