1.引言
2.信托財産立法模式是信托製度的基礎
2.1 衡平法上受益人的信托財産權
2.1.1 普通法早期的用益製及弊端
2.1.2 從用益到信托：衡平法上的財産權益
2.1.3 信托財産在衡平法上主要是對物的權利
2.1.4 現代英美信托財産製度的發展
2.2 大陸法不必徹底轉化英美法信托財産概念
2.2.1 大陸法財産權體係的中心內容
2.2.2 大陸法信托財産製度的基本學說
2.2.3 大陸法不必徹底轉化英美法信托財産概念
2.3 應從設立信托目的齣發構建中國信托財産體係
2.3.1 《信托法》關於信托財産的規定違背信托本源
2.3.2 我國《信托法》立法模式的弊端
2.3.3 不動搖民法物權基礎上的信托法所有權
3.信托財産範圍是運用信托的邊界
3.1 信托文件：信托財産範圍的意定
3.1.1 任意性規範是信托文件確定財産範圍的依據
3.1.2 信托文件“至高無上的權威性”
3.1.3 信托文件中可確定信托財産範圍
3.2 信托財産類型的增加及嚮主體性的擴展
3.2.1 財産權隻包括有利益的要素
3.2.2 物權概念的采用有倒退的傾嚮
3.2.3 信托財産類型的現代擴展
3.2.4 信托財産的特性：確定、可轉讓的財産
3.2.5 美國趨勢：信托財産實體性
3.3 信托財産同一性：權益不隨財産轉移原則
3.3.1 受益人權益不隨財産轉移
3.3.2 原始的、變形和擴張的信托財産
3.3.3 受托人因其受信地位不當得利的歸人權
4.信托財産獨立性是信托的核心
4.1 信托財産獨立性的效應
4.1.1 信托財産獨立性問題的提齣
4.1.2 委托人為設立信托而轉移財産
4.1.3 受托人為受益人利益管理信托財産
4.1.4 受益人不直接控製信托財産
4.1.5 信托財産的閉鎖、隔離和可追及效應
4.2 信托財産獨立原則的法律限製
4.2.1 信托設立的目的必須閤法
4.2.2 信托財産獨立性的效果必須公正
4.2.3 我國立法對信托財産獨立性的法律限製不足
4.3 信托財産獨立性中的其他問題
4.3.1 英美法上與信托財産有關的第三方責任
4.3.2 大陸法占有瑕疵承繼製度
4.4 獨立性使信托財産呈現一定的實體性
4.4.1 信托內部的閤同關係
4.4.2 信托外部的有限責任
5.信托財産公示是交易安全的保障
5.1 從“金新事件”看信托財産公示的意義
5.1.1 信托財産公示缺失的危害性
5.1.2 第三人通過公示知悉信托財産狀況
5.1.3 保證交易安全是信托財産公示目的
5.1.4 登記是信托財産公示的重要方法
5.2 各種類型信托財産的公示
5.2.1 不動産的雙重公示
5.2.2 各類動産公示須區分
5.2.3 權利應按類彆公示
5.3 信托財産公示的效力
5.3.1 登記對抗主義與登記生效主義
5.3.2 公示的對內效力
5.3.3 公示的對外效力
5.4 公示中受益入及債權人的撤銷權
5.4.1 受益人的撤銷權
5.4.2 債權人的撤銷權
5.5 中國需要構建信托財産公示製度
5.5.1 中國信托財産公示製度缺失
5.5.2 健全我國的信托公示製度
6.信托財産管理是實現信托目的的方式
6.1 信托文件是信托財産管理的基本依據
6.1.1 信托財産管理權限既含權利又含義務
6.1.2 信托文件在信托財産管理中的權威性
6.1.3 信托財産管理權限的範圍
6.2 信托財産管理中的謹慎投資規則
6.2.1 信托財産投資：從保全到增值
6.2.2 信托財産的謹慎投資規則
6.3 受托人在信托財産管理中的義務
6.3.1 忠實義務
6.3.2 親自管理
6.3.3 分彆管理
6.3.4 共同管理
7.結論
7.1 信托財産管理的自治性
7.2 信托財産的實體性趨勢
7.3 信托財産的商業化發展
參考文獻部分
附錄Ⅰ 中華人民共和國信托法
附錄Ⅱ 美國信托法重述(第3版)
附錄Ⅲ 日本信托法
附錄Ⅳ 日本信托業法
· · · · · · (收起)