具体描述
作者简介
松本清张（1909—1992）
社会派推理作家，推理文坛无法逾越的一代宗师。
1909年出生于北九州市小仓北区，曾经从事过勤杂、印刷等工作。
1951年创作了《西乡钞》，正式成为作家并入围直木奖。1953年凭借《某小仓日记传》获得芥川奖。1957年他开始在杂志上连载推理小说，大受欢迎，由此拉开了日本推理小说“社会派”风潮的序幕。东野圭吾、宫部美雪等作家都深受其影响。
松本清张能一针见血地指出社会问题，更将小人物刻画得入木三分。他不渲染血腥暴力，而是以平实细腻的文字打动读者。因此，他创作的小说既精彩好读，又具有很高的文学性。
他的作品长盛不衰，被改编为电影、电视剧超过500次，对整个日本文艺界影响深远。直到今天，他仍然拥有许多忠实读者。
目录信息
读后感
这部小说不太像推理小说，像是一部犯罪纪实小说，我像是在看《今日说法》，但是它的悬念性甚至都没有《今日说法》制造的强烈。 我用两个下午的时间快速看完，中间几次想要放弃，最后还是忍住看完了，大体上略感失望。太多琐碎的东西全都糅杂在其中，我对那些日本城市没有一点...
评分实在不喜欢隔墙有眼这个译名，搞得像窃听风云似的.... 去年是清张诞辰100周年，作为一位具有里程碑式意义的作家，清张的作品是具有启蒙意义的。 许多人不喜欢靠推荐来读书，我也一样，但读清张却完全是因为东野圭吾的一句话： “松本清张是我的老师，我是看了松本清张才开始写...
评分松本清张创作的推理作品，开创了社会派推理小说的先河。 社会派推理作品文字普遍较为平实，读起来自然没有本格派推理的剥茧抽丝的畅快感，也没有繁杂精致的机关设置，但其读起来别有一番风味。 松本清张的作品长于对整个日本的社会环境和人文特点进行细致入微的描写，并在其中...
评分松本清张创作的推理作品，开创了社会派推理小说的先河。 社会派推理作品文字普遍较为平实，读起来自然没有本格派推理的剥茧抽丝的畅快感，也没有繁杂精致的机关设置，但其读起来别有一番风味。 松本清张的作品长于对整个日本的社会环境和人文特点进行细致入微的描写，并在其中...
评分松本清张创作的推理作品，开创了社会派推理小说的先河。 社会派推理作品文字普遍较为平实，读起来自然没有本格派推理的剥茧抽丝的畅快感，也没有繁杂精致的机关设置，但其读起来别有一番风味。 松本清张的作品长于对整个日本的社会环境和人文特点进行细致入微的描写，并在其中...
用户评价
这是一部充满人文关怀的作品，它将宏大的社会议题巧妙地融入到一场私密的个人危机之中。书中对特定地域风貌的描摹达到了令人叫绝的程度，那种潮湿、阴冷、带着历史尘埃感的氛围，几乎要从纸页中渗透出来。环境不再仅仅是背景板，它成为了影响角色心智和行为的重要推手。我感受到了作者对笔下人物的深切同情，即使他们犯下了不可饶恕的错误，作者也试图去理解他们生存的土壤和时代背景。这种理解的态度，让整个故事的基调变得厚重而富有层次感，避免了脸谱化的处理。我特别喜欢作者在处理关键冲突时所采用的“留白”技巧，很多高潮部分并没有被详尽地描写，而是留给读者自行想象和填充，这种互动性极大地增强了阅读的参与感。它成功地营造了一种宿命感，让人在为角色命运叹息的同时，也对生活中的各种不确定性有了更深的敬畏。
评分读完后劲十足，这本书的哲学思辨性远远超出了我的预期。它不仅仅是一个引人入胜的叙事，更像是一面镜子，映照出现代社会中人与人之间复杂而微妙的关系，以及个体在面对道德困境时的真实写照。我一直在思考书中几位核心人物的选择，那些看似非黑即白的决定背后，其实隐藏着巨大的灰色地带。作者非常巧妙地避开了简单的道德审判，而是将焦点放在了“为什么”——驱使人们做出那些行为的深层动机是什么？这种探讨引发了我对自己生活和价值观的重新审视。语言风格上，它呈现出一种冷静而克制的古典美感，用词精准，句式结构富有韵律感，读起来既有学术的深度，又不失文学的优美。我特别喜欢其中几段关于“真相的相对性”的论述，那种抽丝剥茧、层层递进的论证方式，让人不得不拍案叫绝。对于喜欢深度思考的读者来说，这本书绝对值得反复品味。
评分这个故事的节奏掌控得真是炉火纯青，每一个转折都恰到好处地让人心头一紧。作者对人物内心世界的刻画细腻入微，那些细微的挣扎、矛盾和不为人知的秘密，都被描绘得淋漓尽致。我尤其欣赏作者在构建悬疑氛围上的功力，那种步步紧逼、让人喘不过气的感觉，贯穿始终。读到后半部分时，我几乎无法放下手中的书，生怕错过任何一个微小的线索。那些看似无关紧要的细节，到最后都成了解开谜团的关键，不得不佩服作者布局之深远。整个阅读过程就像是在经历一场心理上的博弈，需要全神贯注，稍有分神，可能就会被情节的暗流卷走。书中的场景描绘也极其生动，仿佛能闻到空气中弥漫的紧张气息，感受到角色们在特定环境下所承受的巨大压力。总而言之，这是一次酣畅淋漓的阅读体验，让我的感官和智力都得到了极大的满足。
评分坦白说，这本书的开篇略显平淡，我差点因为节奏缓慢而放弃。然而，一旦故事的主线索被抛出，那种循序渐进的吸引力便开始发挥作用，最终形成了强大的虹吸效应。作者在处理信息释放上非常老练，没有急于给出答案，而是像剥洋葱一样，一层层揭开谜团，每揭开一层，都会带来新的疑问和更深的迷雾。最让我印象深刻的是它的对话设计，真实得令人不安。角色们之间的交流充满了未说出口的潜台词、试探和微妙的权力博弈，很多时候，沉默比语言更有力量。我能想象作者在创作时一定进行了大量的调研工作，无论是关于特定职业的术语，还是关于某些科学原理的描述，都显得专业且可信，这为整个故事的真实性打下了坚实的基础。读完后，那种意犹未尽的感觉非常强烈，让人忍不住想立刻翻到扉页，重新审视最初的那些不起眼的细节，试图捕捉那些当初遗漏的蛛丝马迹。
评分这本书的文笔，我只能用“华丽”和“错综复杂”来形容，它更像是一幅用文字精心绘制的油画，色彩斑斓，层次丰富到让人眼花缭乱。它不太适合那些追求快速阅读的读者，因为你需要放慢脚步，去细细品味那些长句中蕴含的丰富信息和微妙的情感色彩。角色的塑造非常立体，甚至那些出场时间不长的配角，都拥有着令人难忘的个性烙印。我尤其为其中一位配角的悲剧命运感到唏嘘，他的存在似乎是为了衬托主角的某些特质，但他的故事本身却独立成篇，充满了令人心碎的张力。不过，正因为其文本的密度过高，有时我会感到有些吃力，需要时不时停下来，梳理一下刚刚读到的信息流。但一旦适应了这种节奏，沉浸其中的乐趣是无与伦比的。它挑战了传统的叙事结构，玩弄着时间线和视角的切换，带给读者一种既熟悉又陌生的阅读快感。
评分这本即是《眼之壁》
评分这本即是《眼之壁》
评分社会派的长篇总是让人感到有些冗长...
评分这本即是《眼之壁》
评分这本即是《眼之壁》
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有