《道德问题的思与辨》分为上下两篇,上篇主要讨论道德的本质问题,共有七章,首先就道德的概念、社会基础、立足点与内在机制作综合概述;然后分别从善恶之辨、“人是目的”等现代价值理念、权利的内涵、规范与德性、幸福的伦理思考几方面作深度的理论分析和阐述。下篇共有九章,主要关注社会现实,着力辨析生命伦理领域中人们普遍关注的安乐死、克隆人、人类基因组研究、伦理审查等重大热点问题,并就中国传统文化对生命伦理的影响以及当代中国生命伦理学的走向发表自己的见解。
《道德问题的思与辨》旨在揭示道德基本理论与应用伦理的内在互动关系,论证道德哲学理论与现实问题结合的必要和可能,以期凸现道德哲学的实践理性特征。
徐宗良,男, 1951年出生于上海。现任复旦大学社会科学基础部教授,复旦大学应用伦理学研究中心副主任,博士生导师。学术专长:道德哲学基本理论、生命伦理学、科技哲学。任上海市哲学学会理事、上海市自然辩证法学会理事、上海市医学伦理学专家委员会委员、江苏省道德哲学与中国道德发展研究所学术委员会委员以及《医学与哲学》等刊物编委会委员。著有《生命伦理学的理论与实践探索》、《中西文化中的生死观》、《当代生命伦理的困惑》等学术著作,迄今累计发表学术论文约百篇。
评分
评分
评分
评分
这本书给我带来的震撼,不仅仅是思想上的启迪,更是一种情感上的共鸣。作者的文字,有一种能够穿透表象,直抵人心的力量。他并没有刻意营造煽情的氛围,但那些对人物命运的描绘,对内心挣扎的刻画,却让我数次红了眼眶。我记得书中讲述了一个关于牺牲的故事,主人公在面临一个关乎整个群体存亡的艰难抉择时,他所承受的痛苦和孤独,让我感同身受。那一刻,我仿佛也置身于那个黑暗的时代,感受着他内心的煎熬。这本书让我重新审视了“英雄主义”这个概念。我曾经以为英雄就是那种无所畏惧、一往无前的形象,但作者通过这个故事,让我看到,真正的英雄,往往是在恐惧和犹豫中,依然选择承担责任的人。他所展现的,不是超凡的能力,而是超凡的勇气,以及在绝境中,依然保有的人性光辉。这本书没有给我提供任何行动指南,但它却在我心中种下了一颗种子——关于责任,关于担当,关于在看似无望的境况下,依然要努力去做出正确的选择。它让我明白,道德的实践,从来都不是轻松愉快的,它需要巨大的勇气和毅力。
评分这是一本让我反复阅读,并且每次都能从中获得新感悟的书。作者的文字,就像一位睿智的长者,用一种温和而坚定的声音,引导我去探索那些关于“生命意义”的终极问题。我记得书中对“幸福”的讨论,就让我耳目一新。过往我总是将幸福与物质的富足、社会的认可等外在因素联系起来,但作者通过一系列的思考,让我意识到,真正的幸福,更多地来源于内心的充实和对生命的深刻体验。它让我明白,我们不应该盲目地追逐外部的光鲜,而是应该回归内心,去寻找属于自己的那份平静和满足。读完这本书,我感觉自己的人生观发生了一个微妙的转变。我不再焦虑于那些无法掌控的事情,而是开始更加关注当下的生活,更加珍惜与身边人的相处。它让我明白,生命的意义,并非需要一个宏大的目标来定义,而是隐藏在日常的点滴之中。它让我学会了感恩,学会了珍惜,也学会了在平凡的生活中,去发现不平凡的幸福。
评分这本书给我带来的,是一种对“人性”的深刻洞察。作者并没有将人性的善恶简单地二元划分,而是以一种极其细腻的笔触,展现了人性中那些复杂、矛盾、甚至自相矛盾的一面。我记得书中有一段,描绘了一个在极端压力下,一个原本善良的人,是如何一步步走向违背自己初衷的行为。那一刻,我内心涌起了强烈的悲悯之情。我看到了那个人的无助,也看到了环境的强大压力。这本书让我明白,我们不能轻易地用道德的标尺去衡量和审判他人,因为每个人都可能在命运的洪流中,身不由己。它也让我反思,在面对诱惑和压力时,我是否能够坚守自己的底线?这本书没有给我提供任何心灵鸡汤,但它所展现的真实,却比任何心灵鸡汤都更有力量。它让我学会了审视自己,也学会了理解他人。读完这本书,我感觉自己对世界的认知,更加立体和丰满。我不再轻易地去评判,而是多了一份理解,多了一份包容,也多了一份对生命复杂性的尊重。
评分这本书给我带来的,是一种对“自由”和“责任”关系的深刻理解。作者在书中探讨了,当我们在享有自由的同时,如何去承担与之相伴的责任。我记得书中有一个关于“选择的自由”的讨论,让我深思。我们常常强调选择的自由,但我们是否真正理解,每一个选择的背后,都意味着放弃了其他的可能性,以及需要为自己的选择承担后果?这本书没有给我提供任何简单的答案,它所做的,是引导我去思考,去审视。它让我明白,真正的自由,并非随心所欲,而是建立在对责任的深刻认知之上。它也让我反思,在日常生活中,我是否真正地为自己的选择负责?读完这本书,我感觉自己对“自由”有了更成熟的理解。我不再将它视为一种理所当然的权利,而是将其视为一种需要被珍视和负责任地行使的能力。它让我明白,在追求个人自由的同时,也需要考虑到对他人和社会的影响。
评分我一直认为,真正的教育,不是灌输知识,而是点燃智慧。而这本书,恰恰做到了这一点。它没有直接给我道德的“答案”,而是提供了一套“方法论”,让我学会如何去“思考”道德问题。作者在书中对“伦理困境”的分析,让我感觉就像在参加一场高层次的辩论赛。他清晰地梳理了各种不同的观点,并且分析了它们的合理性和局限性。我尤其对书中关于“程序正义”和“实质正义”的讨论印象深刻。在现实生活中,我们常常需要在两者之间做出艰难的权衡。这本书并没有告诉我应该优先考虑哪个,而是让我看到了,在这两者之间,可能存在的张力和冲突,以及如何去化解这种冲突。读完这本书,我感觉我的思维方式发生了一个巨大的转变。我不再满足于表面的判断,而是开始深入地探究事情的本质,以及不同选择背后可能产生的多重影响。它培养了我批判性思维的能力,也让我意识到,在追求公平和正义的道路上,从来都不是一帆风顺的。
评分我是一名临床医生,每天都在与生与死打交道,也因此,常常面临着一些极其复杂的道德困境。这本书,简直就像为我量身定做的。作者在书中对医疗伦理的探讨,让我觉得无比亲切。他并没有将医生描绘成无所不能的救世主,而是展现了他们在面对资源限制、家属期望、病人自主权等多重矛盾时的内心挣扎。我尤其对书中关于“知情同意”的讨论印象深刻。在现实中,如何才能真正做到让病人完全理解并做出最适合自己的决定,是一个巨大的挑战。这本书通过对一些案例的深入剖析,让我看到了其中的难点和关键点。它没有提供一个简单的解决方案,而是强调了沟通的重要性,以及在尊重病人意愿的前提下,如何运用专业的知识去引导和帮助他们。读完这本书,我并没有觉得我解决了所有的问题,但它让我对自己的职业有了更深的敬畏,也对自己在道德困境中的决策有了更清晰的认识。它让我明白,作为一名医生,不仅要掌握精湛的医术,更要拥有一颗仁爱之心,以及在每一次决策中,都将病人的福祉放在首位。
评分一本让我久久无法释怀的书,初读时,我以为它会是一本沉闷的说教读物,充斥着枯燥的理论和冰冷的条文。然而,作者以一种近乎诗意的笔触,将那些常常被忽视、被回避的道德困境,以一种温润而深刻的方式呈现在我面前。书中并没有直接给出标准答案,而是引导读者踏上一段自我探索的旅程。我记得其中有一段,作者描绘了一个极端情境,让你站在了风暴的中心,必须在两个同样令人痛苦的选择中做出抉择。当时我读到那里,手心不禁冒汗,脑海中闪过无数个现实中的片段,那些曾经让我辗转反侧、夜不能寐的时刻,仿佛在这一刻找到了共鸣。这本书没有教我如何“正确”地做选择,它所做的是,让我看到了选择背后的重量,以及每一个选择所必然伴随的牺牲。它让我明白,道德并非一套僵化的规则,而是一个动态的、充满张力的空间,需要在每一次碰撞中,用良知去丈量,用理性去审视。我尤其欣赏作者在分析某些复杂案例时,那种抽丝剥茧的耐心,以及对人性幽微之处的洞察。他没有将任何人简化为善或恶的标签,而是展现了在特定环境下,个体行为的复杂动因。读完这本书,我并没有觉得我变得比以前更“道德”,但我知道,我对待道德问题的态度,已经发生了质的变化。我不再轻易地站在道德的制高点上审判他人,而是多了一份理解,多了一份反思,多了一份对自身局限性的清醒认知。
评分作为一个在象牙塔里学习了多年哲学理论的学生,我总觉得那些宏大的道德体系,离我的生活太遥远。这本书却以一种非常接地气的方式,将这些抽象的概念,与我日常生活中的种种经历联系了起来。作者并没有回避那些令人不适的现实,反而以一种坦诚的态度,将它们呈现在读者面前。我记得书中对“功利主义”和“道义论”的比较,就让我对这两种学派有了全新的认识。以往我总觉得它们是书本上的概念,但作者通过一些贴近生活的例子,比如在资源分配、利益冲突等场景中,让我看到了它们各自的合理性和局限性。这让我不再拘泥于单一的理论框架,而是学会从不同的角度去审视同一个问题。读这本书,我感觉就像在和一位经验丰富的人生导师对话。他没有直接告诉我该怎么做,而是通过引导性的提问,鼓励我去思考,去探索,去形成自己的判断。这种开放式的交流方式,让我受益匪浅。它培养了我独立思考的能力,也让我意识到,在面对道德难题时,没有完美的答案,只有最负责任的选择。
评分我一直是个喜欢刨根问底的人,尤其对那些看起来理所当然的事情,总想去探究背后的逻辑和根源。这本书恰好满足了我这个小小的癖好。它并没有直接给我答案,而是提供了一个广阔的思考平台,让我得以深入地审视那些我们习以为常的道德观念。例如,书中对“公平”的探讨,就让我大开眼界。我一直以为公平就是“人人平等”,但作者通过一系列的案例分析,揭示了在现实中,绝对的平等可能反而导致更大的不公。他引导我去思考,在不同的情境下,我们究竟应该追求结果的平等,还是机会的平等?抑或是需要根据个体的差异,给予更具针对性的支持?这个问题,在我阅读之前,我从未如此系统地思考过。这本书就像一个精密的解剖刀,将那些隐藏在日常生活中的道德难题一一剖开,让我看到它们内部的肌理和脉络。我尤其喜欢作者在论证过程中,引用的那些历史事件和哲学思想,它们让原本抽象的讨论变得鲜活而有力量。读完这本书,我感觉我的思维模式发生了微妙的改变,我不再满足于简单的对错判断,而是开始关注事情发生的语境,以及不同选择背后可能产生的多重后果。这让我感到一种智识上的愉悦,仿佛打开了通往更深层次理解的大门。
评分我一直是个喜欢从历史中汲取智慧的人,这本书在这方面给了我极大的满足。作者在书中通过引用的历史事件和人物故事,将抽象的道德理论,变得生动而具象。我记得书中对“集体责任”的探讨,让我对历史上的某些事件有了全新的认识。过往我只是简单地认为,某个事件是某个人的错误,但作者通过深入的分析,让我看到了,在那个特定的历史语境下,更多的人是如何在无意识或有意识中,成为了推动事件发展的因素。这让我感到一种深深的无力感,但也让我更加深刻地认识到,历史并非是简单的英雄史观,而是无数个体行为汇聚而成的复杂洪流。读完这本书,我感觉自己对“历史的教训”有了更深的理解。我不再只是停留在对事件的表述上,而是开始去探究事件背后的深层原因,以及其中蕴含的道德启示。它让我明白,我们不能仅仅从当下的道德标准去审判历史,而是需要将历史置于其自身的语境中去理解。
评分比较喜欢看哲学类 理论类的,看过哈佛大学的哲学公开课,觉得很多问题值得探讨,例如道德的选择,边沁的功利主义等等,翻到这本书稍微有牵扯到。
评分比较喜欢看哲学类 理论类的,看过哈佛大学的哲学公开课,觉得很多问题值得探讨,例如道德的选择,边沁的功利主义等等,翻到这本书稍微有牵扯到。
评分比较喜欢看哲学类 理论类的,看过哈佛大学的哲学公开课,觉得很多问题值得探讨,例如道德的选择,边沁的功利主义等等,翻到这本书稍微有牵扯到。
评分比较喜欢看哲学类 理论类的,看过哈佛大学的哲学公开课,觉得很多问题值得探讨,例如道德的选择,边沁的功利主义等等,翻到这本书稍微有牵扯到。
评分比较喜欢看哲学类 理论类的,看过哈佛大学的哲学公开课,觉得很多问题值得探讨,例如道德的选择,边沁的功利主义等等,翻到这本书稍微有牵扯到。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有