1975年生,美國哥倫比亞大學政治學博士,曾在哈佛大學從事博士後研究,在劍橋大學任教。目前在清華大學政治學系工作。從事時政專欄寫作多年,2008年被《南方週末》評為「年度專欄作家」,2011年被《南方人物週刊》評為「中國青年領袖」之一。
這本書是作者在美國的幾年中給國內的一些期刊報紙寫的專欄文章結集,其中主要是給《南方人物週刊》的文章。這些文章的「主導思想」,與其說是某種政治理念,不如說是對一種缺乏精確性的議政方式的反感。所以,在寫這個系列的文章時,作者儘量講故事,找資料,把「美國的民主」這樣一個概念性的東西拆解成點點滴滴的事件、政策和人物去描述。敘事說理深入淺出,觀察評論理性睿智。
看完这本书后,首先对民主的概念又有了更客观的理解,民主并不是极端地以民为主,那样的结果只会引发多数暴政,真正的民主社会应该允许两种甚至两种以上的声音或力量存在,让他们彼此博弈互相牵制,相互依存。 美国社会中无处不博弈,穷人和富人的博弈、黑人和白人的博弈、企业...
评分 评分从小到大,被读了太多“生动的教科书”,及至这个词组在我心里成了假大空和不知所云的代名词。这本《民主的细节》,刘瑜笔下那些活蹦乱跳的民主故事,故事背后的情深意长、苦口婆心,以及文字本身的妙趣和细腻……让我总算知道了什么才是真正的“生动的教科书”。 读得心悦诚...
评分Jargon,我一直都发不好它的读音,本来指的是某个行业的切口,曾一度被犹太人用来指洋泾浜的犹太语,今天,广泛用于学术界,说白了就是学术界的黑话。 为什么“民主”变成了黑话,很大程度上因为它的含义不清,同时又充满力量。它能让素不相识的人称兄道弟,也能让兄弟反目成...
评分因为之前在醉钢琴的博客上看过一大半内容,所以看此书时并不奢求有更多收获,但看完全书仍感觉非常值得。尤其是最后那篇《告别布什:新保守主义的兴衰》,能够从大历史的高度对布什和美国新保守主义的这8年做一个精准又言简意赅的总体描述,可以说将本书的整体思想深度和广度都...
2014.10 “民主是最差的一种政治制度,除了所有那些其他被实验过的政治制度之外。”“民主之于政治,就像是盐之于烹饪,太多并不好,但少了也不行。”读之前我并不知道刘瑜大抵是个还挺感性挺能逗趣的人。
评分刘瑜2003-2008期间为报刊专栏撰写的系列以「美国的民主」为主题的政治写实随笔。美国作为一个整体,二战之后在世界事务中实行霸权主义和商业主义不论,但其内部的政治结构设计与社会治理经验,提供了一个至少到目前仍焕发着蓬勃生命力和强大的自我纠错更新能力的成功典范。围绕着民主这个话题,刘瑜另辟蹊径,将政治生活中「概念性的东西拆解成点点滴滴的事件、政策和人物去描述」,从对「事实的掌握」的维度、以有别于托克维尔的角度,去剖析美国民主制度这样一种力求精确性的议政方式所赖以维系的「理想主义」政治文化传统,在她看来,美国政治的伟大之处正在于它从立国以来一以贯之的政治制衡的制度设计,使得精英主义和平民权利、理性和利益之间的均衡互动成为可能,自由、民主、平等与公正的理念枝蔓成长,维系了长期国泰民安的社会局面。
评分不知道怎么回事,现在一看到鼓吹在美国生活有多么好的文章就觉得特别无聊。特别要批评的是,在《至少,还有记忆》这篇文章里,作者提到美国人有不断对自己国家犯下的错误进行反思的传统,例如对尼克松水门事件、越战的反思等,但是美国人对自己曾经反华、反穆斯林的历史又有多少反省呢?如果有反省,那为什么美国媒体偶有对华人出言不逊的事件发生呢?这就说明美国人没有足够重视这个领域。所以,美国人的反思历史也是“选择性反省”。
评分轻松睿智,温和从容,好书!(最受不了那些明明就想说“这顿饭很好吃”非得要表达成“这些个蛋白质维生素矿物质混合物的刺激味蕾的时候很有浪漫主义色彩”的那类装逼货)
评分不带任何感情色彩的民主倾诉。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有